1) Анонимность не вскрывал.
2) На отзывы отвечаю.
3) Огрызаться не буду.

но как же страшно ждать...

Большое спасибо за отзыв и за большую работу, связанную с этим. Отдельное спасибо за выявленные опечатки. Уже исправил. Возможно, некоторые ответы на отдельные замечания уже содержатся в ответах на другие рецензии. Во всех случаях - благодарен. Автор.

Пушкин, Грибоедов, Шекспир... Угрюмый...
Кажется, я в хорошей компании!
(если это не намёк на плагиат )

Спасибо за рецензию!

h035 Деструкторы фантазий
Посмешили. А если бы единый фотон попал в это царство? Стало бы светлее? Я по прежнему в поисках смысла.
"Жар стал невыносимым. Он превратил в газ и металлы, и камень". Меч из металла? Теперь он - газ? И остаётся точкой опоры? Потому что автору так хочется, или сам меч так решил?
Юноша лишился тела, но смог "последовать"?
Последовал за золотым кубком, который "скользнул в ладонь", которой нет?
Ох... Как это всё не просто. Ага! Сублимация юноше только привиделась. Везёт же некоторым... Наверное, речь о зале (чёрен и пуст). Но звучит, как о Тезире (чёрен и пуст). Катастрофически не хватает запятых. Дивно, конечно. Это как зёрна от плевел?
А зачем он это сделал? Т.е. отделение волн от корпускул приводит к появлению двойников?
Вынужден признать, что за вашей фантазией не поспеваю.
Собственно, давно безнадёжно отстал. Почему ж.р.? "Множество" - оно (ср. р.) - "шагнуло". Если же "Тезиров", то мн.ч. - "шагнули". Даже вздрогнул. Опять "Метаморфозы"? Да, да! Божественный Шварц в "Конане-два" крушит зеркала колдуна. А теперь перекликается с "Душой марионетки".
Наверняка во всём этом есть какой-то смысл...
...
Перечитал второй раз.
Так вот... наверняка во всём этом есть какой-то смысл. Но мне он недоступен.

Отбой воздушной тревоги!
На сегодня всё.

Опа! Автор h033 попал в мою компанию...
Угрюмый, вы что, ему за доброе слово о моём рассказе мстите?
Так в условиях вашей кафедры, вроде, не было ничего о непременном сохранении анонимности.

Уже не болит, спасибо!
Советские анестетики меня игнорировали, а импортных тогда не было.
Зато есть, о чём вспомнить!

Мне ничего неизвестно о добрых словах в ваш адрес. Но если вам известны прецеденты, когда бы я кому-то и за что-то "мстил", не стесняйтесь, приведите ссылку и цитату. Если не можете, вы - лжец.
От своих слов не откажусь.
Покажите, где бы я кому-то "мстил" (по любому поводу).Я узнал вас, автор.
Узнал по нежеланию ознакомиться с первоисточниками правил поведения на форуме, где вам вольготно и весело.
Вы не только не можете прочитать Правила конкурса, в которых чётко оговорено, за что здесь банят и что именно модерируют, но не читаете даже объявлений, которые вывешиваются специально для вас.
Давайте прочтём вместе: Это ЗДЕСЬ.
По прежнему не понимаю предмета вашего веселья.
Вы писали: Это здесь.
Я пошёл вам навстречу. Без комментариев, по взрослому: вы попросили, я сделал.
И вдруг читаю:
Это здесь
Почему "увернулся", если просто выполнил вашу просьбу?
И почему "мараться"?
Я повторяю вам, что не понимаю таких развлечений. Найдите себе другую компанию.
Что мне нужно сделать, чтобы вы забыли обо мне?
Поставить вам "7"? Договорились. Это не самая большая цена, которую я платил в своей жизни за мир и согласие.
Но если ссылки и цитаты, подтверждающие, что я кому-то когда-то на любом форуме (я везде Угрюмый, на Эксмо - Весельчак У) по любому поводу "мстил", не будет, я буду всякий раз называть вас лжецом, как только увижу на форуме.

Ну, лжец – так лжец.

Ну, узнали – так узнали.

Это плохо?

Следует ли это понимать так, что вы настоятельно рекомендуете мне покинуть форум?

Да я, вообще-то, пытался общаться...

Вы действительно думаете, что мне так важны оценки?

Ну, называйте.
Что ж я могу сделать...

Эта часть "хорошо".
"Плохо", что мне плохо. Зачем вы делаете так, чтобы мне было здесь неуютно? Какой в этом смысл? Есть тексты. Я их читаю. По мере своих представлений о жизни комментирую.
Но при этом я вовсе не предполагаю, чтобы кто-то смеху ради или по причине избытка озорства, меня всячески задевал и подначивал.
Есть вопросы - давайте обсудим.
Но будем обсуждать вопросы, а не меня. Вот в этом суть сложности моего общения с вами. Я вам о том, чтобы вы забыли обо мне. А вы мне о форуме.
Уважаемый автор с двумя буквами "а" в своём имени, форум РБЖ-Азимут - это не я.
А я (слава богу) - не форум. По этой причине я не могу рекомендовать (ни "настоятельно", ни "между прочим") покинуть форум.
О чём я вас попросил,я написал: "забудьте обо мне". "Обо мне", при чём тут форум?
Этот вопрос из той же серии, про "месть". Вы действительно думаете, что я о вас думаю?

Коль скоро вы признали, что подтвердить свои слова не можете, предлагаю тему считать закрытой.
Но признавать свои ошибки, вы явно не умеете. А посему ещё раз: давайте жить дружно, что значит врозь.
До тех пор, по крайней мере, пока вы не научитесь приносить извинения за слово, которое не можете подтвердить.

Перед рассветом небо немного, самую малость, светлеет, но это неважно, потому что фонари горят В свете фонарей цвета хорошо видны





Без сомнений лучше




Я не умею на вас сердиться




Да не извиняйтесь! В такую жару сидеть тексты читать - вам памятник поставить нужно!




Прост! Чин-чин! Будьмо!

[/quote]

Спасибо большое!
И вам!

h036 Бизнес по старинке
Не понимаю. Если тела нет, то узреть его нельзя. Но то, что нельзя узреть, не может быть зрелищем! Они нарочно повторяют движения друг друга и обмениваются вопросами? Это какая-то армейская игра?Это вы нарочно? Какой смысл в этих повторах? Такое сочетание знаков препинания правилами русского языка не предусмотрено. Метров? Думается мне, что вы немного преувеличиваете.
Но пусть метров. Тогда вопрос: какая убойная сила пули при таких выстрелах?
А ведь правильный ответ на этот вопрос означает следующий вопрос: какой смысл стрелять "падающими" под ноги пулями? Почему бойцы не заменили автоматы раньше? Терпеть? Бойцам нужно терпеть "запах сгоревших куриц"?
Фшоке.
Друг мой, давайте-ка вместе прочтём, что вы тут нам всем рассказываете. (БЛИН! ). Читаем: Т.е. они находятся в замкнутом, плохо проветриваемом помещении (похоже на герметичность, но фиг с ним, пусть будет "плохо проветриваемое"). И вот, "парни" ведут обстрел своей баррикады так, что стволы их автоматов "плюются свинцом" (падают пули на пол, ну, что тут поделаешь!) Внимание вопрос: куда деваются пороховые газы, неизбежные при выстрелах? (Выстрелов очень, очень-очень много). И в этой вони они ещё могут унюхать "запах сгоревших куриц"? Они едва терпят этот самый "запах"? Не. Щас сдохну. Точно. Может, вам рассказать о токсичности пороховых газов? Я не понимаю, чем они дышат в своём укрытии, а вы мне рассказываете, что у них "голову мутит" от "запаха горелых куриц"? Ышо одна шутка? Немного легче. Даже перевёл дух. Улыбнулся.
У нас в гостях десантура, решившая потешится над шпаками-литераторами...
Уважаемый герой! Мы, шпаки-задохлики-литераторы, понимаем, что если бросить гранату в замкнутом помещении, то граната сперва порвёт в клочья тех, кто внутри помещения. Потом разбросает баррикаду. И только потом (если стены не рухнут), побьёт тех, кто прячется ЗА баррикадой. Причём последовательность может быть только такой, и никакой другой больше.
Более того, мы осознаём, что "кухонные мешки на голове" - это ненадёжное укрытие для нас, литераторов, у которых медицина подозревает наличие мозгов.
Но поскольку у этой парочки мозги не предусмотрены уставом, то им можно. Почему нет? Две вакуумные гранаты в ноги и мешок на голову... тем более, что других способов бойцы не знают: - это из опыта их боя в лабиринте. Но здесь-то другое дело! Это же не одна граната, а две! И расстояние не пятьдесят метров... и не открытое пространство... значит, куртки маловато. Нужен кухонный мешок!
Чокнуться с вами можно, господа песатели... "Практически"? Почему-то не удивлён.
А завалило патрульных или то, что от них осталось?
Похоже, что патрульных. Стены поваляло, а эти живы...
Попробую сам догадаться.
От "объёмного взрыва" (а объём у нас = объёму помещения) бойцов спасли "рюкзаки, набитые патронами и гранатами", которые они на себя повесили? Прально, конечно. Открытые участки кожи и предполагаемое место хранения мозгов укроем "кухонными мешками", а остальное спрячем под патронами и гранатами. Ведь что такое детонация литераторы всё равно не знают. О взрыве складов БП в Ульяновске и Фёдоровке никогда не слышали...
...
Наверное, достаточно.
Право, ничего хорошего об этом тексте я сказать не смогу.
А плохое уже всё написано.
Удачи в финале!

h037 Желание
Я нарочно увеличил объём цитаты. "Тело среагировало на опасность" - а на какую опасность среагировало тело? До этого сообщения, были только "голографические указатели", а после - "она" "напряглась и нырнула", т.е. совершила действие по уходу от опасности.
А сама опасность в чём? "Взгляд мага" - это специальное сочетание (как одно слово)? "Почувствовав его "взгляд мага"? "магавзгляд"? "почувствовав его М-взгляд"?.. Что-то тут у вас недоработано (пока такое впечатление). Т.е. вы предполагаете, что ваш читатель будет достаточно сообразительным, чтобы понять: при открывании двери два помещения стали одним целым, и Леночка, с порога, с нуля, будет говорить с Егором? Я не отношусь к этим сообразительным. Чтобы понять логику отсутствия порога, мне понадобилось несколько раз перечитать этот фрагмент. Наверное, "Артёма"? (кого, что). Или обращение? Тогда в запятых. Запятая перед кавычками кажется не на своём месте. Шутим. Понимаю. Может, "пантера поспешно исчезла"? От перестановки слов в предложении, удобочитаемость изменяется. Так и вижу биологов, которые гуляют по парку и ждут, когда к ним подойдёт пантера... А ещё странные желания у этого существа: "поселят в просторном вольере". И кому же вольер покажется "просторным"? Человеку, который мечтает о звёздах, или зверю, который рождён для свободы? Странные желания. Сложно как-то.
Она хотела превратиться в пантеру, её превратили в пантеру.
Алкаш мечтает о ванне спирта, давайте утопим его в спирте.
Наркоману нужно дать траву, а "Загнанных лошадей пристреливают".
Посмотрите фильм. Там тоже о свободе, и о том, что если девушка попросит разнести ей голову выстрелом из револьвера, не нужно теряться, - смело нажимайте на курок.

От «заблудившейся Машеньки».
Как говорят опытные люди: «Лучше поздно, чем один раз».
Моя скупая благодарность в ветке рассказа показалась теперь недостаточно уважительной. Потому ещё капелька пояснений.
Естественно, плошу плостить за китайские опечатки: блови, иорогое пиво, и сливосный соус.
Приятно, что вы пощадили меня, не указав на прочие ошибки и поистине «артиллеристскую» пунктуацию, при которой запятые насыпаны щедро, но без поправок на ветер. Увы, всё это безобразие было допущено мной в связи с довольно оригинальным способом набора текста.

Единственный комментарий по сути - героиню зовут ИрЭн, через «э», так конечная «н» выглядит звонче. Прочие варианты имени, в том числе с маленькой буквы, злобно прокрались в рассказ из текстового моря по недосмотру.
Однако полной уверенности, что это имя принято писать через "э", а не через "е" - у меня нет.

Спасибо за весомое мнение.

Спасибо, Угрюмый!

Несколько очепятков вы таки нашли у меня!

А с запятыми у меня со школы сложные взаимоотношения