Я одного не понимаю... Вот прочел я рассказ, и что я из него узнал? Какую мысль вынес? Где-то существует структура похожая на лабиринт, которая стремится познать себя и для этого штампует людей-инструментов.

И что с того? Что я должен сделать? Громко закричать "Вау!" и побежать делиться этой потрясающей новостью с соседями? Да мне от этого, если честно, не холодно не жарко Как если бы я узнал, например, из газеты, что где-то поймали жабу у которой в попе третий глаз... Забавно, конечно, но, во-первых, не верю, а во-вторых - ну и ладно, пусть себе живет на радость ученым. "Крутизны" заставляющей долго размышлять и смаковать прочитанное в идее нет... Текст не плох, но ничего выдающегося... Финальной разгадке не предшествует ни одной мало-мальски серьезной ложной теории происходящего, нет никаких посылов разработать ее самостоятельно и с интересом читать до конца чтобы проверить правильность... "У попа была собака, он ее любил"... И не осталось ничего... Плоские персонажи отличающиеся друг от друга только двумя-тремя деталями описанной внешности и степенью нелогичности поступков, банальная "агрессивная среда" из "Неукротимой планеты" (ну естественно ,а какая же она еще может быть? Это же лабиринт, там всегда монстры)
Извините, автор, это только личное мнение, и думаю, что можете смело не принимать его в расчет. Удачи на конкурсе...

Это вы меня извините.
Виновато только моё личное незнание местных традиций (человек новый, прошу снисхождения).
Я не знал, что здесь принято "бежать делиться" с соседями.
Всё перечитал (и отголосовал), но побежать к соседям как-то не пришло в голову.
Или это вы так смеётесь надо мной?

Это я иронизирую, в меру своих скромных к этому способностей... Не обижайтесь Бога ради...

Поздно.
Я уже застрелился.

А мне показалось, что этот эксперимент больше всего похож на социологическое исследование. Допустим, что эти люди - разные психотипы. Получаем очень малое количество вариантов лидера - 6 всего. Теперь просто нужен массив информации, данных о схемах поведения разных психотипов в контексте "лидер ... - не-лидер при лидере ..." и статистически его обработать. На выходе получим, как разные психотипы ведут себя в роли лидера в критических или иных ситуациях, и как разные психотипы реагируют на лидера в аналогичных ситуациях. Это поможет прогнозировать действия лидера и народа (толпы - ?).
Конечно, у исследователей в этом случае много времени и идентичных клонов.
То есть, мне тоже интересно, что там за мир, и что находится за краем купола, но логически прикинув, чем могла бы быть эта история на самом деле, пришел к выводу, что сам лабиринт вряд ли важен. А вот поведение людей - может, да.

Какие-то все нервные!
Наверное, от жары.

Уважаемый Автор!
У меня (лично у меня) Ваш рассказ оставил странное послевкусие. Мне персонажи показались не вполне естественными.