вынужден поспорить.
Автор h012 писал(а):
Сейчас мы тоже не в пещерах живем, а оба описанных в рассказе суеверия цветут пышным цветом
.
Указанные суеверия, я допускаю, могут цвести среди родственников погибших, а также заявляться в на интернетовских форумах троллями в качестве провокаций.
Автор h012 писал(а):
Так ведь интернет может существовать только на отдельно взятой планете - до других планет сигнал будет сотни лет идти!
Заблуждаетесь. В вашем рассказе герой перелетает с одной планеты на другую вовсе не затратив на это "сотни лет". Соответственно, исходя из вашего же рассказа, технологии достаточно развиты, чтобы перемещать хрупкие материальные живые объекты между планет - совершенно будничным и спокойным образом. При этом вы утверждаете, что "сигнал будет идти соню лет", что есть неверно, т.к. передача сигнала идет значительно быстрее, чем транспортировка человека. Отсюда я утверждаю, что "интернет" или его аналог, т.е. глобальная система информации в описанной вами системе существует.
Автор h012 писал(а):
в этом самом инете после каждой катастрофы поднимается пляска на костях "Там погибли только грешники!", а после каждой смерти известного человека - дикий вой на тему: "Умер лучший, а остались худшие!"
Я верю в существование придурков, религиозных фанатиков и подстрекателей(тролей) и даже в их способность образовывать группы по интересам. Однако у вас описано массовое помешательство планетарного масштаба - возникшее и распространившееся за весьма короткий срок, при катастрофе не глобальной - местечковой.
Автор h012 писал(а):
Антон Георгиевич, это не бред, это обычная трусость. Люди боятся, что с ними случится какое-то внезапное несчастье, вот и убеждают себя, что с ними, хорошими-праведными, никогда ничего страшного не произойдет.
Извините, это откровенная ерунда. Каждый человек - каждый! - прекрасно знает за собой грешки и осознает собственное несовершенство. И ни один нормальный человек не считает себя хорошим-праведным, кроме, конечно особо запущенных случаев и детей. Соответственно логика рушится. Убеждать себя и окружающих, что "с хорошими ничего не случается, гибнут только плохие" - может только моральный мазохист. Как вы, должно быть помните, данный эксперемент уже проводил один известный культовый герой, предложив первому бросить камень, "кто без греха". Простите за неточность цитаты, но мне помнится, что никто не бросил. В этом человеческая сущность, а не в успокоении себя благоглупостью - я праведник, со мной ничего не случиться". Весьма ограниченное количество людей считают себя праведника, тем более не верю в подобное в масштабах целой планеты или колонии.
Отсюда, при всей любопытности текста - полная недостоверность психологического элемента. На вашем месте, я бы сделал либо колонии совсем маленькми - тогда возникшую массовую параною будет легче объяснить и ненависть к единственной выжившей - будет логична. (Хотя массовая ненависть к родственнику погибших - по-прежнему нелепа, без соответствующей аргументации).
Но что-то надо делать, определенно. Ваш авторский опыт наблюдения за интернетовским "воем" - это очень частное, вы вавели его в глобальное, не снабдив аргументами. Согласен - что фантастика много покроет, но есть элементы, которые надо "доказывать" обязательно, инача абсурд.