РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

Паучья банка
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=1711
Страница 4 из 6

Автор:  sowm [ 20.04.2010 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Леди Джи писал(а):
думаю, хуже всего жертве :) ее уже начали есть :)

Да ладно, зато какой пиар! :)

Автор:  Ник [ 20.04.2010 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Меня заинтриговало то, что здесь происходит. Хотя что конкретно происходит, я не совсем понял :) . Чем, собственно, стреляются дэулянты? Впечатлениями от рассказа "Пауки"?

Автор:  Леди Джи [ 20.04.2010 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Полагаю, отзывами на рассказ "Пауки". Пытаются раскритиковать его как можно красивее))

Автор:  Ник [ 20.04.2010 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Я не секундант, но, по-моему, первый дуэлянт промазал.

Автор:  Бруклин [ 20.04.2010 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Согласен с Ником.

Сыро вата как-то.

Автор:  Охотник [ 20.04.2010 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Господа, вы мешаете дуэлянтам.
Попадёт в вас шальная пуля, что делать будем? Позвольте судить секунданту.

Автор:  Антон Георгиевич [ 20.04.2010 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Дамы и господа...

Тяжелое ядро забил я в пушку туго...
Мой выстрел грянет нынче ровно девять,
Прошу простить меня нетерпеливых.
Да! sowm - секундантом - это круто.

Автор:  azimut [ 20.04.2010 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Шуршалка писал(а):
И-и-и-и-ах!
Пистолеты бах-бах-бах.

Хороши шуршутки!

Автор:  sowm [ 20.04.2010 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Антон Георгиевич писал(а):
Прошу простить меня нетерпеливых.

Изящная фраза. Типа "кому я должен, всем прощаю" :lol:
Антон Георгиевич писал(а):
Да! sowm - секундантом - это круто.

Это что - сарказм? :roll:

Автор:  azimut [ 20.04.2010 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Антон Георгиевич писал(а):
Дамы и господа...

Тяжелое ядро забил я в пушку туго...
Мой выстрел грянет нынче ровно девять,
Прошу простить меня нетерпеливых.
Да! sowm - секундантом - это круто.

Не забивают так, любя...
Вы пушкой "компромэ" себя.
А я перо точу и помню это:
"Язык (мой враг) - сильнее пистолета".

Автор:  Антон Георгиевич [ 20.04.2010 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

azimut писал(а):
Антон Георгиевич писал(а):
Дамы и господа...
Не забивают так, любя...
Вы пушкой "компромэ" себя.
А я перо точу и помню это:
"Язык (мой враг) - сильнее пистолета".


Да, из меня поэт -
Как из гвоздей конфеты.
Сжальтесь.

Да и с девятью часами я погорячился. Пробки... Вот, буквально еще несколько минут. Сейчас, сейчас...

Автор:  Леди Джи [ 20.04.2010 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

А.Г. пытается заставить противника и подопытного нервничать :) с 8 часов все ждут отзыв.. а отзыва нет :) ну ничего. Кто ж знал, что А.Г. живет по украинскому времени ;) До 9 еще целых двадцать минут :)

Автор:  Антон Георгиевич [ 20.04.2010 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

«Дуэль! Только дуэль рассудит нас! Что выбираете, шпага, или пистолеты?
- Шпага!
- Отличненько, тогда я беру пистолеты…»




Chess-man писал(а):
Рассказ «Пауки» отличается атмосферностью. Очень осязаемо передано настроение этой периферийной базы человечества.


И при этом, это настроение немало удивляет. Ведь, насколько я понял, подобные экспедиции – удовольствие для компаний-спонсоров не из дешевых. Однако, при этом психологической совместимости членов экспедиции внимание уделяется едва ли не меньшее, чем контролю за их деятельностью.

Chess-man писал(а):
Само название рассказа «Пауки», особенно на конкурсе «Не человек». … И, понимая, восхищаешься задумкой автора.


Неплохо подмечено. Однако, осмелюсь предположить, что, судя по всему это было легкой пробной атакой. Ну что же, отвечу столь же в общих чертах по восприятию.
«Пауки» - несомненно, название хорошее. Как и пауки в целом. В культурно-историческом плане. Надо отметить, что автор пошел по прямому и очевидному, сиречь – проторенному пути. Именно пауки во всех видах давно и плотно главенствуют именно в космической или околокосмической фантастике. Достаточно вспомнить несколько фильмов, где именно насекомообразные, многоногие, стремительные и смертоносные твари являют собой источник опасности для героев (даже в виде роботов). Подсознательно зритель видит в этих существах именно пауков, ибо арахнофобия, как утверждается, в той или иной степени беспричинно заложена почти в каждом человеке, как поведенческая модель. И является самой распространенной фобией. Из чего можно предположить, что некогда (на земле или в космосе, откуда, возможно, пришли наши предки) паукообразные твари представляли серьёзную опасность. Но, увы, не об этом поведал нам автор в своем рассказе.
Зато, очевидно, о чем-то подобном догадывались техники-убийцы, раз выбрали именно образ пауков на роль агрессоров чужой планеты.
Однако, и тут, автор допустил некоторую неловкость. Дочитав рассказ до конца, мне представилось, что пауки, придуманные Зининым, явились не продуманным с психологической точки зрения элементом, а лишь подогнанным к финальной фразе: «Ефимов нашел их. Двух пауков в собственной «банке». И они сейчас корежили дверь лаборатории...» И тут становится еще страннее, поскольку эта фраза про двух пауков в собственной банке, несколько не вяжется с общепринятым смыслом данной метафоры.
Дело в том, что два паука в банке, как правило, стараются убить друг-друга, и к консолидации не тяготеют даже вопреки собственным интересам в отношении общего врага. В этом, собственно и зашит смысл метафоры.
Кроме того, сами фразы: «Ефимов нашел их. Двух пауков в собственной «банке» - мне сразу представляется, как Ефимов нашел банку с двумя пауками, причем эта банка принадлежала именно паукам, очевидно они её купили, и на банку у них были соответствующие документы. :D

Автор:  Chess-man [ 20.04.2010 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Понимаете, А.Г., конечно, в теории психологическая совместимость – штука чрезвычайно нужная и полезная.
Когда экипажи кораблей и экспедиций подбираются на государственном уровне – тогда да. Тогда никаких средств и ресурсов не жалеют. Всегда есть кто-то на замене.
Однако, в случае частного капитала (а в рассказе именно он, родимый) на первом месте стоит экономичность. Чем экономичнее обходится экипаж в финансовом плане – тем он более выгоден нанимателю. Лучше выплатить страховку семьям погибших, чем содержать несколько взаимозаменимых комплектов сотрудников.
Всё-таки, что ни говори, а основная часть расходов капиталистического бизнеса уходит именно на зарплату и обучение персонала! (Имеется в виду та часть расходов, на которой владелец может сэкономить!)
Это реплика. Про «пауков», если можно завтра. А то ещё на работу рано вставать!

Автор:  sowm [ 20.04.2010 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Паучья банка

Можно я спрошу? :roll: Так мне чего - судить, типа? Я думала что
Охотник писал(а):
Секунданты следят за соблюдением правил противоположной стороной. Морально поддерживают своего дуэлянта.
Рефери вынесет окончательный вердикт. 8)

Или я тут одна за всех? Может, участники дуэли слегка конкретизируют мою задачу...

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/