РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Паучья банка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=1711 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | sowm [ 20.04.2010 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Леди Джи писал(а): думаю, хуже всего жертве ее уже начали есть Да ладно, зато какой пиар! |
Автор: | Ник [ 20.04.2010 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Меня заинтриговало то, что здесь происходит. Хотя что конкретно происходит, я не совсем понял . Чем, собственно, стреляются дэулянты? Впечатлениями от рассказа "Пауки"? |
Автор: | Леди Джи [ 20.04.2010 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Полагаю, отзывами на рассказ "Пауки". Пытаются раскритиковать его как можно красивее)) |
Автор: | Ник [ 20.04.2010 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Я не секундант, но, по-моему, первый дуэлянт промазал. |
Автор: | Бруклин [ 20.04.2010 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Согласен с Ником. Сыро вата как-то. |
Автор: | Охотник [ 20.04.2010 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Господа, вы мешаете дуэлянтам. Попадёт в вас шальная пуля, что делать будем? Позвольте судить секунданту. |
Автор: | Антон Георгиевич [ 20.04.2010 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Дамы и господа... Тяжелое ядро забил я в пушку туго... Мой выстрел грянет нынче ровно девять, Прошу простить меня нетерпеливых. Да! sowm - секундантом - это круто. |
Автор: | azimut [ 20.04.2010 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Шуршалка писал(а): И-и-и-и-ах! Пистолеты бах-бах-бах. Хороши шуршутки! |
Автор: | sowm [ 20.04.2010 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Антон Георгиевич писал(а): Прошу простить меня нетерпеливых. Изящная фраза. Типа "кому я должен, всем прощаю" Антон Георгиевич писал(а): Да! sowm - секундантом - это круто. Это что - сарказм? |
Автор: | azimut [ 20.04.2010 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Антон Георгиевич писал(а): Дамы и господа... Тяжелое ядро забил я в пушку туго... Мой выстрел грянет нынче ровно девять, Прошу простить меня нетерпеливых. Да! sowm - секундантом - это круто. Не забивают так, любя... Вы пушкой "компромэ" себя. А я перо точу и помню это: "Язык (мой враг) - сильнее пистолета". |
Автор: | Антон Георгиевич [ 20.04.2010 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
azimut писал(а): Антон Георгиевич писал(а): Дамы и господа... Не забивают так, любя... Вы пушкой "компромэ" себя. А я перо точу и помню это: "Язык (мой враг) - сильнее пистолета". Да, из меня поэт - Как из гвоздей конфеты. Сжальтесь. Да и с девятью часами я погорячился. Пробки... Вот, буквально еще несколько минут. Сейчас, сейчас... |
Автор: | Леди Джи [ 20.04.2010 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
А.Г. пытается заставить противника и подопытного нервничать с 8 часов все ждут отзыв.. а отзыва нет ну ничего. Кто ж знал, что А.Г. живет по украинскому времени До 9 еще целых двадцать минут |
Автор: | Антон Георгиевич [ 20.04.2010 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
«Дуэль! Только дуэль рассудит нас! Что выбираете, шпага, или пистолеты? - Шпага! - Отличненько, тогда я беру пистолеты…» Chess-man писал(а): Рассказ «Пауки» отличается атмосферностью. Очень осязаемо передано настроение этой периферийной базы человечества. И при этом, это настроение немало удивляет. Ведь, насколько я понял, подобные экспедиции – удовольствие для компаний-спонсоров не из дешевых. Однако, при этом психологической совместимости членов экспедиции внимание уделяется едва ли не меньшее, чем контролю за их деятельностью. Chess-man писал(а): Само название рассказа «Пауки», особенно на конкурсе «Не человек». … И, понимая, восхищаешься задумкой автора. Неплохо подмечено. Однако, осмелюсь предположить, что, судя по всему это было легкой пробной атакой. Ну что же, отвечу столь же в общих чертах по восприятию. «Пауки» - несомненно, название хорошее. Как и пауки в целом. В культурно-историческом плане. Надо отметить, что автор пошел по прямому и очевидному, сиречь – проторенному пути. Именно пауки во всех видах давно и плотно главенствуют именно в космической или околокосмической фантастике. Достаточно вспомнить несколько фильмов, где именно насекомообразные, многоногие, стремительные и смертоносные твари являют собой источник опасности для героев (даже в виде роботов). Подсознательно зритель видит в этих существах именно пауков, ибо арахнофобия, как утверждается, в той или иной степени беспричинно заложена почти в каждом человеке, как поведенческая модель. И является самой распространенной фобией. Из чего можно предположить, что некогда (на земле или в космосе, откуда, возможно, пришли наши предки) паукообразные твари представляли серьёзную опасность. Но, увы, не об этом поведал нам автор в своем рассказе. Зато, очевидно, о чем-то подобном догадывались техники-убийцы, раз выбрали именно образ пауков на роль агрессоров чужой планеты. Однако, и тут, автор допустил некоторую неловкость. Дочитав рассказ до конца, мне представилось, что пауки, придуманные Зининым, явились не продуманным с психологической точки зрения элементом, а лишь подогнанным к финальной фразе: «Ефимов нашел их. Двух пауков в собственной «банке». И они сейчас корежили дверь лаборатории...» И тут становится еще страннее, поскольку эта фраза про двух пауков в собственной банке, несколько не вяжется с общепринятым смыслом данной метафоры. Дело в том, что два паука в банке, как правило, стараются убить друг-друга, и к консолидации не тяготеют даже вопреки собственным интересам в отношении общего врага. В этом, собственно и зашит смысл метафоры. Кроме того, сами фразы: «Ефимов нашел их. Двух пауков в собственной «банке» - мне сразу представляется, как Ефимов нашел банку с двумя пауками, причем эта банка принадлежала именно паукам, очевидно они её купили, и на банку у них были соответствующие документы. |
Автор: | Chess-man [ 20.04.2010 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Понимаете, А.Г., конечно, в теории психологическая совместимость – штука чрезвычайно нужная и полезная. Когда экипажи кораблей и экспедиций подбираются на государственном уровне – тогда да. Тогда никаких средств и ресурсов не жалеют. Всегда есть кто-то на замене. Однако, в случае частного капитала (а в рассказе именно он, родимый) на первом месте стоит экономичность. Чем экономичнее обходится экипаж в финансовом плане – тем он более выгоден нанимателю. Лучше выплатить страховку семьям погибших, чем содержать несколько взаимозаменимых комплектов сотрудников. Всё-таки, что ни говори, а основная часть расходов капиталистического бизнеса уходит именно на зарплату и обучение персонала! (Имеется в виду та часть расходов, на которой владелец может сэкономить!) Это реплика. Про «пауков», если можно завтра. А то ещё на работу рано вставать! |
Автор: | sowm [ 20.04.2010 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Паучья банка |
Можно я спрошу? Так мне чего - судить, типа? Я думала что Охотник писал(а): Секунданты следят за соблюдением правил противоположной стороной. Морально поддерживают своего дуэлянта. Рефери вынесет окончательный вердикт. Или я тут одна за всех? Может, участники дуэли слегка конкретизируют мою задачу... |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |