РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Леди Джи http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=1705 |
Страница 3 из 8 |
Автор: | Автор g034 [ 16.04.2010 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
и меня тоже, будьте так добры если не трудно - найдите чего в рассказе хорошего. и не ругайте сильно за концовку. сами понимаете, почему спасибо вам большое |
Автор: | Леди Джи [ 16.04.2010 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Автор g027 писал(а): Какие-то у всех диаметрально противоположные мения об этом рассказе -- или слишком положительно, или неприятно. Автор ничего не понимает. Автор, спокойно Это еще не отзыв Это просто впечатление от первых строк и названия Впечатление на уровне: получилось-не получилось Отзыв о рассказе оставлю чуть позже, я тут как раз в раздумьях, что вам ставить |
Автор: | Леди Джи [ 16.04.2010 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
g029 Даомар « Они ходили по лугу, вокруг своего неуклюжего блестящего строения, уродски возвышающегося среди мохнатого леса» - так. Первая фраза и в ней пять определительных слов на шесть определяемых. На мой вкус перегруз. Читать может и буду, если время будет. g030 Вакантное место «Не знаю, был ли он когда-нибудь растерян, смущен, озадачен и рассержен одновременно, причем до такой степени.» - и я не знаю. К тому же мне никак не удается удержать в голове все эмоции, которые приписываются загадочному ему. Вопрос открыт: а зачем мне узнавать был или не был? Не буду читать. g031 Неудачная охота « Брюс вошел в город затемно, когда солнце последними уже бликами ложилось на угрюмые серые крыши домов.» - а вот эту фразу долго и старательно вымучивали. Фраза сопротивлялась, но в конце концов сдалась. «последними уже бликами» страшно режет слух. Будет фентези, автор, похоже, начинающий. Рискну, если будет настроение. g032 Лешак « -Не, Нюр, ты даже не сумлевайся…»- стилизация под деревенских бабулек. Еще и название «Лешак». Фольклор. Будем читать, а вдруг там забавно. g033 Яков против Зла « Каждое утро Яков просыпался от остервенелых криков, раздающихся за стеной.» - У главного героя библейское имя. Это уже накладывает отпечаток. Остервенелые крики – коммунальная квартира или комната в квартире. Неоднозначное впечатление. Не знаю читать или нет. g034 Душа в теле « Когда мимо меня вели пленных марельцев, я не чувствовал ничего.» - пленных кого? Ладно. Герой весь из себя такой крутой эмоции ему не свойственны. А потом к концу и в нем проснется человек? Нет, не хочу читать. PS Автор, я обязательно поищу в вашем рассказе что-то хорошее. Не расстраивайтесь g035 Расследование Герда « – Ты не понимаешь…» - это точно. Ничего не понимаю. И вряд ли пойму. Потому что желание читать как-то не возникает. Зачем на меня нападать. Разве что вот это троеточие манит-зовет. Но.. Не знаю. Не думаю, что стоит. g036 Проблема связи «Светлана Антипина не торопясь, тщательно готовила отчет о работе своего отдела.» - Светлана Антипина звучит странно. Читается "Светлана Антиповна".В остальном обычная история из офисной жизни. Не о бухгалтерах ли? Фраза кажется мне перегруженной. Почитаю, если будет время. g037 Иное решение «Выстрел, короткий рывок, замереть – выстрел.»- какая ритмика у фразы! Увлекает. Не дает остановиться, тащит за собой. Читать! g038 Ловцы жемчуга « Фортуна – чудище трехглавое.» - начало симпатичное, интригующее название. Что-то в нем есть. Пожалуй, стоит читать. g039 Джанмаштами, или Проделки Карины «Я должен был догадаться раньше.» - конечно, должен был. Задним умом все крепки. Теперь весь рассказ стонать будет. Должен был. Должен был. Хоть бы намекнул о чем догадаться? Подумаю, стоит ли читать. g040 ...цвета ультрамарин « Где же еще обитать, пернатой этой бестии, если не здесь, в лесу среди огромных темно-зеленых, даже с легким темно-синим отливом елей, протягивающих мокрые, озябшие на холодном ветру лапы к костру?» - автор пока я дочитала до конца фразы, точнее абзаца, у меня пропали силы читать дальше. Переизбыток определяющих слов. Оно, конечно красиво, если на составляющие разобрать. Но в целом… Нет, читать не буду. Вдруг там везде так дальше. g041 Честное слово « Ветер с полей доносил свежие весенние запахи просыпающейся природы.» - опять описание природы. Весна, птички поют. Но абсолютно не понятно стоит ли читать. Там дальше может быть все что угодно. Ладно, брошу монетку и решу. g042 Кроличья Нора «На улице темнела ночь, и прохожих было мало.» - о, это я уже автору говорила. Темнеющая на улице ночь это слишком для меня. g043 Морж « Я катастрофически ошибся, предполагая, откуда на моем пляже появились девушка и яхта.» - гм, девушка, яхта, таинственный я, который ошибся. А, интересно, автор. Почитаю. Только слово «катастрофически» режет слух и выбивает из колеи. g044 История одной жизни «Даже не знаю с чего начать, господин посол.» - - я считаю, для начала рассказа – это находка. Уж если вы не знаете, кто знает? Мне, конечно, забавно, но… а вдруг вы там дальше скажете : «Я не знаю, как продолжить» ? g045 Добро пожаловать, герой «Мерзла, видела странные сны, тосковала.» - непонятная она. Героиня, вероятно. Певуче название. Завораживающее. Потечем дальше по мягкому рисунку слов, почитаем. g046 Не покидай « - Ух ты! – круглолицая белокурая девчушка кубарем скатилась с лестницы и кинулась к красочным коробкам разложенным под елкой.» - таки «ух ты!». Правда, девчушка и круглолицая и белокурая. Но мне нравится. Читаю дальше. g047 Паразит для души « Я выкуривал уже вторую сигарету, а маленькая девочка все также беспомощно смотрела по сторонам на другом конце улицы.» - «по сторонам на другом конце улицы» это как? У конца улицы стороны? Странно это. Странно. Не знаю, стоит ли читать дальше. Вдруг там появятся еще какие-то странные явления. Все! Завтра займусь разбором заявок |
Автор: | Леди Джи [ 16.04.2010 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Автор g034 писал(а): и меня тоже, будьте так добры если не трудно - найдите чего в рассказе хорошего. и не ругайте сильно за концовку. сами понимаете, почему спасибо вам большое Начну с вас. Давненько меня с ДОГРом не путали Автор, зачем мне искать в вашем рассказе хорошее? В нем все хорошо. Мне понравилось. И язык, и идея, и фант. идея. И герои отличные. И мысль с душами замечательная. А что не так с концовкой? По-моему, все так, если я, конечно, правильно поняла, что старые души ни от чего не отказывались, а просто так сложилось. Спасибо вам за рассказ! Прям жаль, что не в моей группе! Простите, что коротко, но кроме того, что прочитала на одном дыхании и получила удовольствие, ничего конструктивного вам не скажу Желаю удачи и вдохновения! |
Автор: | Автор g034 [ 17.04.2010 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Ну вот, теперь я буду думать, что вы меня похвалили лишь потому, что я сам попросил *мучается* Другие же ругали. Но спасибо вам... Я теперь буду действительно думать, что не все так плохо и надеяться на финал *кланяется* А искать хорошее я просил затем, чтобы мне сказали, где оно там есть. А то я думал, что его вообще нету. Воть. |
Автор: | Леди Джи [ 17.04.2010 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Автор g034 писал(а): Ну вот, теперь я буду думать, что вы меня похвалили лишь потому, что я сам попросил *мучается* Вас хвалить приятно было Не пришлось ничего выискивать. Даже, если б не просили, все равно б хвалила Рискну предположить, в чем причина всеобщего ругания. Ваш рассказ нельзя читать быстро. Я читала медленно, в охотку. И то, пропустила один абзац - потеряла мысль. Пришлось возвращаться |
Автор: | Автор g032 [ 18.04.2010 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Вы еще не закрыли список критикуемых? То что я зря писала ЗАГЛАВНЫМИ буквами я приняла и учла. Если будет ещё несколько советов,то буду весьма вам признательна |
Автор: | Леди Джи [ 18.04.2010 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Критикуемые, прошу прощения за задержку. У меня тут немножко выходные Всё будет |
Автор: | Леди Джи [ 18.04.2010 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Автор g003 писал(а): Разберите, пожалуйста, "Железный дневник". Интересует все Вами перечисленное : ) Автор. Всё - это плохой ответ. Но как хотите. Будет обо всём и ни о чем. Рассказ условно состоит из двух частей: до аварии - после аварии. При этом наблюдается явный перекос. Сюжет рассказа развивается таким образом: экспозиция 1 (корабль) - завязка 1(Витек и Леонард остаются вдвоем, обсуждение подколок) – кульминация 1 (авария) – экспозиция 2 (пара прилетает на планету) – завязка 2 (найден корабль) – кульминация 2 (встреча с Витьком) – развязка (на планете). При этом Переход от кульминации 1 к экспозиции 2 очень резкий. А переход от завязки 2 к кульминации 2 очень затянутый. При том, что уже в момент завязки 2 понятно, какая будет кульминация. Ну и развязка. Очень хотелось автору хеппи-енда. В итоге концовка типично голливудская. Мы-то прекрасно понимаем, что на самом деле все совсем не так. Слишком неправдоподобно. Герои Героев у вас в рассказе слишком много. Три человека экипажа, которых так долго и старательно вводят, потом пришибают, а потом заставляют пугать людей. Некий Сашка, оставшийся не выстрелившим ружьем. Ну и стандартный треугольник главных героев. Банальных до оскомины. Витек – на лицо ужасный, добрый внутри. Пафосный герой, которого все обижают, а потом он превращается в прекрасного принца. Ира – девушка с добрым сердцем, которая одним поцелуем из жабы делает принца. Марк – сволочь-мажор, которого наказали. Общие претензии по первой части (ко второй таких замечаний нет) 1. Имена героев. Имена героев делают рассказ. Мы о них еще ничего не знаем, но имя уже играет. Имена ваших героев повергли меня в задумчивость. Витек, Леонард и Астард. Вам не кажется странной такая компания? В конце становится понятно, что это клички. Но вначале возникает недоумение. Кроме этого, я полрассказа не могла понять сколько вообще человек на корабле и кто есть кто (это связано с неудачным построением диалогов). 2. Невесомость и человек бросается шариками пищевого концентрата. Оставим в покое мысль о том, куда относит человека, когда он бросается шариками. Вопрос в другом: в кабине должны летать шарики пищевого концентрата. Уже вся кабина в них. Они не исчезают, не падают на пол – они парят. 3. «Мы с Ксафом в анабиоз. До встречи через неделю.» - неделя в невесомости??? После этого они уже не смогут быть в нормальном притяжении. Либо им нужны постоянные сильные физические нагрузки. Либо организм перестроится на невесомость. Мышцы атрофируются очень быстро. 4. «А ты бы подошёл, зарядил мне в нос – я бы думать начал.» - в невесомости??? Ужас какой. 5. «Зубы у него были худые и редкие.» - худые зубы? Общее впечатление от рассказа Написано хорошо, но сильно затянуто и слишком уж морализаторски. Я заскучала на поисках в корабле, они как-то уж очень однотипны. Рассказ легко найдет свою аудиторию. Я, увы, кажется, к ней не принадлежу. Желаю удачи! |
Автор: | Автор g003 [ 18.04.2010 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Леди Джи писал(а): Автор. Всё - это плохой ответ. Но как хотите. Будет обо всём и ни о чем. Вот так поспешная формулировка может сыграть против тебя Сожалею, если она Вас покоробила. Цитата: Имена героев. Имена героев делают рассказ. Мы о них еще ничего не знаем, но имя уже играет. Имена ваших героев повергли меня в задумчивость. Витек, Леонард и Астард. Вам не кажется странной такая компания? В конце становится понятно, что это клички. Но вначале возникает недоумение. По задумке авторов имена героев (Леонард, Астард, Ксафан) имеют целью сюжетную "поддержку" дневника. Эти имена связаны с одной из вариаций классификации демонов ада, где каждый демон имеет соответствующую "должность" (Леонард - хозяин шабашей, Ксафан - разводящий костры, Астарт - герцог ада). Таков был контекст. Большое спасибо за разбор! |
Автор: | Леди Джи [ 18.04.2010 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Автор g003 писал(а): Эти имена связаны с одной из вариаций классификации демонов ада, где каждый демон имеет соответствующую "должность" (Леонард - хозяин шабашей, Ксафан - разводящий костры, Астарт - герцог ада). Таков был контекст. Ксафана я поймала. Леонарда нет. Астарта всегда знала как Астарота. Может, это стоит куда-то в текст? а Витек он потому что победитель? |
Автор: | Витька [ 18.04.2010 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Ой, здрасти! Леди Джи писал(а): Астарта всегда знала как Астарота. Цитата: Он также известен под именем Астарт, которое в латинском переводе библии – Вульгате трансформировано из имён Астарта (единстенное число) и Астарот (множественное число). Последнее имя приводится в библии 1611 года Астард - потому что А-старт звучит здесь чуть-чуть комично. Вот и нет никаких разъяснений в тексте. Леди Джи писал(а): а Витек он потому что победитель? И ещё: Цитата: Тропарь святому мученику Виктору Мученик Твой Господи Виктор, во страданиях своих венец прияша нетленный от Тебе Бога нашего: имуще бо крепость Твою, мучителей низложи, сокруши и демонов немощныя дерзости. Того молитвами спаси души наша. Морализаторство и только. За разбор вам несомненное спасибо. Но я не понял нескольких моментов: Цитата: В итоге концовка типично голливудская. Мы-то прекрасно понимаем, что на самом деле все совсем не так. Слишком неправдоподобно. Это вы в плюс рассказу записали? Леди Джи писал(а): Три человека экипажа, которых так долго и старательно вводят Три человека экипажа и товарищ из прошлого работают исключительно на психотип Витька. Почему их "долго и старательно вводят"? На каждого по паре штрихов для создания картинки. Всё. Леди Джи писал(а): Витек – на лицо ужасный, добрый внутри. Почему он добрый внутри? Никаких кошечек он вроде бы с деревьев не достаёт и бабушек через дорогу не переводит. Леди Джи писал(а): Марк – сволочь-мажор, которого наказали. Почему сволочь? Кто его наказывал? Леди Джи писал(а): Оставим в покое мысль о том, куда относит человека, когда он бросается шариками. Это шутка юмора? Или вы полагаете, что он бросался "шариками", соизмеримыми с массой человека? Леди Джи писал(а): Они не исчезают, не падают на пол – они парят. Ну да, парят. Леди Джи писал(а): неделя в невесомости??? Неделя в невесомости. Что вас так возмутило? Цитата: Валерий Поляков был доставлен на борт российской космической станции «Мир» кораблем «Союз» 8 января 1994 г. и приземлился на другом корабле «Союз» 22 марта 1995 г. Полет длился 437 дней 17 ч 58 мин 16 с. Леди Джи писал(а): «А ты бы подошёл, зарядил мне в нос – я бы думать начал.» - в невесомости??? Ужас какой. Что вас ужасает? Вы так говорите, будто автор прописал эту сцену в реальном времени. Леди Джи писал(а): «Зубы у него были худые и редкие.» - худые зубы? Худые зубы. Плохие зубы. Нехорошие. Благодарю за внимание. |
Автор: | Леди Джи [ 18.04.2010 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Уважаемый Витька, мое дело сказать - ваше дело услышать или нет, ага? ) Я не собираюсь спорить и объяснять. |
Автор: | Галактяша [ 18.04.2010 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
"Неделя в невесомости" - я так понял, леди Джи имеет в виду, что он неподвижно в анабиозе неделю пролежал. Без тренировок и всего. Действительно что хошь атрофируется. Меня кстати этот момент при чтении тоже зацепил, только я про него забыл. Привык, что обычно в анабиоз укладывают этак на десяток световых лет Поэтому ""на недельку" показалось как-то мелковато. (Нет, мне рассказ понравился, это я уж придираюсь) |
Автор: | Витька [ 18.04.2010 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Леди Джи |
Леди Джи писал(а): ага? ) Ага. |
Страница 3 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |