Вот она - поспешность необоснованных суждений

Ну так, немножко, чтобы не захламлять:

"68ТЭ" - название четко сопадает с началом - кажется, будет тоска. Плюс чувак сходу вешает на меня проблемы. (А рассказ понравился).

"Чудаки" - от такого начала вообще в ступор впадаю. Кто-то куда-то шел - и все, наверное, медленный танец ни чем.( А там такие гонки оказались)

Равным образом - "Пауки"(пока не читала)

Ну, а уж от начал с природой вообще челюсть подклеиваю - дабы не вывихнуть.

З.Ы. Ах, да - если диалог, а в особенности про орка-дракона-эльфа - только когда читать станет нечего. Наверное, просто не фанат - но не ожидаю занимательного чтива от такого начала. Все уже столько раз пробовали...

"Социализируй это" - вас удивит

ну что ж поделать Да, я могу ошибиться, а могу и нет Предпочту не рисковать

Да я и не отказываюсь читать, боже упаси. Я всегда вспоминаю Киза с "Элджерноном" - такое на конкурс низзя в принципе. Ведь сразу Розенталя курить отправят

Вот я поэтому на первое предложение никогда не ориентируюсь. Для рассказа граница, на которой решаю читать-не читать - три-пять страниц , для романа - пятьдесят примерно...

Оно еще часто хроменькое выходит. Начало же, трудно боязнь "чистого белого листа" преодолеть.

Леди Джи, простите за логорею, пожалуйста.
Оставляю вам кофе с кардамоном и мускатом и ухожу, ухожу, ухожу...

Читал как-то рассказ (не помню чей), так вот он начинался: "В Сибири пальмы не растут". Лично для меня эта фраза была как толчок для дальнейшего чтения. А почему они не растут?

Кстати да. Недавно закончила читать замечательный рассказ "Новенький" через первые два абзаца которого еле продралась, даже бросить хотела

Леди Джи, извиняюсь за флуд в теме
Целый клуб "Как читать книги" организовался. Я читаю все до конца, если уже взялась, ни разу не бросила. В худшем случае, начинаю быстро пробегать глазами скучный текст, не вчитываясь. Но осечки такие редко: обычно беру книгу и (не с начала и не с конца) просматриваю пару-тройку страниц. Сразу понимаю, пойдет она или нет.

Ну что вы За что извиняться-то Общайтесь
А первая фраза - для меня задает тон и настроение рассказа. Вкусная первая фраза - плюс рассказу. Громоздкая, тяжелая, нелепая первая фраза - минус рассказу.

Раз флуд поутих. Мы продолжим.
Еще несколько первых строк.

g025 Таблетки счастья
«Еду в метро, дует ветер, это ветер несчастья: я уволен!» - социальная фантастика о каком-то нытике. Закрою не читая. Ну его. Зачем мне про несчастья?

g026 Маленький кусочек ногтя
«На спуске Сиреневого переулка разгоняться не стоит.» - Сиреневый переулок – вкусно. Правда название вызывает раздражение и отторжение. Пожалуй, почитаю. Вдруг просто название неудачное.

g027 Слепые
«Мы, Единые, видели их падение.» - Какие-то мы видели каких-то их. А еще и пафосно так Единые. Боги почти. Какое-то неприятное ощущение от рассказа. Не буду скорее всего.

g028 Третья смена
Научный руководитель у аспиранта Ильи Гвоздарева был зверем - попали по целевой аудитории. Ушла читать. Хоть и не моя группа. Про братьев аспирантов всегда интересно. Вернусь, когда дочитаю

А я тогда еще немножко пофлу... дю... пофлужу... В общем, когда я рассказы с сайте копировала в Ворд, дошла как раз до этого ногтя. Читаю название и тут телек за моей спиной писклявым голоском сообщает: "Меня сейчас стошнит!" - "Ага!" - мысленно отвечаю ему я Это я к тому, что мне название тоже не понравилось...

Вы совершенно угадали - они именно себя почти богами и считают, а сами дурачки себялюбивые, оттого и речи такие... пафосные.

Какие-то у всех диаметрально противоположные мения об этом рассказе -- или слишком положительно, или неприятно. Автор ничего не понимает.

Большое спасибо за отзыв!

Так это же как раз хорошо
Если полная разноголосица мнений - значит, рассказ цепляет, есть что обсудить.