РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Угрюмого http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=1698 |
Страница 10 из 11 |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Серый волк писал(а): ... То есть, вы и есть автор g040? Не забудьте о своём обещании: Автор g040 писал(а): Впредь прошу мои рассказы не комментировать, о чем всякий раз буду напоминать в Вашей ветке. "Забывчивость" будет означать подтверждение сомнений в вашей порядочности. aau писал(а): ...Похоже, он специально обостряет ситуацию. Нет никакой "ситуации", aau. И обострения никакого нет. Наверное вы не поняли - это моя ветка. Это вы пришли ко мне в гости и пытаетесь своим сообщением "обострить ситуацию".Не флудите здесь больше. Не надо. |
Автор: | Серый волк [ 29.04.2010 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Забуду или нет я про свою просьбу и, соответственно, обещание, мы узнаем на очередном конкурсе. Но, и все-таки, как насчет обвинения в плагиате? Оно снимается, как я понял? |
Автор: | aau [ 29.04.2010 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Угрюмый писал(а): Наверное вы не поняли - это моя ветка. Это вы пришли ко мне в гости и пытаетесь своим сообщением "обострить ситуацию". Не флудите здесь больше. Не надо. О, блин... Ну я тупой! |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
g047 Паразит для души Какие-то стойкие ассоциации с "Ёжиком в тумане" (с) Гадкие прохожие дважды не обращали на героя "никакого внимания". Потом пошли вариации на тему котёнка: "Помогите найти котенка", "нужно найти котенка", "ищу котенка", "вы видели котенка", "котёнок на дереве", "котёнок под деревом", а ещё там много букв... Но прежде, чем котёнок окончательно стал поперёк горла, герои пришли к "дому правительства". Тому самому, что в маленьком городке, в котором только один театр. Ох. Но всё хорошо, что хорошо кончается. Паразиты улетели, герой познакомился с девушкой, которая оказалась мамой девочки, но это никого не смутило. Наверное, родной папа девочки не отыщется и у оставшихся всё будет хорошо. Блин! Как хорошо, что это последний рассказ!!! Вот она, - СВОБОДА! |
Автор: | Felicata [ 29.04.2010 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
"Умышленное присвоение авторства чужого произведения или использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора". На вторую часть определения посмотрите, пожалуйста. Если песню напевать себе под нос в душе или на кухне - то нарушения авторских парв нет. Публичное исполнение - даже если автор неизвестен, уже и есть нарушение авторских прав. Даже безгонорарное, даже на благотворительном концерте. Рассказ вроде бы расчитан публикацию (раньше, позже, в одном месте или в другом - он уже покинул пределы стола автора и выставлен). И кто в случае публикации будет разбираться с правообладателем? Автор, который "не знал", чья это песня? Если к тому примеру с книгой вернуться - то тут аналогично тому, как если бы зазевавшийся покупатель вместо того, чтобы вернуть книгу назад, сказал бы: "а я не помню, в каком магазине мог ее взять". Вопрос бы не возник, если бы в тексте стояла ссылка на первоисточник любым из удобных способов: 1. Эпиграфом. 2. Сноской (концевой, внизу страницы, ссылкой в тексте). 3. Косвенным (когда один из персонажей или автор в своей речи упоминает имя автора стихов). |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Серый волк писал(а): Забуду или нет я про свою просьбу и, соответственно, обещание, мы узнаем на очередном конкурсе. Но, и все-таки, как насчет обвинения в плагиате? Оно снимается, как я понял? Т.е. исполнять взятые на себя обязательства не входит в ваши привычки? Может, исполните обещание, может, нет?Вообще-то не удивили. И с чего бы это сниматься "обвинению в плагиате"? Вы извинились? Признали ошибку? Что-то исправили? aau писал(а): О, блин... Ну я тупой! Ваша самооценка не является темой этой ветки. Так что тоже относится к флуду.Ребята, а чем собственно обязан? Моё мнение о вас этим набором слов вы не измените. Если вы не в восторге от общения со мной, так я ведь его вам не навязываю. Зачем эти препирательства? Какой в них смысл? Автор g040 (предположительно Серый Волк) - сочиняет стихи Макаревича. aau признаётся в тупости. Это очень странный способ проводить время. И мне этот способ не нравится. Любое ваше последующее сообщение в этой ветке будет удалено (письмо Админу я уже отправил). Найдите себе другого товарища по играм. |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Felicata писал(а): ... Вы как всегда чересчур добросердечны, Юлия.Но я не думаю, что наших "героев" и вправду интересует истина. Иначе были бы вопросы, а не препирательства. По поводу удаления сообщений aau и Серого Волка из этой ветки я не шутил. |
Автор: | Автор g045 [ 30.04.2010 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Цитата: А ещё обратите внимание на работу Ксионжека Вот за это - спасибо. Цитата: Впрочем, если интересно (вдруг), могу объяснить и более развёрнуто. Если вас не затруднит - интересно. |
Автор: | Exselens [ 30.04.2010 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Угрюмый писал(а): g047 Паразит для души Какие-то стойкие ассоциации с "Ёжиком в тумане" (с) Гадкие прохожие дважды не обращали на героя "никакого внимания". Потом пошли вариации на тему котёнка: "Помогите найти котенка", "нужно найти котенка", "ищу котенка", "вы видели котенка", "котёнок на дереве", "котёнок под деревом", а ещё там много букв... Но прежде, чем котёнок окончательно стал поперёк горла, герои пришли к "дому правительства". Тому самому, что в маленьком городке, в котором только один театр. Ох. Но всё хорошо, что хорошо кончается. Паразиты улетели, герой познакомился с девушкой, которая оказалась мамой девочки, но это никого не смутило. Наверное, родной папа девочки не отыщется и у оставшихся всё будет хорошо. Блин! Как хорошо, что это последний рассказ!!! Вот она, - СВОБОДА! Спасибо за то, что потратили на мой рассказ свое время. Благодарю за отзыв. |
Автор: | Автор g037 [ 30.04.2010 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Цитата: Ага! Вот! Очень хорошая фраза: "болезненное вторжение в мозг разом прекратилось". Разве не чудо? И ведь как жизненно! Прекратил читать, и прекратилось. Очень хороший рассказ, в общем. В частностях тоже хороший, но не очень. Но на фига нам частности? Честное слово никого не собиралась мучить рассказом. Я вообще надеялась что он не так уж плох. Жаль что нет турнирной таблицы на весь состав участников. Вот если бы увидеть, что он действительно на последнем месте по оценкам, то и не посмела бы больше тут появляться, серьёзных людей отвлекать, болезненно вторгаясь в мозг Как бы там ни было, за прочтение и внимание спасибо. Если оставлю текст в живых, то замечания непременно учту. |
Автор: | Felicata [ 30.04.2010 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Автор g037 писал(а): Жаль что нет турнирной таблицы на весь состав участников. итоги первого тура тут: http://rbg-azimut.com/contest/tour.php?tour=49 бюллетени первого тура тут: http://rbg-azimut.com/contest/result.php?tour=49 (ссылки со страницы конкруса "Не-человек" внизу под дипломами) |
Автор: | Рилика [ 30.04.2010 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Спасибо Felicata. Вот так вот с нами новенькими - одна морока. |
Автор: | Felicata [ 30.04.2010 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Мы всегда ждем новеньких и новенькие рассказы Удачи! |
Автор: | Угрюмый [ 01.05.2010 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Автор g045 писал(а): Цитата: Впрочем, если интересно (вдруг), могу объяснить и более развёрнуто. Если вас не затруднит - интересно.Обязательно отвечу. |
Автор: | Угрюмый [ 01.05.2010 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Когда ЖеняХаль сообщила о Чекмаевском наборе в сборник, моим первым ощущением был восторг. "Да, - подумал я. - Вот она - ТЕМА!!!" Но потом я ближе познакомился с условиями отбора: Цитата: В год 65-летия Победы мы собираемся выпустить сборник военно-патриотической фантастики, посвященной Великой отечественной войне... Я далёк от мысли спорить с Админом отбора (каждый собирает рассказы по "образу и подобию", и Азимут не исключение), но разве этого не было? Не было заградотрядов? Или политруки не расстреливали? А ещё можно поговорить о личности Жукова......С особенным цинизмом буду резать тексты с идеями, подчерпнутыми из «горячих» мифов историков-разоблачителей: заградотряды, расстрельные политруки, «одна винтовка на троих», «завалили трупами» и «два миллиона изнасилованных немок» сразу пойдут в корзину. Без вариантов. И я вдруг понял, что речь идёт не столько о рассказах о войне, сколько о текстах "военно-патриотической фантастики". Понял и приуныл. Нет. Я не собирался писать о "заградотрядах" или "изнасилованных немках". Но само по себе ограничение насторожило: одно дело писать о войне - как продолжительном кошмаре населения, другое дело - славить подвиги и вдохновлять на победу. Но мы ведь не воюем? На СИ проходит другой конкурс произведений о войне. Фишка этого конкурса: обещание протежирования победителей в Союз Писателей России. Мне стало не по себе. Неужели десятки миллионов человек умирали в мучениях для того, чтобы у Вовы Яценко спустя 65 лет был материал для написания текста, который бы позволил надеяться на благополучное пополнение многотысячного отряда русских писателей? А вдруг у меня получится? Это будет означать, что и я черпанул свою толику выгоды от чужих страданий, лишений, смерти? У вас в рассказе бойцы Красной Армии продвигаются по Финляндии. Финнский снайпер сдерживает наступление. Он стреляет в них, они стреляют в него... удачно... Финн и двое русских в чистилище. Все мои симпатии на стороне финна. Он защищает свою Родину от агрессора (упрёки в антикоммунизме принимаются. Есть такое. И в весьма больших количествах). Одна беда: у красноармейев есть медчасть, а у финна - нету. В итоге, русские выкарабкиваются, ну, а финн получает свою вальгаллу. Допускаю, что рай для героев, павших в бою, - лучшая участь, чем очнуться раненным зимой посреди леса (а впереди ещё война с немцами). Но с нашей точки зрения (с точки зрения живых), красноармейцы живы, а финн погиб. Вот и возникает сомнение: так ли хорошо, что герой погиб, а захватчики выжили? Если вальгалла - хорошо, то ведь и сегодня льют кровь те, для кого погибнуть в бою - высшая доблесть мужчины. Так что - поддерживаем? (надеюсь, уточнять не нужно?) Мне кажется, что о войне имеют право говорить только те, кто её пережил, кто сам проливал кровь. Любой другой вариант - спекуляции на чужом горе (автор пытается заработать имя на чужой крови). И если уж мы вспомнили о Коране, то будут уместными такие слова: "Не любит Аллах разглашения о зле в слове, если не от того, кто обижен". Коран. Сура 4. "Женщины". Ст. 147. Словом, не просто всё это. Всё не просто. "Писать дОлжно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, чего не знает никто". (с), (АБС, конечно) |
Страница 10 из 11 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |