РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Угрюмого http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=1698 |
Страница 9 из 11 |
Автор: | Автор g040 [ 29.04.2010 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Слишком много ерничанья, чтобы воспронимать Вашу реакцию, Угрюмый, всерьез. Нет аргументации. Есть неточность, но Вы сами обратили внимание, что приведен не текст песни А. Макаревича, а искаженный вариант. Впредь прошу мои рассказы не комментировать, о чем всякий раз буду напоминать в Вашей ветке. Спасибо за внимание. |
Автор: | ЖеняХаль [ 29.04.2010 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Цитата: Угрюмый писал(а): g038 Ловцы жемчуга Угрюмый, большое тебе спасибо на добром слове! Не хотела сначала признаваться, что это я, думала кокЭтливо по-девичьи ковырнуть песочек кирзовым сандаликом, но комсомольское прошлое не позволило сбрехать старшему по званию Таки набацала, потому что таки очень хотелось поучаствовать, но не вытянула и слила и финал и вообще все , так как в последнюю минуту билась фейсом об клаву. Большое тебе спасибо за замечания! Прекрасную няню не смотрела Газель давно не видела живьем, каюсь В следующий раз буду стараться больше, или хотя бы чесаться заранее Извини, что напрягла текстом! Еще раз благодарю! |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 07:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
ЖеняХаль писал(а): В следующий раз буду стараться больше, или хотя бы чесаться заранее... О! Вот это уже конструктив! А извиняться не за что, Женя. Тут хаживают такие литературные монстры, что даже твоё "фэйсом об клаву" - отдохновение глазам - бальзам в израненную душу, я, в поклонении словам, бывает часто крепко трушу. Литературные мужи, страшны в своём неадеквате, бесплодных споров виражи, пусты в словесном суррогате. Я к тому, g040, что цитируя классиков, хоть как-то, но имя правообладателя должно быть упомянуто. Уродовать текст хорошей песни - низко и зло. Автор g040 писал(а): ...приведен не текст песни А. Макаревича, а искаженный вариант. Т.е. вы настаиваете на том, что сделали это сознательно? Не по недоразумению, не по ошибке, не "не подумав"? Сознательно взяли чужое, слегка изменили, чтоб нельзя было придраться и прикрутили к своему рассказу?А как вы назовёте человека, который угонит машину, перекрасит её, прикрутит новые номера и будет хвастать ею, вместо того, чтобы прятаться от милиции? Автор g040 писал(а): Впредь прошу мои рассказы не комментировать, о чем всякий раз буду напоминать в Вашей ветке. Я бы попросил вас впредь с ворованными текстами вообще не приходить на этот форум. Свои предложения по изменению правил (в связи с вашим проступком) я обязательно изложу после конкурса в соответствующей ветке форума ("Правила конкурса"). Касаемо ваших "напоминаний" - загляните-ка СЮДА Это моё первое сообщение в этой ветке (как и в каждой ветке моих отзывов).P.S. Я всё-таки надеюсь, что вы не понимаете, что делаете. Если мои объяснения для вас неприемлемы в силу того, что это МОИ объяснения (личная неприязнь, мало ли?), обратитесь за помощью к друзьям и знакомым, а можете почитать Закон об авторских и смежных правах. Тема-то очевидна. |
Автор: | Автор g040 [ 29.04.2010 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Грешным делом, забыл упомянуть источник. Правда, в свое оправдание, сознаюсь, что не подозревал, что это песня именно Макаревича. Насчет воровства, посоветовал бы выбирать выражения. Так Вы дойдете до обвинения в воровстве автора, процитировавшего Бухенвальдский набат без ссылки на источник. А песни Машины Времени - ничуть не менее популярны. Десятки миллионов считают их классикой - и это еще по самым скромным оценкам. Исказил текст я случайно. Но, если Вы внимательно читали текст, речь там не идет об авторском исполнении. Так что, в лесу обычный парень может текст и исказить. Не уподобляйтесь, пожалуйста человеку, который ради красного словца не пожалеет и отца. Поймите меня правильно. Я ВСЕГДА корректен. И ожидаю того же и от собеседников. Вы как критик вполне состоялись. И я далек от мысли пробовать менять Вас каким-то образом. Просто меня такая критика и такой тон не интересуют. |
Автор: | Felicata [ 29.04.2010 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Вишневский на половинку своего одностишья, зачитанную по радио, судился... Оправдания ведущего "это давно уже народное, я от друзей слышал" не помогли. |
Автор: | Галактяша [ 29.04.2010 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Угрюмый, огромное Вам спасибо за такой самоотверженный труд! |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
g044 История одной жизни Насторожил эпиграф: Цитата: Критерием биологического прогресса является расширение ареала вида. (закон биологии) Я не биолог, но зело сочувствующий. Не уверен, что к биологии вообще применимо понятие "прогресс". Но связывание "прогресса" (какими бы критериями он не определялся) с "расширением ареала" очевидно не верно. Насколько регрессивны аскариды? А если они процветают, то в каком смысле расширяют свой ареал? Цитата: А пилить нам предстояло аж до Оорта, конечно, если не нарвемся на что-нибудь интересное в поясе Койпера. Стартовали они: "Место дислокации: Ганимед-2", со спутника Юпитера. Т.е. летят к границам Солнечной Системы. Что ж, летят и летят. Мало ли... но вот опять настораживающее сообщение: Цитата: ...картинка оставалась неизменной. Она вообще менялась всего раз в сутки, когда просыпались, – Сатурн становился чуточку ближе… Ещё раз (для тех, кто не в теме): космонавты стартовали с Юпитера, движутся к границам Солнечной Системы и приближаются к Сатурну. Теоретически - почему бы и нет: Сатурн, разумеется, ЗА Юпитером. Но на практике это не частое явление: Сатурн и Юпитер находятся в соединении раз в двадцать лет. И если имелось ввиду именно соединение, то, наверное, следовало бы указать на это? Цитата: Тогда наше космическое одичание началось практически сразу. Я был настолько шокирован таким поворотом, что прежде чем как-то комментировать очередной закон (был биологический, потом статистический, теперь, вот, социальный), прочитал до конца.Разложение… Да, именно так, иначе не скажешь… На третью вахту я застал Сашку обмякшим в кресле, с безвольно повисшей головой... Неприятный рассказ. Этих парней специально готовят, чтобы они могли занять себя делом в любой обстановке. И тот свинарник, который автор описывает, никакими инопланетянами не объяснишь, - только волей автора, смело присваивающего категорию закона своим странным фантазиям. Но ужос, конечно же не в этом. Финал истории чудовищен: Цитата: Громада флагманского линкора «Гранд-адмирал А.П. Чепоренко» медленно плыла по стационарной орбите восьмой планеты беты Кхмора. Родной планеты посла и его рассы. Теперь совершенно безжизненной планеты. Если я правильно понял, "наши" в отместку за гибель десяти тысяч человек стерилизовали планету?Волосатый на секунду остановился и повернулся ко мне: - Адмирал, Вы хотя бы отдаете себе отчет в том, что совершили? Уничтожили цивилизацию? И адмирал вместе с автором гордятся проведенной карательной операцией? Чем же этот адмирал лучше командира СС, сжигающего деревню в отместку за убитых партизанами оккупантов? Надеюсь, что понял что-то неправильно. А если соотнести финал с эпиграфом, получается вообще не разбери что: экспансия человека в космос (расширение ареала) лежит через истребление инопланетян? Не уверен, что геноцид планетраных масштабов признак здоровой психики. |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Автор g040 писал(а): Грешным делом, забыл упомянуть источник. Это "грешное дело" называется воровство. Но если бы вы признали этот "грех" в своём первом сообщении, тема была бы мгновенно исчерпана (со всяким может случится. Если в моих работах вы обнаружите цитаты без указания источника - скажите, я принесу извинения, а вам лично скажу спасибо). Цитата: Насчет воровства, посоветовал бы выбирать выражения. Что ж. А я бы вам посоветовал не давать мне советы.Но вопрос, похоже, становится принципиальным. Вы признали, что взяли чужое. По закону об авторском праве, интеллектуальная собственность - такой же материальный объект, как деньги, машина, квартира. Человек, который без спросу берёт чужое - вор. Или у вас другое мнение? Расскажите. |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Галактяша писал(а): ... труд! Пожалуй, я его всё-таки закончу. (Чтоб ничего не приснилось) |
Автор: | Серый волк [ 29.04.2010 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Это произошло довольно давно. Не говорю, сколько лет назад, чтобы Вас не смущать. В Новосибирском академгородке. Я был в том августе там в летней физматшколе. Мы с другом зашли в книжный магазин самообслуживания. Я долго выбирал книги, так ничего и не выбрал и ушел восвояси. А через час обнаружил у себя в кармане книжку оттуда, которую и не думал покупать. Я, конечно, тут же вернулся, отдал ее и вопрос был исчерпан. И никто не называл меня вором. С другой стороны, Ваше право считать вором меня. Я действительно разместил по рассеянности супер популярную песню в своем тексте. Мне просто не пришло в голову, что кто-то подумает, что я пытаюсь присвоить себе авторские права на нее. Нет проблем. В данном случае я выступаю в этой коммуникативной ситуации, как "Я". Вы же выступаете как "Другой". У нас и взгляды на нее разные. Я со своей стороны говорю: будь я на Вашем месте, обязательно тоже обратил бы внимание автора на допущенную им оплошность. И для первого раза счел бы это достаточным. Ярлыки и оргвыводы пришлось бы делать только в случае рецидива. И это правильно. Поверьте, у меня большой опыт именно на таком поприще. Напряженку нагнетать с полоборота нет необходимости. Речь идет о другом. Вы сочли возможным в издевательсом тоне обратиться к неизвестному автору. А это я принципиально считаю признаком дурного тона. Я не учу Вас жить. В данном случае, я даю оценку тому, с чем столкнулся. |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Серый волк писал(а): Я, конечно, тут же вернулся, отдал ее и вопрос был исчерпан. Обсуждаемый автор не "вернулся". И не "отдал книгу". Тем самым, вопрос не исчерпался.Я попросил автора самому дать имя человеку, который берёт чужое без спросу. Если вы не согласны с моей оценкой, дайте свою оценку человеку (берёт без спросу чужое). Только без экскурсов в славное боевое прошлое, просто скажите, как ЭТО называется. |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
g045 Добро пожаловать, герой Сейчас на СИ проходит конкурс рассказов о войне: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_w_o/veterani.shtml А ещё движется конкурс http://lightday.livejournal.com/179309.html А ещё обратите внимание на работу Ксионжека http://zhurnal.lib.ru/w/wladislaw_k/cmo ... adoc.shtml Сам-то я - пас. Тема войны вдруг показалась неподъёмной. Ваш расказ тоже не понравился. Но это больше личное, чем объективное. Впрочем, если интересно (вдруг), могу объяснить и более развёрнуто. Удачи. |
Автор: | Серый волк [ 29.04.2010 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
Когда человек по рассеянности берет чужое, это называется рассеянностью. А вот когда человек сознательно это заостряет, это называется: товарищ не понимает. Прошу Вас еще раз, не пытайтесь меня здесь судить. Или обратитесь от лица администрации форума. У Вас нет никаких моральных прав судить меня от лица участника. |
Автор: | aau [ 29.04.2010 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
К спору Серого Волка и Угрюмого. Сугубо ИМХО. Я, например, в одном из постов употребил выражение "Маэстро, врежьте марш!". И не сослался на автора. Это Булгаков. Я тоже вор? Мне кажется тут методическая ошибка. Плагиат определяется не потому, что не упомянут автор, а потому, что авторство приписывается себе. А когда не упоминается автор – это скрытое цитирование. Некоторым читателям нравится выискивать такие цитаты в тексте. А некоторые тексты на таком цитировании именно что строятся. Серый волк, как я понимаю, авторство песни Макаревича себе не приписывал. Следовательно – не наказуемо. Не думаю, что Угрюмый всего этого не знает. Похоже, он специально обостряет ситуацию. На мой взгляд, напрасно. |
Автор: | Угрюмый [ 29.04.2010 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Угрюмого |
g046 Не покидай История показалсь чересчур безнадёжной. И братская любовь на фоне "мира" больше похожа на тупое повиновение программе, чем на какие-то истинные чувства. А может понять суть "героизма" ваших героев помешало недоверие: "последний человек", тоталитарная система в обществе роботов... какой может быть смысл в этих идеях? Хорошо, конечно, когда есть брат. Плохо, когда брат - робот. |
Страница 9 из 11 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |