О да, противоречивый рассказ, зато прочитаешь - не забудешь.
А если о технике, то у Шакилова в "Запчастях" она уже совсем до совершенства доведена.

g031 Неудачная охотаДочитал до конца. История о неудачном маркетинге: А перед этим герой выторговал тройной оклад: Главная ошибка Брюса: Нужно было не "отдыхать", а организовать передачу оплаты семье (не знаю как, это Брюс умный, и автор, вот пусть бы они и думали, а не "отдыхали").

Хорошо, что остались короткие рассказы!

Есть уровень рассказов, конкурсная оценка которых означает качество конкурса, а не качество рассказа.
И разумеется, "ерунда"! Разве могут напечатать не ерунду "Уральский следопыт", "Аэлита" и "Азимут"?
После конкурса похвастаетесь, какой ВАШ рассказ напечатали три журнала?

Есть вероятность, что автор не вскроется после конкурса .
Но легкие подозрения подсказывают, что у этого автора больше дублей, чем триад.

Почище ТФКП, госпожа. Не думаю, чтоб у меня получилось отличить "дубля" от "триады"... разве что они все соберутся вместе и разобьются на кучки.

g032 Лешак

Дочитал. 24 тысячи, но как тяжко.
Сложилось впечатление, что вы, автор, о своём читателе вообще не думаете.
Вот как пришло в голову, так и уложили. А потом ничего не правили, кусты не стригли, грядки не прорежали...
Это как некоторые умельцы машину бросают посреди дороги - "как ехал, так и стал". Типа, припарковался.
Попробую по-существу.
1. Ваши длиннючие абзацы не усыпляют - убивают.
2. Попытка стилизации под старческий говорок - неудачна: "Размеры", "черты", "искажения" - не думаю, что это из лексикона Михеевны.
Кстати (3) вам ничего не напоминает этот фрагмент?
Если нет, рекомендую посмотреть "Хищник" (первого, со Шварценеггером, или второго с Дэнни Гловером, всё равно).
4. Тема войны - требует исключительной деликатности. В вашем тексте этой деликатности не чувствуется. Только для того, чтобы объяснить, почему две девочки несколько суток прятались "за ручьём" (и показать помощь Лешего), вам понадобилось замучить до смерти всех жителей деревни. Неужели оно того стоило? Был бы этот факт в вашем рассказе центральным (вокруг которого разворачиваются события), может, и показалось бы уместным. А так...
Вы же знаете волшебное слово "баланс"?
Пишете посредственный рассказ (не сердитесь, мы же понимаем, что ВСЕ наши рассказы - посредственные?), вставляете в рассказ фрагмент о зверствах фашизма. И сразу текст стал неординарным? Конечно, стал!
Теперь в вашем тексте есть "чёрная дыра" с бесконечной плотностью, прочтя которую, совсем не интересно разбираться в дальнейших фантазиях.
Клад, деньги, недовольный жизнью командир части...
Неужели вся эта бытовуха и криминал (плюс метафизический Лешак) стоят того, чтобы тревожить память реально загубленных жизней? Там-то умирали взаправду.
Это и называется несбалансированность. Осадок и досада.
5. Игра в восклицательные знаки, заедание клавиш ("ззззначит"), большая буква после запятой...
Ох.
Что же вам всё-таки сказать хорошего?
Вы не боитесь экспериментировать. Наверное, это хорошо.

g033 Яков против Зла
Именно "окотили"? Может, "окАтили"? Это не одно и тоже. Вы же сами его сосчитали: "одинокий", "один".
Зачем же "практически пуста"? Как раз практически площадка НЕ была пуста.
Это теоретически назвать площадку полной язык не повернётся.
Ближе к финалу вы всё-таки определились: Именно "абсолютно"? Ни песочниц, ни качелей, ни беседок... Что ж. Значит, абсолютно. Автору лучше знать.
На конкурсе "Человек-09" был занятный рассказ "Девочка ищет маму" (Фрей). Там, правда, девочку звали Жизнь, у вас - Добро.
И тот рассказ мне понравился, и этот ругать не буду.
Ведь если Яков в старости беседовал с внуками, значит, у него всё сложилось хорошо. Чего нам всем желаю!

Кстати, забавно, что оба эти рассказа у меня вызвали ассоциацию с одной и той же Панной квiтiв. Веротяно, они и правда похожи...

А вот возьму вскроюсь. Мне типа есть что скрывать? Еще и адрес с фотографией выложу. А сто такое "дубли" и "триады"?


Ага, самый большой тираж в моем городе у газеты с объявлениями. У меня родители через нее както велосипед продавали. А если у меня публикаций в Азимуте, мне теперь вообще неписать и собственного мнения не иметь и хвастаться нечем?

Да нет, куда там... здесь математика на уровне МОСО ЛА.
Не триада, конечно, подразумевалась, а троирование. Что "тяжелее" - тройная публикация, но при этом дважды - в обном регионе, или двойная, но зато в разных странах?
Но я могу ошибаться. Как в одном из рассказов сказано, "катастрофически" ошибаться. Авторы так здорово мимикрируют друг под друга, даже ашипки с очипятками тащат...

Володь, вот он - результат разведеной тобой в Азимуте демократии . Молодая поросль без порки все рамсы попутала - каждый второй на букву "Г", только нифига не "г"ений, а "г"рафоман . Грелки на них нет. Скажи спасибо, что еще тебе самому не досталось .

Так и живём: одному демократия, другому автоматчики по периметру поля.

Автоматчики вокруг ажурной беседки

Сформулируйте как-то иначе. Даже предположить не могу, о чём спрашиваете.

g034 Душа в теле
Приведение? Что приводили и к чему? Марельцев к общему знаменателю?Да, ясности маловато, зато пурги вдоволь. Сперва не мешало бы доказать, что они - "всё". Но если они и вправду "всё", то, конечно, в том числе и "пешки". Подмножество множества... "Маргоша" рулит?Наверное, имелось ввиду, что девушка легко вылетела (как пробка). Но вопрос: "как пробка" из чего? Скажем, если "как пробка" из бутылки шампанского - одно дело. Но если "как пробка" из бутылки вина... не сказал бы что это с радостью. Особенно если вместо штопора - шуруп, а плоскогубцев нету.
...
Из хорошего: антивоенная тема до беседы со старцем в серебряных одеждах - отлично.
Остальное показалось чересчур личным. Будто автор много знает и пытается поведать миру о чём-то очень важном, вот только боится, что за такую правду могут повесить.
Истина где-то рядом, но за семью печатями.
А может, я всё это себе придумал. Нет никакой истины, а есть неряшливый текст, набуцканый за час до дедлайна...
В общем, сочувствие у меня есть. Но не к тексту, а к автору.