Была бы единичка, дала бы единичку, но Вы, автор, из другой группы. Поэтому похвалю за небанальность сюжета и яркие описания (есть картинка!) . Конечно, отдельные мелкие недочеты критики уже отметили, но и с оными вполне достойно выхода в финал и почетного места по итогам. Желаю удачи!

Добротно, крепко, сбито. Еще одно немаловажное преимущество - наконец рассказ получился рассказом, а не раздутой миниатюрой или ужатой повестью : )
Герои вполне живые и симпатичные.
Словом, достойно.

Интересная форма повествования Получилось интригующе, но немного для меня непонятно. Удачи автору!

Пауки
Главный нечеловек: люди, убившие друга.
Название: отражает содержание.
Сюжет: История довольно одназначная. Написанная хорошо, но с напрочь убитой интригой. Поставив в начало рассказа диалог Зинина и Ефимова, вы, на мой взгляд, все испортили. По канонам классического детектива в замкнутом пространстве у всех должны быть мотивы убийства, все должны находиться под подозрением. Возможно, изменив композицию и слегка переписав, вы добьетесь этого эффекта. А то как-то все слишком быстро сворачивается.
Меня рассказ не увлек и не развлек, не смотря на то, что есть интересная идея внеземной жизни. Потенциал у истории как мне кажется большой, но его стоит переработать. В таком виде героям абсолютно не сочувствуешь. Ни сошедшему с ума Зимину, ни попавшему в западню Борису, ни погибшим Ефимову и Ли.
Герои: описание Бориса с розовой бархотной кожей повергло меня в шок. Так обычно описывают девиц в дамских романах.
Навязчивую фразу "ломают - чиню" стоит сократить до 3 раз. Понятно, что она должна сыграть, но у вас слишком много раз она повторяется. И уже не выстреливает.

Интрига задумывалась не в том, кто убил, а в том, что пауков не существует.