Если цитата цепляет, значит, в ней и в самом деле что-то необычное есть.
У меня самой таких коллекция. То ли авторские находки, то ли стилистические косяки ))
С Фандориным - не принимайте всерьез, по описанию похоже. Но и настрой героя совпадает (в момент появления и терзания).
А вот Ефимову пойду отнесу рассказ почитать...

Конструкция предложений - нечто (столько событий, жуть). Но к середине привык. Дальше - втянулся. В конце - разочаровался. Авторский ритм письма для меня сложен, вязок. Не мое, но у рассказа больше "плюсов", чем "минусов" (Послевкусие есть, а это ПЛЮСИЩЕ!). Если по 7-бальной: 4-5. Ближе к 5. В финал, не думая.

вот, очередное подтверждение тому, что моя писанина пловине нравится, а половине - нет.

Интересно, как разделятся мнения критиков на дуэли

честно говоря, ждал, что Шахматист сейчас меня надорвет. Возьмет рассказ за ножки, наступит ему на ручки и надорвет. а Шахматист - хвалит это, наверное, такая хитрая тактика...

Гм. АГ по идее полагается ругать. с другой стороны, а вдруг они оба хвалить будут? Это заявка на ваше первое место

, а вдруг они оба хвалить будут?

И что это за дуэль тогда? "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету!" (ц) (это из мультика какого-то).

сейчас А.Г. напишет что-то наподобие "сложные, перегруженные ненужными деталями и оборотами предложения, через которые проходилось пробираться, как сквозь заросли джунги с мачете. я выдохся на середине рассказа и дальше читал по диагонали"...

И что это за дуэль тогда? "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету!" (ц) (это из мультика какого-то).

Гм. Я обычно плююсь, если фразы длинее 12 слов (издержки профессии). Но ваш рассказ я прочитал легко, ни разу не споткнувшись и не запутавшись в длинных фразах

да-да. я в курсе, как вы плюетесь
наверное, я совершенствуюсь

ой... *пытается вспомнить кого послднего била за длинные фразы*