РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=1626 |
Страница 5 из 82 |
Автор: | Шуршалка [ 27.02.2010 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
А я робею писать в соавторстве. Боюсь, что подведу |
Автор: | Дымка [ 27.02.2010 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Шуршалка писал(а): А я робею писать в соавторстве. Боюсь, что подведу Ну тогда как раз надо написать в соавторстве, убедиться, что не подведёте, и перестать бояться |
Автор: | sowm [ 27.02.2010 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
А я никогда в соавторстве не писала. И ваще плохо представляю, как это возможно Типа - каждый пишет кусок текста, а потом их складывают вместе? Так они же разные будут. То есть надо сразу запланировать два главных персонажа? |
Автор: | Маугли Д [ 27.02.2010 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
sowm писал(а): Типа - каждый пишет кусок текста, а потом их складывают вместе? Так они же разные будут. То есть надо сразу запланировать два главных персонажа? ))))))))))))))))))))) В рассказе, да. Соавторы это не арифметическое 1+1=2, а нечто иное, химическое, когда из двух разных веществ получается третье, по свойствам непохожее на первые два. Потому что на выходе получается единый текст, в равной мере принадлежащий обоим. Например, один соавтор предлагает некую фант идею, вокруг которой строится сюжет, обговоренный соавторами между собой, пишется кусок текста одним соавтором, а второй соавтор продолжает то, что начал первый, либо напрочь отметает и пишет свое. И всё это непрерывно обговаривается в процессе. Опять же надо слушать текст соавтора, вникать в него, чтобы он стал как бы своим. Тогда соавторство продуктивно. |
Автор: | Sloniara [ 27.02.2010 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Маугли Д писал(а): Тогда соавторство продуктивно. Да, тогда "Фламенко". |
Автор: | Леди Джи [ 27.02.2010 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
*задумчиво* Шуршалка, а мне было бы интересно написать именно с вами в соавторстве |
Автор: | Шуршалка [ 27.02.2010 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Леди Джи писал(а): *задумчиво* Шуршалка, а мне было бы интересно написать именно с вами в соавторстве Спасибо за доверие |
Автор: | sowm [ 27.02.2010 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Маугли Д писал(а): Например, один соавтор предлагает некую фант идею, вокруг которой строится сюжет, обговоренный соавторами между собой, пишется кусок текста одним соавтором, а второй соавтор продолжает то, что начал первый, либо напрочь отметает и пишет свое. И всё это непрерывно обговаривается в процессе. Опять же надо слушать текст соавтора, вникать в него, чтобы он стал как бы своим. Хм... Труднопредставимо для меня - сугубого индивидуалиста Но попробовать было бы интересно. |
Автор: | Колибри [ 28.02.2010 07:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
И еще, мне кажется, надо позволить соавторам два рассказа. Потому что, если по одному, то 20 участников - это всего 10 рассказов. А это мало для конкурса. Насколько я поняла, на данный момент были бы не против поучаствовать: sown, Фрей, Дымка, Шуршалка, Леди Джи и Колибри. Маловато будет. |
Автор: | Леди Джи [ 28.02.2010 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Колибри писал(а): Насколько я поняла, на данный момент были бы не против поучаствовать: sown, Фрей, Дымка, Шуршалка, Леди Джи и Колибри. Я не уверена, что буду в игре Все сложно со временем... |
Автор: | Фрей [ 28.02.2010 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Колибри писал(а): И еще, мне кажется, надо позволить соавторам два рассказа. Потому что, если по одному, то 20 участников - это всего 10 рассказов. А это мало для конкурса. Насколько я поняла, на данный момент были бы не против поучаствовать: sown, Фрей, Дымка, Шуршалка, Леди Джи и Колибри. Маловато будет. Действительно Но тогда хотя бы срок написания на пару дней увеличить. В список добавьте grapho_manа, он точно участвует. Сейчас пойду еще на ТМ клич брошу И в жж надо написать. |
Автор: | Серый волк [ 28.02.2010 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Про конкурс рандомных соавторов Если судить по названию, речь идет о соавторстве, организованном по случайному принципу, но только не самими соавторами. Если кому-то (точнее - большинству) покажется интересным, то я тоже готов поучавствовать! |
Автор: | Shadmer [ 28.02.2010 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Интересно... Пытался как то писать в соавторстве, но ничего не вышло. Правда, времени мало было. Короче я бы попробовал, но страшно. Вдруг возможный соавтор обзывался |
Автор: | Mask2009 [ 28.02.2010 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
А соавторы участвуют на полной анонимности, а потом друг друга угадывают? У меня нет времени, я скорее всего пропускаю этот ход... |
Автор: | Hamster [ 28.02.2010 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Я не против поучаствовать. |
Страница 5 из 82 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |