РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Кафедра Monosugoi http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=63&t=1697 |
Страница 2 из 9 |
Автор: | Monosugoi [ 15.04.2010 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. Одноразовые солдаты. Куда ж без графомани. Выдвигаю основные тезисы, которые могли бы превратить ее в глобальный бестселлер: 1. Что-то сделать речью героев рассказа, представляющую собой диалоги благовоспитанных викторианских институток, расшаркивающихся перед утренним занятием по хорошим манерам; 2. То же самое сотворить и с речью сержанта подозрительно смахивающей на душеспасительный монолог бальзаковского возраста воспитательницы викторианских институток, случайно откушавшей за обедом лишнюю рюмку хереса; 3. Срочно отслужить в армии или, хотя бы, прочитать основополагающие работы вроде «Звездных рейнджеров» Хайнлана или «Оружия возмездия» Дивова – тогда вы поймете, о чем шла речь в пп.1 и 2.; 4. С приложением схем и графиков пояснить, что такое «четкая планировка территории» и как должна выглядеть «нечетка планировка территории»; 5. Написать диссертацию (минимум кандидатскую), в которой подробно разъяснить, как вычисляется уровень технического развития личности. До сих пор ни биологии ни анатомии это не удалось, да и что уж греха таить, все эти старые крючковтворы вообще никогда о таком уникальном явлении не слышали!; 6. Убедить правительство страны в том, что повторение одних и тех же слов подряд в предложении по три раза кряду, нагромождение запятых и ГИГАНТСКОЙ длинны предложения – это вполне в правилах литературного языка. После чего в этом же следует убедить всех редакторов российских издательств, что будет сложней. Но и это вполне реально с вашим-то трудолюбием и напористостью; 7. Приложить к тексту рассказа схему складывания его по диагонали, пополам и в фигурку журавликом – это позволит читателю пропустить гигантские неуклюжие описания и вникнуть в суть событий; 8. Заметьте, я ничего не сказал про самолеты с двигателями на резинках и их соответствие убертехнологиям типа телепортации, создания синтетических тел и переноса сознания. Я на самом деле не вижу в легком безумии ничего зазорного. Другое дело, что все эти элементы у вас пропадают зазря. От комментариев к тексту после фразы «Приветствую вас, о неведомые разумы» я благоразумно воздержусь. Задам лишь один вопрос – чо это было? В чем оказался смысл рассказа? В том, что ГГ (кстати, неизвестно кто и откуда) прорвался через кучу препятствий, чтобы выслушать эзотерический бред от желтого червяка (надо полагать дальний родственник синей гусеницы из «Алисы в стране чудес», только курит кой-чо покрепче табачку?)? И узнать, что достаточно было проломить себе бошку, чтобы без проблем вернуться домой? Где, блин, катарсис героя? Где заслуженная награда за все мытарства? Воспоминания о том, как герой был одноразовым солдатом? Таки я думаю, вы, автор, покривили душой, когда заставили его ответить «да» на вопрос, хочет и он сохранить воспоминания? |
Автор: | Monosugoi [ 15.04.2010 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. Железный дневник Качественный космический ужастик. Удивлен, тем, что кто-то еще способен написать такое. Dead Space и Пандорум в свое время подвели жирную черту под жанром в целом. Работа не выдающаяся, но прочитал с большим интересом. Из недостатков: - идея ну уж очень вторична. Все это было в OEDO 808, Patlabor, X-Files. У вас спасает удачно выбранный антураж и «кроличья нора» по которой ваши герои все глубже и глубже спускаются в безумие Витьки; – излишне пафосные реплики девушки и Витьки по поводу охотников, черных душ и т.д.; - мнится мне, что ногти С ТРЕСКОМ не ломаются ![]() ![]() - не то чтобы это был недостаток, но лично мне не хватает деталей мира будущего из рассказа. У вас просто использованы расхожие штаммы жанра. Нет, использованы они к месту и удачно, так что этот пункт, автор, относите к простым придиркам; - концовка смутила. Столько лет человек жил в безумии, страдал от внутренних демонов, существовал полумеханическим уродом – а вы, автор, с полпинка возвращаете его к нормальной жизни. Всего-то, оказывается, надо было пересадить в новое тело. Как-то это не очень вяжется с его состоянием на момент встречи с вашими героями; - и я не уверен, что в последней строке солнце должно быть с большой буквы ![]() |
Автор: | Monosugoi [ 15.04.2010 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. За право быть человеком Идея рассказа по хорошему абсурдна. Надо же, снижаем уровень агрессии у военных! А потом, бац! Выясняется, что надо воевать и люлей кому-то давать… Но они, типа, на это уже не способны. Шекли сделал бы из подобной идеи конфетку. У автора получился продукт несколько иного рода. Он никак не может определиться – хочет ли он насмешить читателя или наоборот. Тезисы следующие: - поймите меня правильно, я ничего не имею против женского шовинизма. Но две недели уводить козлика у гражданской лахудры и ТАКИ НЕ ЗАПОМНИТЬ ЕГО ИМЯ… Ну, это слабо вяжется с нарисованным автором обликом уберфрау. Тут я как Станиславский вам, автор, заявляю – НЕ ВЕРЮ!; - образ дамы вообще получился так себе. Откровенно истеричная дура набитая. Этого ли добивался автор? - концепция «войны за право быть человеком» от меня как-то ускользнула. Какой в ней смысл? Почему из целой кучи станция на планете обезьяны напали только на землян? С какого перепугу потери в войсках означают, что агрессивность надо снижать? ИМХО, наоборот она должна повышаться. Зачем вообще было искать столь дебильный повод развязать войну и тем более не посвящать «посла» в истинную суть событий? ; - моя любимая тема – женщина и армия. «Капитана нельзя понизить до рядового, только до сержанта». Автор, а вы куда дели еще пару-тройку лейтенантских званий? Не говоря уж о том, что героиня, видимо, действительно полная дура и, отслужив столько лет в СПК, не в состоянии отличить капитанские звезды от сержантских нашивок. А вот еще вопрос на засыпку - автор вообще понимает, где кроется разница между адмиралом и майором? В каком горячечном бреду ему привиделась вся та чехарда со званиями и наименованиями, что он описывает в рассказе? Типа это такая армейская шутка юмора? Так в армии по-другому шутят. Ладно, еще вопрос на засыпку – автор знает, чем занимается комендант, а чем комдив? Не отвечайте, и так вижу, что нет. Все, теперь я действительно верю, что рассказ писала женщина. |
Автор: | Автор g004 [ 15.04.2010 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
В своей ярой индивидуальности вы бесподобны! Однако происхождение воинских званий для вас тёмный лес. Самое смешное, что адмиралы авиации действительно существовали. А также существовали наименования должностей параллельные воинским званиям. Вообще, при образовании нового рода войск очень часто возникает полнейшая неразбериха. При политическом контроле над военными (что неоднократно встречалось в истории) возможно всё, что угодно. Ту часть рассказа, где пояснялось, что Эспэка может понижать любого военного на определённое количество званий, вы решили опустить - дело ваше. То есть капитана опустили до сержанта ( не нашего, понятно, а европейского или американского). В общем, ещё раз порадовала подобная уверенность в собственной непогрешимости! |
Автор: | Monosugoi [ 15.04.2010 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Автор g004 писал(а): Самое смешное, что адмиралы авиации действительно существовали. А также существовали наименования должностей параллельные воинским званиям. Вообще, при образовании нового рода войск очень часто возникает полнейшая неразбериха. Гм, а где я писал, что их не существует? Вопрос был в том, в чем заключается юмор вашего объяснения о происхождении "адмиралов". И понимает ли автор разницу между комдивом и комендантом. Автор g004 писал(а): Ту часть рассказа, где пояснялось, что Эспэка может понижать любого военного на определённое количество званий, вы решили опустить - дело ваше. То есть капитана опустили до сержанта Что касается понижения - ваше право. Головачев как-то сказал, что если ему нужно будет, чтобы в КА-52 влазила рота спецназовцев, значит он так и напишет. Удобный принцип. Автор g004 писал(а): ( не нашего, понятно, а европейского или американского). Ага. Ну объясните мне эту принципиальную разницу. Автор g004 писал(а): В общем, ещё раз порадовала подобная уверенность в собственной непогрешимости! Вот странно, а меня радуют хорошие рассказы. Вроде "Железного дневника" или "Птиц разума". Каждому свое. |
Автор: | Автор g004 [ 15.04.2010 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Американский сержант в переводе на наши деньги - это прапорщик. И комдив и комендант - на данный момент должности, а не воинские звания. Хотя комдив - всё-таки было когда-то воинским званием, как его понимали. Достаточно или продолжим??? |
Автор: | Monosugoi [ 15.04.2010 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Автор g004 писал(а): Американский сержант в переводе на наши деньги - это прапорщик. Да уж, действительно ![]() Автор g004 писал(а): И комдив и комендант - на данный момент должности, а не воинские звания. Хотя комдив - всё-таки было когда-то воинским званием, как его понимали. Охохо... Ну и где я писал, что комдив или комендант - это звание? Вы сами с собой спорите? Автор g004 писал(а): Достаточно или продолжим??? Так это вам решать ![]() |
Автор: | Автор g036 [ 15.04.2010 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
"Проблема связи", если, конечно, не трудно. Пожалуйста. |
Автор: | Автор g003 [ 16.04.2010 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Monosugoi, спасибо за отзыв : ) Авторы возьмут на заметку. Monosugoi писал(а): - мнится мне, что ногти С ТРЕСКОМ не ломаются ![]() ![]() Нарощенные ногти ломаются и с хрустом, и с треском ![]() |
Автор: | Monosugoi [ 16.04.2010 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Автор g003 писал(а): Нарощенные ногти ломаются и с хрустом, и с треском ![]() Не спорю - вам виднее, я не пробовало наращивать ![]() ![]() |
Автор: | Monosugoi [ 16.04.2010 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. Птицы разума Автор, снимаю шляпу. Мне просто нечего сказать вам – это лучшее из того, что я на настоящий момент прочитал и, думаю, вообще лучший рассказ на этом конкурсе. Я в свое время тоже потратил не один час, гоняя по полю «Жизни» планеры и выстраивая аццкие конструкции, большинство из которых оказывалось не шибко жизнеспособными. Но порой от них отпочковывались движущиеся объекты и начиналась веселуха... Да, и еще я подозреваю, что вы автор «Прошедшего времени Стеллы Уэнрайт». Понимаю, что публично не сознаетесь, но в личку втихаря да/нет стукнуть можно ![]() |
Автор: | Monosugoi [ 16.04.2010 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. Чудаки Главная проблема рассказа заключается в том, что в нем нет развития сюжета. Герой приходит работать в детективное агентство, узнает, что рядом с ним существуют некие «симбы», общение с которым помогает шефу агентства проявлять чудеса сыскной деятельности, и, собственно, все. С героем не происходит никаких метаморфоз, он не предпринимает никаких активных действий, а только слушает, что другие рассказывают. Ну да, набил морду парочке бугаев в конце рассказа... Кстати, уважаемый автор, а вы уверены, что такая структура как «служба охраны городской администрации» существует? Если мне не изменяет память, органы власти и управления у нас охраняются милицией, ну в самом крайнем случае могут привлечь ЧОП (но это ну очень крайний случай), а вот отдельного подразделения, отвечающего за охрану, там не существует. Но это так, замечание по ходу дела. Так вот, сама по себе идея симбов очень неплоха, но не играет она в рассказе. Если их оттуда выбросить, суть мало изменится, особенно для вашего ГГ. Он сторонний наблюдатель, не играет никакой активной роли, все узнает со стороны, а потому и рассказа не получается. То есть идея сама по себе, события в рассказе тоже, в общем-то, сами по себе. ИМХО, конечно, но чтобы раскрыть потенциал авторской идеи, ГГ нужно выводить из пассивного состояния, придавать ему более значимую роль в тексте и пусть он сам до всего доходит, а не подносится ему это на блюдечке с голубой каемочкой. Но, как вы понимаете, это все не более чем ИМХО ![]() |
Автор: | Monosugoi [ 16.04.2010 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. Тот, кого видят сны Главный, на мой взгляд, недочет рассказа – искусственно введенные правила с запретами на сны в раю. Прям аршинными гвоздями приколочены. Первый диалог героя и его альтер эго кажется странным. Вы себе как представляете – разговаривают два мужика ночью в парке «а можно я вас отблагодарю своей историей?». Я такое зрелище могу разве что представить где-нибудь на страницах Queer или аналогичного издания ![]() Еще обращает на себя внимание избыток Слов С Большой Буквы. Давите этих паразитов нещадно, заменяйте менее пафосными синонимами – вы же не героическое фэнтези пишите! Еще обнаружен избыток метафор, причем порой стремление автора украсить текст подводит его. К примеру «А серое небо, исполосованное невзрачными тучами и лентами заводского дыма, стало нежно-белым, словно кожа мертвеца.» Кожа мертвеца, уважаемый автор, никак не нежно-белого цвета. Сходите в любой морг и махом в этом убедитесь ![]() Ну и, дочитав рассказ, я так и не понял, зачем Хозяин рассказывал эту историю своему дублю из выдуманного мира. Вот ни малейшей причины, кроме желания автора рассказа познакомить с ней читателя я не нашел. А из-за этого и вся логика истории рассыпается. |
Автор: | Monosugoi [ 16.04.2010 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. Вариант развития – Земля Та же беда с метафорами, что и у автора предыдущего рассказа – «В них плескалась адская, неимоверная усталость и боль, но этот асфальт отчаяния пробивало нечто, сохраняющее зеленоватые глаза живыми». Вы, автор, уж как-нибудь определитесь, что там в глазах у вашей героини – твердый асфальт отчаяния или плещущаяся усталость и боль. А то странно смотрится. И такого в тексте полно «Отлично. Тогда я приглашаю немного прогуляться со мной, - сказал он так учтиво, будто прогулки посреди ночи с незнакомцами давно стали само собой разумеющимся обычаем.». Не знай я, что на конкурс от одного автора больше одного рассказа не принимают, решил бы, что «Тот кого видят сны» - тоже ваш рассказ. Пример с Queer остается в силе ![]() Автор, ваши инопланетяне на редкость тупы. Или вы набрались штампов из НФ пятидесятых? Ну бога ради, скажите как можно столько раз посещать Землю и не знать, что такое шляпа? Инопланетяне, они что, по-вашему, вот так вот – раз! – и падают из космоса и потом таращатся на нас – ну и ну! А чойто? Вау, да это ж фетровая шляпа! А мы и не знали! Никто в галактике фетровых шляп больше не носит! Ну вы хоть сами подумайте – неужели перед высадкой они ВООБЩЕ не собирают никаких данных о планете?! И уж тем более учитывая, что ваши инопланетяне не первый раз на Земле?! Завершает рассказ еще один бредовый диалог, состоящий из штампов и клише полувековой давности. Или автор насмотрелся чуши вроде переделки «Дня, когда Земля остановилась»? Опять какие-то Высшие Галактические Силы, что-то и зачем-то корректирующие на Земле, ну и т.д. Из разговора, правда, непонятно, ни почему на этот раз нас, грешных помиловали, ни почему раньше гнобили. Вы, автор, серьезно считаете, что где-то там, в далекой-далекой галактике кто-то сидит и морщит репу – как же нам спасти Землю и вырастить на ней правильных пацанчиков? Чудовищное заблуждение. Положение могла бы спасти концовка с обнаружением ГГ пропажи жены, но шли мы к ней так долго и трудно, что, в общем-то, ничего она не спасает. Как говорится, асфальт моего отчаяния вам, автор, пробить не удалось. |
Автор: | Monosugoi [ 16.04.2010 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кафедра Monosugoi |
Важное предупреждение: дабы не задавать потом вопросов по поводу выводов и оценок сходите на первую страницу темы. Там все объясняется. Новенький Здравствуйте, безумная девушка Валерия Гай Германика. Вам уже мало эфира Первого канала со своей бесконечно-ублюдочной «Школой» и вы подались в жанры, далекие от извращенного реализма? Вот только тут вас и ждали. Но, впрочем, поздравляю – идеи своего нездорового воображения вы имплантировали на почву НФ вполне успешно. Уж не знаю, кого вы хотели выставить сволочами на этот раз, но выставили в итоге всех. Дети-убийцы просто отморозки. Поэкспериментировали, дебилы. Родители вообще больные на голову. Но самые больные – это ваши инопланетяне. Какой извращенной логикой нужно обладать, чтобы подставить под такой эксперимент своих детей? Вот ходили сами бы и курили. Я, конечно, понимаю, что с помощью деток на нервах играть удобней, а без этого слабо? Но желание курить отбили напрочь. Впрочем, я и так не курил ![]() И определитесь, наконец, кого там ваши серв-машины поднимают – ГГ или ставни на окнах? |
Страница 2 из 9 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |