РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Логово ОГРумого http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=1535 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | ОГРумый [ 27.11.2009 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
Автор d006 Цитата: В Космосе не передаются звуки за отсутствуем звукопередающих сред. Он безмолвен. Это - раз. Во-вторых, в указанной вами ссылке даны фотографии туманностей и галактик, находящихся от нас очень далеко. Наша галактика - такое же светящееся голубоватое пятно на небе, если смотреть с Магеллановых Облаков. А вот в ближайшем космосе, как утверждают космонавты - он черен. Не темно-синий как мы видим с Земли. А черный. И звезды там не мерцают. Посему имею право описать именно так. Ну и насчет бездонности - кажется понятно. Можно было бы описать как вы привели в своих примерах. Но что от этого измениться? Какая разница? Эх, глупый я ОГР, глупый. Не могу правильно мыслю выразить. Но попробую. Вы пишите: "Вокруг сиял безмолвный космос: черный и бездонный". Мне не нравится сама форма описания. Ну вот не любо мне это двоеточие, потому и придрался! Цитата: Ага, вы тоже купились на аббревиатуру КГБ и не прочли, что это космическая гражданская безопасность. Т.е. обычная полиция/милиция. И наш агент - обычный милиционер. Даже не опер. Он курирует данный сектор, как участковый в квартале. А что, все участковые супер-умные? и супер-серьезные? Ну участковые хотя бы не ведут себя как мальчики, играющие в какую-нибудь стратегию по сети И почему вы уверены, что агент Космической гражданской безопасности менее суров чем наш земной КГБшник? При прочтении рассказа я составил о нём мнение не как об участковом, а как о серьёзном агенте. Цитата: Фу блин... если речь идет о магнитных возмущениях, то пропажа сигнала - дело обычное. Только не говорите, что вы этого не знаете. Ой, да откуда мне, глупому ОГРу, знать а каких-то там магнитах-шмагнитах? И как это магнит умеет ещё возмущаться? Вы, автор, вешаете на некоторые деревья табличку "Дерево", а на окрашенную скамейку табличку "Окрашено" не повесели. В любом случае, вы должны были пояснить в тексте, почему сигнал не дошёл. Кто-то об этом знает, кто-то не знает. Если я этого, допустим, не знаю, почему я должен лезть в интернет за разъяснениями? Ну, вот уродился я чистым гуманитарием, в школе по физике двойка, в институте только за девушками бегал и вообще считаю Ньютона торговцем яблоками. А насчёт концовки и миража... Возможно, это вкусовщина. Но у меня от вашей концовки такие же чувства, будто я читаю-читаю детектив, а в итоге выясняется, что никакого убийства не было, а человек всего лишь поскользнулся и упал… до смерти упал! |
Автор: | ОГРумый [ 27.11.2009 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
d013 Незачет Цитата: Сморщился, торчал в углу, нахохленный и пустой. Цитата: Пищевик явно проснулся – по шкуре пробежала едва заметная волна мелкой дрожи – но сдаваться так скоро не собирался. В первом случае вторая запятая, вроде бы, лишняя. Во втором случае запятой, по моему мнению, не хватает. Там ведь есть «но», перед которым обычно запятую ляпают. А вообще, ну их нафиг, эти запятые? Повылавливаю чего-нибудь поинтереснее. Цитата: Вайс поджал губы, одарил кормильца неласковым взглядом .Говорят, предложения с одним подлежащим и несколькими сказуемыми выглядят некрасиво. Цитата: не надо опять начинать все сначала Вы уже второй раз говорите «начинать сначала». Один раз ещё ничего, но постоянно… Лично я считаю, что этому «начинать сначала» лучше какой-нибудь синоним подобрать. Цитата: Дипломная работа включала в себя развитие настоящей планеты Канцеляризм? Вы же на самом деле не дипломную работу пишите, а рассказ. По стилю. В вашем рассказе очень уж много тире, прямо зашкаливает. Хорошо это или плохо – решать вам. Но меня раздражало. И много предложений-заусениц, где на одно подлежащее несколько сказуемых приходится. А вот диалог понравился. Идея рассказа, наверное, не самая оригинальная. Не небесная канцелярия, так небесное преподавание. Теперь объясните мне, что значат имена героев? Были бы они на самом деле обычными профессором и студентом, я бы не спрашивал, а так, мне кажется, должен быть какой-нибудь смысл. Иначе как-то уныло получается… Ещё пну за справку: повторю, вы не дипломную работу пишете, где нужно давать сноски и расписывать заключение. Вы рассказ пишите. Хотя, может это такая фишка? Эх, так хотел после разгромного отзыва крикнуть вам «Незачёт вашему рассказу, вон из топа!», но не буду. Нормальный рассказ Зы. Раз уж мне, глупому ОГРу правила не советуют в разборе касаться личности автора, спрошу вне отзыва. Вы верующий? Просто зачем вы творца нашего мира неучем выставили? |
Автор: | ОГРумый [ 27.11.2009 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
Автор d007 писал(а): Погрызите d007 Насыщенный днями. Спасибо. Вы на очереди. Ням-ням! |
Автор: | ОГРумый [ 27.11.2009 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
Охотник писал(а): Вечерний обход! На РБЖ все спокойно! Я вам там попытался клиентов в Логово загнать, может, еще чем помочь могу? Видел, спасибо, товарищ охотник! Пока всё хорошо, ничего больше не требуется. Жертвы ещё есть, а если сами не придут... ничего страшного, сам к ним пойду |
Автор: | Автор d013 [ 27.11.2009 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
ОГРумый писал(а): d013 Незачет Цитата: Вайс поджал губы, одарил кормильца неласковым взглядом .Говорят, предложения с одним подлежащим и несколькими сказуемыми выглядят некрасиво. А как это же сказать удачнее? (Я на примерах как-то лучше воспринимаю ) Разбивать весь рассказ на короткие, рубленые фразы тоже как-то не айс ОГРумый писал(а): Цитата: Дипломная работа включала в себя развитие настоящей планеты Канцеляризм? Вы же на самом деле не дипломную работу пишите, а рассказ. Согласен. Выскочило Наверное, в связи с погружением в образ студента, пищущего диплом ОГРумый писал(а): По стилю. В вашем рассказе очень уж много тире, прямо зашкаливает. Хорошо это или плохо – решать вам. Но меня раздражало. О! Это что-то новенькое. В большом количестве тире меня еще никогда не обвиняли Хотя (по секрету) мне тоже кажется порой, что их многовато. Но лезут и лезут, проклятые. Будем бороться. ОГРумый писал(а): А вот диалог понравился. Ага... "самодовольно": Диалоги мне всегда удаются. А чего сложного-то? Как говоришь - так и пишешь. (Ой! Опять тире) ОГРумый писал(а): Теперь объясните мне, что значат имена героев? Были бы они на самом деле обычными профессором и студентом, я бы не спрашивал, а так, мне кажется, должен быть какой-нибудь смысл. Иначе как-то уныло получается… Вот черт! Уже второй критик пытается найти смысл в именах... Я этот прием - с говорящими именами - не люблю. Но начинаю задумываться - может, стоит к нему присмотреться? ОГРумый писал(а): Ещё пну за справку: повторю, вы не дипломную работу пишете, где нужно давать сноски и расписывать заключение. Вы рассказ пишите. Хотя, может это такая фишка? Ой! Дорогой товарищ (или господин?) ОГР, уж как меня за эту справку пинали! Как пинали! Уже вся... Э-э-э... Корма в синяках. Я после конкурса еще, наверное, год буду вздрагивать, когда слово "майя" услышу... ОГРумый писал(а): Эх, так хотел после разгромного отзыва крикнуть вам «Незачёт вашему рассказу, вон из топа!», но не буду. Нормальный рассказ Спасибо ОГРумый писал(а): Зы. Раз уж мне, глупому ОГРу правила не советуют в разборе касаться личности автора, спрошу вне отзыва. Вы верующий? Просто зачем вы творца нашего мира неучем выставили? Нет, не верующий. Вернее, в Бога не верующий. А в некую... силу? ноосферу? В общем, в то, что там "что-то" есть - верую. И потом, почему же неучем? Он ведь старался. Все по конспектам делал... О! Кстати! Пришла в голову гениальная мысль: может ему кто-то вредил втихаря? Тот же Эрганд. Чтобы себя в лучшем свете выставить. А? |
Автор: | ОГРумый [ 27.11.2009 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
Цитата: А как это же сказать удачнее? Использовать причастные или деепричастные обороты. "Вайс поджал губы, одарил кормильца неласковым взглядом" - Поджав губы, Вайс одарил кормильца неласковым взглядом. Можно сделать предложение сложным. Ну, допустим, предложение: "Я сел на коня, повернул его вправо и пустил в галоп" - Я сел на коня, под моими коленями он повернул вправо, и дорога устремилась нам на встречу". Коряво, наверное, но идея, думаю, ясна. Правда, над текстом дольше думать придётся и больше вероятность, что ошибка какая-нибудь зачешется. Цитата: Вот черт! Уже второй критик пытается найти смысл в именах... Я этот прием - с говорящими именами - не люблю. Но начинаю задумываться - может, стоит к нему присмотреться? Повторюсь, но мне всё-таки кажется, что в конкретном случае были бы уместны именно говорящие имена. Тема уж больно такая… какая-то. Цитата: Нет, не верующий. Вернее, в Бога не верующий. А в некую... силу? ноосферу? В общем, в то, что там "что-то" есть - верую. Получается, вы агностик? Ну и ладно. Я тоже, наверное А был бы верующим, сбавил бы вам пару-тройку баллов |
Автор: | Охотник [ 27.11.2009 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
Вечерний обход! На РБЖ все спокойно! Продолжаем! Эк Вы их обстоятельно |
Автор: | ОГРумый [ 27.11.2009 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
Охотник писал(а): Вечерний обход! На РБЖ все спокойно! Продолжаем! Эк Вы их обстоятельно Компенсирую свою ленивость. Пока я меньше других ОГРов рассказов откомментировал |
Автор: | ОГРелый [ 27.11.2009 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
ОГРумый писал(а): Компенсирую свою ленивость. Пока я меньше других ОГРов рассказов откомментировал Брат ОГРумый, зато как вы комментируете! Я восхищена. |
Автор: | Автор d013 [ 28.11.2009 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
ОГРумый писал(а): Цитата: А как это же сказать удачнее? Использовать причастные или деепричастные обороты. "Вайс поджал губы, одарил кормильца неласковым взглядом" - Поджав губы, Вайс одарил кормильца неласковым взглядом. Дело в том, что именно с причастными и деепричастными оборотами велась долгая и непримиримая борьба. Потому что вначале "творческой карьеры" они столь густо встречались в текстах, что это был ужас-ужас. Теперь я их всячески стараюсь избегать. Возможно, кидаясь в другую крайность ОГРумый писал(а): Можно сделать предложение сложным. Ну, допустим, предложение: "Я сел на коня, повернул его вправо и пустил в галоп" - Я сел на коня, под моими коленями он повернул вправо, и дорога устремилась нам на встречу". Коряво, наверное, но идея, думаю, ясна. Правда, над текстом дольше думать придётся и больше вероятность, что ошибка какая-нибудь зачешется. Вот этот вариант мне кажется более правильным. ОГРумый писал(а): А был бы верующим, сбавил бы вам пару-тройку баллов Ну, должно же мне было хоть в чем-то повезти на этом конкурсе |
Автор: | Охотник [ 28.11.2009 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
Вечерний обход! На РБЖ все спокойно! ОГРим, главное не количество, главное - качество! |
Автор: | ОГРумый [ 29.11.2009 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
d007 Насыщенный днями Цитата: - Приятель, - ответил я и сразу соврал. Даже приятелями мы не были, не смотря на то, что проработали бок о бок столько лет. Такое чувство, словно «я» сперва ответил, а потом ещё и соврал. Я врубился в фразу, только прочитав следующее предложение, что герой соврал тем, что назвал его приятелем. А я не считаю себя тупым, даже несмотря на то, что я – глупый ОГР. Значит, я прихожу к выводу, что у вас предложение составлено неверно. Цитата: - Во-вторых, - продолжил он, точно и не слышал меня. В слушателях он явно не нуждался. А зачем так много пояснений? И так ясно, что слушатели «приятелю» не нужны, раз он в упор не воспринимает ГГ. Цитата: Любая нештатная ситуация не происходит вдруг. Все системы работают, полет идет нормально и вдруг… Вдруг и ещё раз вдруг. Так и было задумано? Цитата: Но теперь, мысль, что он сделает с собой что-нибудь, и я останусь один на один со своей памятью, провертела дырку в моей голове. Раздражают вместе идущие слова «собой» и «своей». В первом случае, конечно, мало что сделать можно, но вот во втором можно заменить на «один на один с воспоминаниями». Цитата: Измучившись бессонницей, я провел инвентаризацию отсека, изъял и запер все, чем Терри мог бы отобрать у меня свою жалкую жизнь. Конечно, сложные предложения рулят. Но только если они действительно нужны. Попробуйте поставить точку после слова «отсека», по-моему, будет гораздо лучше. Ну и раз я это предложение выделил, задам вопрос. У ГГ находится жизнь Терри? Потому что Терри хочет отобрать, цитирую, «свою жалкую жизнь». Цитата: В последний миг перед столкновением мне показалось, Терри все-таки оказался прав. Может быть, вы имели ввиду: «В последний миг перед столкновением мне показалось, что Терри все-таки оказался прав»? А то читается, как будто в миг перед столкновением ГГ что-то показалось, а Терри всё-таки оказался прав. Цитата: Мы с Терри разглядывали себя в офигенно гигантском зеркале. По-моему, «офигенно» несколько выбивается из общего стиля. Цитата: наша Вселенная плоская. Точно резина, из которой сделан надувной шар Не очень сравнение. Вы говорите, что Вселенная плоская, резина надувного шара. Но едва я слышу «надувной шар», как представляю себя нечто круглое, что никак не вяжется с плоским образом. Метафоры, сравнения и прочие красивости нужно подбирать тщательно. Но, если прочитать дальше, то всё становится ясно. Даже кажется, что метафора красивая. И всё же, я считаю, что начало должно быть не хуже продолжения. Цитата: что-то все-таки есть. Что-то там все-таки Однако… ну и напустили вы туману До чего же скучное начало… Сперва диалог, слегка непонятный для «врубления» в рассказ, после которого идёт философское отступление. Не цепляют они в начале и всё тут. Вы должны были закинуть крючок для читателя, чтобы он зацепился и дальше пополз в текст. Я писал, что начало скучное, когда только начинал писать отзыв. Эдакие заметки по ходу чтения. Вот дочитал. И кажется мне, что не только начало скучное… У вас неплохой язык, вы сыплете метафорами, сравнениями и, как я уже говорил, прочими красивостями. Всё вроде на месте. Но при прочтении у меня не возникает в голове картинки. Хочется поскорее проглядеть текст, а я привык не читать буквы, а разглядывать картинки в голове. Поэтому мне и было скучно. Это моё мнение и что посоветовать я не знаю. Возможно, кому-то и понравится. И, возможно, объективно рассказ хорош. Мне не понравилось, извините. |
Автор: | sowm [ 29.11.2009 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
ОГРумый писал(а): d007 Насыщенный днями Цитата: Измучившись бессонницей, я провел инвентаризацию отсека, изъял и запер все, чем Терри мог бы отобрать у меня свою жалкую жизнь. Ну и раз я это предложение выделил, задам вопрос. У ГГ находится жизнь Терри? Потому что Терри хочет отобрать, цитирую, «свою жалкую жизнь». Можно я влезу, хоть я и не автор? Мне как раз эта фраза очень понравилась. "Отобрать у меня свою жалкую жизнь" - по-моему, шикарный оборот! Очень психологично. Ведь, если подумать, каждый из нас считает кого-то своим. Мужа, жену, ребенка, друга, подчиненного. И в глубине души думает, что жизнь этого человека в какой-то мере принадлежит ему. И, когда этот свой вдруг делает что-то неправильное, на наш взгляд, мы же искренне обижаемся, не понимаем, как он мог... Забывая, что жизнь-то его, а не наша. Так что мне этот оборот нравится. |
Автор: | ОГРумый [ 29.11.2009 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
sowm писал(а): Можно я влезу, хоть я и не автор? Мне как раз эта фраза очень понравилась. "Отобрать у меня свою жалкую жизнь" - по-моему, шикарный оборот! Очень психологично. Ведь, если подумать, каждый из нас считает кого-то своим. Мужа, жену, ребенка, друга, подчиненного. И в глубине души думает, что жизнь этого человека в какой-то мере принадлежит ему. И, когда этот свой вдруг делает что-то неправильное, на наш взгляд, мы же искренне обижаемся, не понимаем, как он мог... Забывая, что жизнь-то его, а не наша. Так что мне этот оборот нравится. Да, красиво, если подумать. Только все эти красивости яйца выеденного не стоят, если получились они случайно. Тогда это просто ошибка. Вот мне и интересно, нарочно автор аль нет. Так что, пока автор не ответит, не надо у меня тут в логове строить предположений! "Это моя территория!" (с) PS. Уф, какой я злой |
Автор: | Охотник [ 29.11.2009 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логово ОГРумого |
ОГРумый писал(а): Так что, пока автор не ответит, не надо у меня тут в логове строить предположений! "Это моя территория!" (с) Поддерживаю! Прекращаем беспредел! А то мало ОГРам от авторов отмахиваться, так им теперь еще и от всех поклонников отбиваться?! И это - в собственном Логове?! |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |