РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 14.11.2018 21:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 15:57 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Простите, друзья, но, на практике авторская безграмотность встречается гораздо чаще авторской пунктуации, поэтому "вариант с домысливанием" смахивается под стол при коректуре. :) И без согласования с автором.
Запятая тут по правилам нужна.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 16:20 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.07.2009 00:30
Сообщения: 1023
А какое тут правило?

_________________
Унылая тварь дискредитирует творца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 17:04 
Felicata писал(а):
Простите, друзья, но, на практике авторская безграмотность встречается гораздо чаще авторской пунктуации, поэтому "вариант с домысливанием" смахивается под стол при коректуре. :) И без согласования с автором.

Это произвол! :lol: :lol: :lol:
Так можно и автора потерять :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 17:58 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
sowm, параграф 18.
http://lib.aldebaran.ru/author/rozental ... ya__4.html

два и более одиночных определений стоят не рядом с определяемым словом, которое, к тому же, отсутствует (остутствует = рядом не стоят). п.9. "...распространенные или одиночные определения обособляются, если они отделены от определяемого существительного другими членами предложения".

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:06 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Это не произвол.
Корректор делает отметку об исправлении, не согласовывая мелочи.
Редактор в идеале вообще этим не занимается. Но если есть подозрение, что в предложении ерунда с пунктуацией не потому, что автор ошибся, а потому что подразумевал что-то другое (а при правке сам себя почикал неудачно или вообще не то сказал), то можно и предложить исправить.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:09 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.07.2009 00:30
Сообщения: 1023
Felicata писал(а):
sowm, параграф 18.
http://lib.aldebaran.ru/author/rozental_ditmar
два и более одиночных определений стоят не рядом с определяемым словом, которое, к тому же, отсутствует (остутствует = рядом не стоят). п.9. "...распространенные или одиночные определения обособляются, если они отделены от определяемого существительного другими членами предложения".

Спасибо :D
Там очень многабукф :shock: Мне не осилить. Всегда плохо воспринимала информацию из учебников. То ли дело - слушать преподавателя. Но я вам верю. Значит, на этот раз интуиция таки не подвела :) Вообще, в подавляющем большинстве случаев, запятые слышны при произнесении текста (про себя, например). Я их именно так и расставляю - на слух :roll:

_________________
Унылая тварь дискредитирует творца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:10 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.07.2009 00:30
Сообщения: 1023
Felicata писал(а):
Простите, друзья, но, на практике авторская безграмотность встречается гораздо чаще авторской пунктуации, поэтому "вариант с домысливанием" смахивается под стол при коректуре. :) И без согласования с автором.

Мне кажется, все-таки можно отличить обыкновенную безграмотность от фирменного стиля :roll:

_________________
Унылая тварь дискредитирует творца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:24 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
Марина, основные правила которые со школы остались - все еще работают (в большинстве случаев), и если что-то ставится "не задумываясь" - то скорее всего (у вас - точно часто), так оно и есть. И правила, те, что усвоены, еще никто не отменял. Есть куча букофф в исключениях и дополнениях, ну да, бывают такие случаи, хорошо, если они без ошибок написаны, но если и так - то не криминал, я уже сто лет за такие штуки не краснею (потому что безошибочно и не задумываясь их отличать можно, если постоянно заниматься).
(*шепотом*) а иногда лучше не знать про некоторые исключения - меньше заморочек при написании... Я лезу, уточняю, проверяю, спрашиваю, фу ты... Полчаса убила на то, что и так очевидно. :lol:

Цитата:
Мне кажется, все-таки можно отличить обыкновенную безграмотность от фирменного стиля

У некоторых есть любимые приемы.. вроде бы они не запрещены другое дело, лучше так или хуже.
Есть авторы, у которых книги выходят в авторской редакции (одно из услових), но не все из них Веллеры... :D

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:29 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.07.2009 00:30
Сообщения: 1023
Felicata писал(а):
Полчаса убила на то, что и так очевидно. :lol:

Ну, вот в данном случае же - не очевидно. Возник же спор. И мне без приведенного правила тоже показалось, что написано неправильно. Кстати, Ворд в моем варианте ошибку указывает, а без запятой - нет. Другое дело, что Ворду в вопросах пунктуации доверять - не всегда разумно. :lol:

_________________
Унылая тварь дискредитирует творца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:32 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
"Неочевидно" - потому что вопрос был поднят.
Ворд - жуткий провокатор, но иногда если он чего-то возникает, можно и прислушаться. Мне он зеленым цветом пользу приносит, если я точно вижу, что по пунктуации ошибки нет... Начинаю перечитывать и нахожу фигню типа "он сказала". В чистом виде Ворд такое не отлавливает, но в длинном предложении иногда цепляется, так что польза бывает.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:53 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.10.2007 07:09
Сообщения: 806
Бедная запятая, бедная :lol:
Значит, насколько я понял, подсказал я таки не правильно? :roll:
Плохой из меня критик :(

_________________
Гроза феерических (ч)удаков


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 18:59 
Felicata писал(а):
sowm, параграф 18.
http://lib.aldebaran.ru/author/rozental ... ya__4.html
два и более одиночных определений стоят не рядом с определяемым словом, которое, к тому же, отсутствует (остутствует = рядом не стоят). п.9. "...распространенные или одиночные определения обособляются, если они отделены от определяемого существительного другими членами предложения".

А еще там пишут:
"2. Не обособляются распространенные определения:
...
3) связанные по смыслу не только с подлежащим, но и со сказуемым, в состав которого они входят: Вечером Екатерина Дмитриевна прибежала из Юридического клуба взволнованная и радостная." :wink:
Пример - один в один: Сморщился, торчал в углу нахохленный и пустой. :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 19:00 
Shadmer писал(а):
Бедная запятая, бедная :lol:
Значит, насколько я понял, подсказал я таки не правильно? :roll:
Плохой из меня критик :(

Еще не факт! :lol: :lol: :lol:
Мы еще повоюем! :wink:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 19:17 
Не в сети
Танцующий с бубном
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.07.2009 00:30
Сообщения: 1023
Охотник писал(а):
Felicata писал(а):

А еще там пишут:
"

Вообще, мне кажется, что это как раз тот случай, когда запятая может ставится (или не ставится) в зависимости от интонации, которую автор хочет придать предложению. и правильными будут оба варианта :P

_________________
Унылая тварь дискредитирует творца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логово ОГРумого
СообщениеДобавлено: 03.12.2009 19:24 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
В примере из Розенталя определения относсятся и впрямь к глаголу - а в тексте они фактичеси подменяют отсутствующее определяемое слово, а значит, с ним связаны теснее.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB