РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Жених на Ромашку http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=1523 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 23.11.2009 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Жених на Ромашку |
Обсуждение рассказа Жених на Ромашку |
Автор: | Леди Джи [ 24.11.2009 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Какой у вас, автор рассказ злой. Написано хорошо. Нашла одну опечатку: "Он с равнодушием окинул пассажирский отсек." Желаю удачи |
Автор: | Meduza [ 24.11.2009 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Иногда вылетают лишние запятые. Пример: «шахтеры на них, тревожно озирались» - не нужна. «Ясно, лишь различалась аккуратная борода» - не нужна. «И в чем радость, такой жизни?» - не нужна. «У нас на Ромашке, не принято так» - не нужна. «в шахтеры то» – потерялся дефис. Короче, почистите текст позже. Есть такая нужда. Второй Березин на конкурсе. Кстати, Березин или Берёзин? «схватился за пуговицу у себя на куртке» - уточнять стоит, если на чужой. «выплюнул её и стал оглядываться» - громоздко. Звучит так, словно «стал регистрировать результаты эксперимента». Просто – оглянулся, огляделся. «но бояться больше всего надо ящеров, любят они пообедать нежным человеческим мясом». Извините, на мой взгляд - йодостайл. «Удивительно сие есть и странно». «Андрей взял со стола, бутерброд с колбасой и откусил. Горечь обожгла ему рот» - здесь я начала жалеть героя. Привкус желчи? Ротавирус? В общем, для начала соды дать. Может, я где-то проскочила, но так и не поняла: 1) Ел ли ящер жениха? 2) От ящера ли зависит амнезия? Кинте ссылкой, если проскочила. Пожалейте кривоглазую Удачи на конкурсе! |
Автор: | Автор d018 [ 24.11.2009 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Леди Джи, спасибо за отзыв. Не хотел делать рассказ злым, так получилось Meduza, спасибо за отзыв. Meduza писал(а): Второй Березин на конкурсе. Кстати, Березин или Берёзин? Интересно, а в каком рассказе? Еще не встречал. У меня без "ё", стараюсь её ставить, где она есть. Meduza писал(а): Извините, на мой взгляд - йодостайл. «Удивительно сие есть и странно» Что значит йодостайл? Meduza писал(а): Может, я где-то проскочила, но так и не поняла: 1) Ел ли ящер жениха? 2) От ящера ли зависит амнезия? 1) В приведенном ниже отрывке, хотел показать, что жених жив и здоров. Василий подошел к лежащему на траве Андрею. Побил его по щекам. - Пшла, вон, - послышался позади голос Петровича. Василий обернулся. Петрович отгонял ящера дальше в лес. Василий проверил у Андрея пульс. Он еле прощупывался. Подошел Петрович. - Ну как он? – спросил бригадир. - Жив. Он его в пасти принес. Эти ящеры вообще травоядные. 2) Только от нектара. Ящеры нужны, чтобы все подумали, что шахтер погиб. - Старая память часто взбрыкивает? – спросил Петрович. - Бывает. - Ты ему нектар вливай, не стесняйся. |
Автор: | Meduza [ 24.11.2009 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
А-а, так все дело в - нектаре? Понятно. Я думала - ящер скушал, потом выплюнул. Оттого и амнезия. Про травоядность просто недопоняла. Думала, там не только оные ходят, есть и хищники. Кто-то ведь и ящеров есть должен, чтоб слаженный биогео и так далее. Йодостайл - я там привела пример. Как мастер Йодо из звездных войн - несколько вывернуто. Ну или разбить это предложение на два, чтобы глаза не мозолило. Впрочем, другие критики могут и не заругаться. Березин будет еще. Пока не скажу- где, я тот рассказ не коментировала. |
Автор: | grapho_man [ 24.11.2009 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Неплохая задумка. Мальчики на планете не рождаются - значит будем красть женихов из соседних селений. Кавказская традиция наоборот. Особо хочу отметить нектар - если его постоянно не пить, то память вернется, верно? Поэтому герою пища кажется горькой - чтобы рука сама потянулась к фляжечке со сладкой жидкостью. Класс. Написано гладко и приятно. Как выше отметили - есть лишние запятые. Но это мелочь - я всего один раз споткнулся. Удачи на конкурсе! |
Автор: | Автор d018 [ 25.11.2009 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
grapho_man писал(а): Особо хочу отметить нектар - если его постоянно не пить, то память вернется, верно? Все верно. Спасибо, за отзыв. |
Автор: | Грифон [ 25.11.2009 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Какой замечательный рассказ про похищение женихов. Интересно, а почему на Ромашке мальчики не родятся? От нектара? Вообще рассказ очень понравился. Удачи, автор! |
Автор: | mistform [ 25.11.2009 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Какая-то чудовищно переусложненная конструкция. Поэтому не веришь в нее. Заманивают себе женихов с других планет, при этом спаивают их, лишая памяти. В этом мире правоохранительных органов нету, очевидно. Но дело не в этом. Их потом перестают спаивать? Где-то же должна граница быть между "ящером по кумполу" и "а нас ведь так же когда-то"? Потом. Зачем ящеры? Вот просто непонятно - зачем в этой конструкции ящеры? Какая роль у них? Если бы ящеры лишали памяти, было бы понятно. А так - непонятно. Лишний риск для жизни драгоценного жениха. Далее будет чуть цинично. Зачем там мужики "на ПМЖ"? Кто хочет, пусть остается. Не думаю, чтоб их было нулевое количество. А кто не хочет, пусть, пардон, перетрахает всех желающих и уезжает. Амазонок вспомните. Им мужики нафиг не уперлись. Ну и, наконец, кинули бы клич по всей галактике - "у нас лучшие невесты!" Или они страшные? Вот, честно, создается впечатление, что дико страшные бабы на Ромашке. Мужиков только эликсиром (сорокаградусным, гы-гы) и заманишь. Не, не вперло мне. |
Автор: | ОГРелый [ 25.11.2009 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Автору очень хотелось написать рассказ о страшной участи мужчин, которых насильно заставляют жениться. Мы, огрессы, конечно, не вполне девушки, но все-таки существа женского пола. И поэтому мне лично ужасно обидно вас читать. Что ж это вы так в барышень не верите? Да любую девочку с Ромашки нарядить, подкрасить и этот ваш главный герой и сам никуда не поедет и ящер никакой не нужен будет. Мало ли, чем его там обеспечивают в его службе. Жена это жена. Вон, недавно женившийся Мистформ, выше в ветке рассказа отписался на ту же тему. Ну ладно с женщинами понятно. Вот расскажите мне, автор, каким образом выбрала себе жениха дочка Василия? Где она его увидела и где она вообще находилась все время? |
Автор: | sowm [ 25.11.2009 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
С запятыми кошмар какой-то Читаешь - как по российским дорогам ездишь. И, на мой взгляд, немножко все слишком запутано. Ящеры эти, про которых так много говорили больш... то есть, шахтеры - зачем они? Действительно, неужели не найти добровольцев для "оплодотворения" бедных девушек? Не мое. |
Автор: | Автор d018 [ 25.11.2009 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Прежде всего прошу заметить, что это странный космос. И под эту замечательную мазу можно списать многие, так сказать, творческие допущения. Например, при такой ситуации наиболее лучшей в этом мире была бы полигамия. И насчет количества жен можно пофантазировать. Например, если их тридцать на одного мужчину... Цитата: Заманивают себе женихов с других планет, при этом спаивают их, лишая памяти. В этом мире правоохранительных органов нету, очевидно... Потом. Зачем ящеры? Вот просто непонятно - зачем в этой конструкции ящеры? Какая роль у них? Если бы ящеры лишали памяти, было бы понятно. А так - непонятно. Лишний риск для жизни драгоценного жениха. Ящеры нужны, чтобы правоохранительные органы не заподозрили Цитата: Далее будет чуть цинично. Зачем там мужики "на ПМЖ"? Кто хочет, пусть остается. Не думаю, чтоб их было нулевое количество. А кто не хочет, пусть, пардон, перетрахает всех желающих и уезжает. Амазонок вспомните. Им мужики нафиг не уперлись. По поводу способов осеменения, можно много чего придумать, и к тому же если реально взглянуть на ваше предложение, то одного раза может не хватить, а там ... вот два сюжета сразу рождаются: такой осеменитель должен идти дальше, он сделал свое дело, но понял, что не может уйти... Или девушка пытается оставить у себя такого осеменителя... Так вот, к чему все это?...ах да. Про любовь. Женщины прекрасно могут обойтись без мужчин. Но все же... Наверно... Ну иногда Им хочется, чтобы рядом он был. Цитата: Ну и, наконец, кинули бы клич по всей галактике - "у нас лучшие невесты!" Или они страшные? Вот, честно, создается впечатление, что дико страшные бабы на Ромашке. Мужиков только эликсиром (сорокаградусным, гы-гы) и заманишь. Можно немножко слукавить и сказать: "Я и не говорил, что вся планета этим занимается". Хотя если по-честному из контекста вытекает обратное(например название рассказа). Единственно, что могу сказать в защиту девушек с Ромашки, представьте сколько таких шахт нужно, и Петровичей, чтобы обеспечить, целую планету мужиками. Они бы стопудово сразу же попались бы. Кто-то наверняка и другими, обычными, способами пользуется. P.S. И чего я не назвал, как хотел сначала: "Серьезный подход" |
Автор: | Автор d018 [ 25.11.2009 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
ОГРелый писал(а): Автору очень хотелось написать рассказ о страшной участи мужчин, которых насильно заставляют жениться. Мы, огрессы, конечно, не вполне девушки, но все-таки существа женского пола. И поэтому мне лично ужасно обидно вас читать. Что ж это вы так в барышень не верите? Да любую девочку с Ромашки нарядить, подкрасить и этот ваш главный герой и сам никуда не поедет и ящер никакой не нужен будет. Мало ли, чем его там обеспечивают в его службе. Жена это жена. Вон, недавно женившийся Мистформ, выше в ветке рассказа отписался на ту же тему. Ну ладно с женщинами понятно. Вот расскажите мне, автор, каким образом выбрала себе жениха дочка Василия? Где она его увидела и где она вообще находилась все время? Прошу прощения. Не хотел вас обидеть. Верю в барышень, правда верю(хоть и с шуткой, но серьезно). Поймали вы меня уважаемая огресса, придавили меня к земле, аж вздохнуть сложно. Сознаюсь, был. Был первый листочек. Выдрал я его и выкинул в речку. Унесла его водичка. Что было в нем? - История о том как шахтер перед полетом повстречал красивую девушку. Зачем, я зло это совершил? - Стыжусь я, уважаемая огресса, но текст совсем корявым получался, объем не выдерживался, а времени мало оставалось. Отговорки все это? - Ну ладно тогда проще, Горький так советовал, выбрось, говорит первую страницу и ничего не изменится. Я и выбросил. |
Автор: | Автор d018 [ 25.11.2009 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
Грифон писал(а): Какой замечательный рассказ про похищение женихов. Интересно, а почему на Ромашке мальчики не родятся? От нектара? Вообще рассказ очень понравился. Удачи, автор! Сильно не продумывал. Вот, в первой редакции рассказа. Нашел. Был разговор, и Шумилин объяснял, что планета обладает женским началом, на ней, очень сильна жизнь, нет болезней и тд. Но не рождаются у местных женщин мальчики, в это редакции у Березина была болезнь (кашляет вначале, оттуда осталось). Её лечили нектаром. Спасибо, за отзыв. |
Автор: | Автор d018 [ 25.11.2009 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жених на Ромашку |
sowm писал(а): С запятыми кошмар какой-то Читаешь - как по российским дорогам ездишь. И, на мой взгляд, немножко все слишком запутано. Ящеры эти, про которых так много говорили больш... то есть, шахтеры - зачем они? Действительно, неужели не найти добровольцев для "оплодотворения" бедных девушек? Не мое. Что мне нравится на Азимуте, рассказ на атомы расщепят, и еще каждый рассмотрят. После конкурса, через две недельки садимся с дедом Розенталем и смотрим, те места которые нам люди добрые подсказали, бывает Ирину Борисовну Голуб зовем, она по стилистике, как начнет говорить, аж голова пухнет, зато проникаешься. К чему я все это?... А. Точно. Такому балбесу, как я, который за куриную тушку выпросил в девятом классе у препода по русскому языку вместо тройки четверку. Хотелось бы конкретнее, хотя бы пару мест, если не затруднит. Вдруг вам в "Городе" меня читать. Может меньше неприятных моментов будет |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |