РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Черная метка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=61&t=1508 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | ОГРелый [ 25.11.2009 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Если корабли, садящиеся на планету это не вмешательство, то... я самоустраняюсь, пока Охотник не обвинил меня во вмешательстве в оценивание Вашего рассказа. |
Автор: | Автор d003 [ 25.11.2009 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
ОГРелый писал(а): Если корабли, садящиеся на планету это не вмешательство, то... я самоустраняюсь, пока Охотник не обвинил меня во вмешательстве в оценивание Вашего рассказа. Древние люди могли объяснить любое явление волей или вмшательством Богов. Так что вряд ли увидев издали светящуюся точку опускающуюся а потом улетающую с планеты у них сильно поменялось бы мировозрение Вблизи ведь они ни кораблей ни гостей не видели. Будем надеяться, никто не обвинит, а люди сначала читают рассказы, а уже потом отзывы |
Автор: | mistform [ 26.11.2009 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Отличная идея! Несколько неуклюжее исполнение. Зажигалка повторяется чуть чаще, чем следовало бы. Объяснялово в диалоге туристов чуть более лекционно и нарочито, чем следовало бы. Финал мне не нравится, не ударный он, как в музыке, знаете, можно аккордом мощным бахнуть, а можно затухающим повтором, вот у вас скорее последнее. |
Автор: | Грифон [ 26.11.2009 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Снова у нас юмор . Это хорошо. Немного коротковаты сроки для появления результатов "вмешательства", ну да ладно! все равно интересно. Написано легко, самое начало (описание кабинета министра) напомнило "Пятый элемент" и офис Зорга , читается без напряжения. Удачи, автор! |
Автор: | Felicata [ 26.11.2009 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Автор d003 писал(а): Цитата: комары, которым не хватало пищи, отказывались гибнуть от голода и всё больше расширяли свои охотничьи угодья". Сорри, автор, ерунда. От гибели птиц комары не станут более живучими, никакой связи. Сорри, критик, не ерунда. Исторический факт: в начале 20-го века в Китае когда-то уничтожили воробьёв, чтобы они рис не клевали. Это привело к тому, что расплодилась саранча и выжрала рис почти полностью. Пришлось китайцам закупать его у других стран, чтоб не помереть с голоду. Козы в Греции съели капусту, Воробьи рис в Китае с полей, Ну а в Индии злые мангусты Истребили полезнейших змей. (с). В высказывании ерунда - одно дело, когда расплодилось нижнее звено пищевой цепи, потому что истребили верхнее, а другое дело, что от голода отказывается гибнуть верхнее, лишенное пищи. В этом предложении есть хромота, или что-то пропущено (уж не знаю намерено или нечаянно). Цитата: Гением преступника считает министр по той причине, что сорок лет о связи четырёх Вмешательств никто не догадывался. А это неважно, обоснованно преувеличение или нет. Оно само по себе не очень приличное. Примерно как "Просыпание с похмелья". Пусть и оправданно, но сколько ж можно-то??? Так и с гениальностью. Если кто-то твердит о гениальности преступника, о гениальности замысла или решения, создается впечатление, что это навязывание автором оценки его (авторской) задумки. А рассказ хороший, у меня критика нынче злая. |
Автор: | Автор d003 [ 26.11.2009 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Felicata писал(а): ... В высказывании ерунда - одно дело, когда расплодилось нижнее звено пищевой цепи, потому что истребили верхнее, а другое дело, что от голода отказывается гибнуть верхнее, лишенное пищи. В этом предложении есть хромота, или что-то пропущено (уж не знаю намерено или нечаянно). ... А это неважно, обоснованно преувеличение или нет. Оно само по себе не очень приличное. Примерно как "Просыпание с похмелья". Пусть и оправданно, но сколько ж можно-то??? Вот вы о чём... Прошу прощения, неверно воспринял Спасибо за разъяснения, и ещё раз за отзыв |
Автор: | Автор d003 [ 26.11.2009 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
mistform и Грифон, спасибо на добром слове |
Автор: | grapho_man [ 27.11.2009 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Хороший рассказ. И перевертыш понравился, и финал что надо получился. Из претензий только опечатки: "моя за жигалка", "Надымели". Что-то еще было, но мне лень искать. Автору удачи! |
Автор: | Фрей [ 28.11.2009 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Очень понравилось. Правда, первые абзацы совсем не смешные и выбиваются из общего строя. Словно сначала автор хотел писать серьезно, а потом его понесло Спасибо. Удачи |
Автор: | Sergey_D [ 28.11.2009 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Весёленький рассказ. Аж самому захотелось выбраться с друзьями где-нибудь в лесочек, на шашлычки, да кааааак гульнуть, чтоб аж Вмешательство произошло! Из придирок – не совсем понятна ситуация с тем, как контролируют Вмешательства. Однако, для короткого юмористического рассказа это не главное. Смысл рассказа ведь не в этом |
Автор: | Hamster [ 29.11.2009 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
Рассказ понравился, единственное, что резануло так это вопрос, о том почему эти вмешательства никто не контролирует, раз альянс так переживает за них. |
Автор: | Автор d003 [ 29.11.2009 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черная метка |
grapho_man писал(а): Хороший рассказ. И перевертыш понравился, и финал что надо получился... Автору удачи! Спасибо Фрей писал(а): Очень понравилось. Правда, первые абзацы совсем не смешные и выбиваются из общего строя. Словно сначала автор хотел писать серьезно, а потом его понесло Спасибо. Удачи Спасибо А насчёт начала - оно намерено такое серьёзное. Чтобы наверняка не дать читателям предугадать концовку Sergey_D писал(а): Весёленький рассказ. Аж самому захотелось выбраться с друзьями где-нибудь в лесочек, на шашлычки, да кааааак гульнуть, чтоб аж Вмешательство произошло! Из придирок – не совсем понятна ситуация с тем, как контролируют Вмешательства. Однако, для короткого юмористического рассказа это не главное. Смысл рассказа ведь не в этом Спасибо Да, смысл рассказа совсем в другом Hamster писал(а): Рассказ понравился, единственное, что резануло так это вопрос, о том почему эти вмешательства никто не контролирует, раз альянс так переживает за них. Рад, что рассказ понравился. Насчёт вмшательств: да почему же никто не контролирует? Вот у нас преступления пытаются прдотвратить, но они происходят. Террористически атаки тоже пытаются предотвратить, но и они происходят. С техногенными катастрофами тоже. И в рассказе тоже: Вмшательства пытаются предотвращать! И часто это удаётся! Но не всегда. Именно это "не всегда" и используется в рассказе. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |