А на Охотника это нельзя повесить?
Или пусть вдвоем с ружьями ходят, друг друга пугают, дуэли устраивают, за честь обиженных подзащитных? :):)

Нет-нет! Это я не всерьёз! Не будем плодить управленческий аппарат и придумывать новые функции! И так всё замечательно идёт. Немного неожиданно для меня, но тем более замечательно.

Так. Конкурс плавно завершается, самое время подводить итоги, как мне кажется.
Просьба голосовать за/против/воздержался идеи ОГРомании на следующем конкурсе, Городе-10.
Было бы здорово, если бы голосование сопровождалось ощущениями от "обкатки", замечаниями/предложениями.

Я - ЗА.
Наверное, стоит добавить в правила, что в Логове с ОГРом может спорить только автор. Пусть у ОГРа будет выбор - вызывать автора один на один, в Логове, или биться одному против всех в ветке рассказа.
Возможно, что-то надо решать с количеством ОГРов, не маловато ли? ОГРинг выматывает, а учитывая, что рассказов может быть с полсотни, не стоит ли увеличить число ОГРов до 1 к 10? Или даже 1 к 7?
И еще такой момент. ОГРинг, он, по идее, для улучшения качества рассказов. Следовательно, если два рассказа играют в ОГРоманию, но один не проходит в финал, а второй проходит, ОГРам бы надо больше внимания обратить на первый. Вопрос - стоит ли это закрепить в правилах (нельзя ОГРить финальный рассказы, пока не заОГРены не прошедшие в финал) или это есть лишнее ограничение свободы вольного ОГРа?
У меня было некоторое неудобство из-за 13 закрепленных тем - пока доберешься до рассказа, экран прокрутить надо. Плюс не было подвала и номинация Колибри появилась только сейчас, то есть, при двух кафедрах получаем 15 тем в шапке. Может, только мне не удобно.
Вопрос по Охотнику - должен ли он преследовать ОГРов и одергивать, или сидеть на месте и разбирать только жалобы по факту?

Может, еще чего вспомню

Я- За.

Еще я За более жестких ОГРов, У нас они немножко гламурные вышли.

Количество ОГРОВ...три , не больше. Можно даже меньше - но тогда авторы не записываются к ОГРАМ. а просто ставят птичку с критикой, и ОГР если захочет- расказку поогрит.

еще чего вспомню, добавлю...может.

Я - ЗА
Я против того, чтобы ограм навязывать правила Огр существо вольное Захочет вес рассказы съест, захочет парочку раздерет, но так что ух
Много Огров плохо Они будут сталкиваться лбами. Да и сомнительно мне, что прям -таки все авторы захотят быть в игре
Мне кажется, что три Огра оптимально

Я - за!

Кому как. А кого-то - сковородкой.

Я тоже ЗА.
Мне кажется, что нужно сделать какой-то значок участия в игре и ОГРы сами пусть приходят и разбирают рассказы-участники. А вот к ДОГРу чтобы можно было самому автору прибежать за положительными эмоциями.
Отдельный значок потому, что я, например, не хочу, чтобы мне ВСЕ выдавали жесткую критику, а на Огров согласна.
Насчет сделать их (ОГРов) пожестче - правильно. Уж больно они вежливые получились
Приходить к ОГРу и просить: "Покусайте меня" как-то неправильно, на мой взгляд. Пусть они сами читают, смотрят, где душа развернулась и захотелось авт... то есть, рассказ приложить как следует. А так получается - автор пришел, напросился, а ОГРу может и не хочется этот рассказ терзать. Может он ему даже нравится.
А, если автор был не в курсе игры, значок не поставил, а потом увидел, что происходит и тоже захотел - тогда пускай в логове попросится на экзекуцию.
Ну и да - если с ОГРом в логове может дискутировать только автор разбираемого рассказа, надо это указать в правилах. А то я влезла вот и получила...

Мне показалось, что ОГРов завалили просьбами. Особо активные авторы обошли всех огров. А им это, вероятно, было не так-то легко. Может, правда, желающие участвовать в игре будут вывешивать особый значок? Типа "хотелось бы ОГРинной критики"

А Вы как относитесь к идее ОГРинга на Городе-10?
Если Администрации не сложно, логичнее ввести значок "ОГРинг", перекрывающий все критики.

Похоже, глас народа за то, чтобы запретить просить критику у ОГРов.
Тогда самые ушлые авторы будут выбирать "не участвовать в игре" и подавать заявки. С этим как быть?

ОГРов, вероятно, 1 к 13 хватит.
А гламурность - это уж от ОГРа зависит, это в правилах нельзя определить, по-моему.

Мне идея ОГРинга понравилась! ОГРы стучали по голове вполне грамотно, и указывали на реальные недостатки рассказа.
Так что отношусь положительно!

Во-первых, можно не разрешать такой финт. Типа - кто не успел, тот опоздал. Сыграет в следующем конкурсе.
Или пусть рассказы по заявкам ОГРятся в последнюю очередь, когда ОГР разберется с изначальными участниками.

Да ведь Огры никому ничего не должны. Пусть авторы к ним в Логово приходят. Только Огр в праве эту просьбу игнорить
Оградый, например, вполне замечательно проигнорировал автора 007 И он прав Потому что нечего к Огру лезть без спросу

Не вижу в этом никакой проблемы

Можно сделать одно уточнение: в Логове Огра - Охотник бессилен. То есть захочет Огр перейти на личности - перейдет. Захочет не аргументировать - будет. Это его дом и его право

Мне кажется, это сильно умерит желание авторов лезть в логово