РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 20.11.2018 17:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: f044 Программист
СообщениеДобавлено: 02.02.2010 23:15 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 8
Серый волк, спасибо!
К сожалению, я не программист. Если честно, писал под зверским впечатлением от багов каких-нибудь компьютерных игр. Суждения на том же уровне :)
После конкурса посоветуюсь со знакомым программистом, пусть он подскажет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: f044 Программист
СообщениеДобавлено: 03.02.2010 09:35 
Доброго огра звали? :)
Смотрю народ чем-то недоволен, ворчит на вас, автор. Но вот я, сейчас построю оградку :), а можно и крепостную стену, и будет вам укрытие, из-за которого можно снежками отмахиваться от наседающих!

В рассказе масса плюсов, их гораздо больше, чем минусов!
1. Автор красиво и убедительно показывает недостатки искусственного интеллекта, на ярких и неожиданных примерах.
2. Перевертыш не может не быть плюсом. Я сначала думала, что имею дело с супер-человеком, а оказалось, что с роботом! Появление Нестерова в конце - весьма приятная неожиданность.
3. Описание мира, в котором происходит действие - достоверное и убедительное. Картина умирающего города теперь меня будит по ночам в кошмарных снах. Нельзя автор, так убедительно писать. :)
4. Отдельное спасибо за:
Цитата:
Они всё делают как надо – пытаются восстановить нашу цивилизацию такой, какая она была. Ошибка лишь в том, что мы, люди, в их понимании, принадлежим к животным, которых следует выгнать из города. Какой-то умник поставил нас в один ряд с обезьянами!

:mrgreen: Здорово!
Удачи на конкурсе!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: f044 Программист
СообщениеДобавлено: 05.02.2010 19:21 
Я купил пирожок
Программист – про высокие технологии? Хотя Огр его знает. Мало о чем говорит.

Укусил его в бок

Первая фраза отбивает желание читать дальше. «из» рядом с «шагал» воспринимается плохо. Четыре подряд имени читаются еще хуже. Повтор института добивает бедного Ора.
Какой Город? Институты на разных концах города? Тогда почему он шагал?
Тысячи многоэтажек по сотням кварталов – то есть, в квартале порядка десятка домов?
А почему нити бесконечные? Они кончаются на границах города. В смысле, очень длинные?
Опаньки. Такой большой и гнил. Он еще и последний. Именно поэтому такой огромный?
А спали они когда? Или они роботы?
Куда ушел?
От таких сравнений читать хочется все меньше и меньше.
Так институт – это не место работы, это те же руины?
Предсказуемо.
Я почти обрадовался, что робот окажется всего лишь программой, но увы, все-таки реальность. Как говорили в одном старом хорошем фильме «Вы вбухали в этого робота два миллиарда баксов и забыли приделать к нему одну маленькую долбанную кнопку?!»

Укусил в передок

В «Парке Юрского периода» вместо крестьян на полях рассказывали теорию хаоса. Суть та же: мельчайшая ошибка в начале развивается непредсказуемо. В Парке закончилось плохо, тут еще хуже, но абсолютно непонятно как. Каким образом роботы захватили мир? Куда смотрели военные? С какого момента роботы начали восстанавливать цивилизацию? Значит, она рухнула до этого? Кто их программировал? Почему этот город – последний? Когда город успел прийти в такое запустение? В общем, «Парк» мне понравился значительно больше.
Эпизод с куклой до напомнил «крикунов», фильм такой. Книгу не читал, но тоже есть.

Экспозиция разрушенного города и врагов. Завязка – вероятно, находка дневника. Кульминация – взрыв куклы. Проблема в том, что действия, как такового, нет вовсе. Шел робот, мы вместе с роботом прослушали лекцию об опасности ИИ, робота убили, нашли ошибку в программе. Все.
Мало.
Почему к такой идее не прикрутить захватывающий сюжет? Зачем герой – робот, а не Нестеров, спасающийся от погони роботов, например? Ради перевертыша? Так оно того не стоит. То, что программист – робот, становится ясно очень быстро, это плюс рассказа, но огромный минус, или вовсе провал, сюжета.

Героев нет. Есть профессор, жующий бутерброд, очень похожий на голос за кадром. Есть робот, робот вполне симпатичный, попытка передать мысли робота есть, и правда с первой мысли начинает скрести мысль, что с человеком что-то не так.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: f044 Программист
СообщениеДобавлено: 05.02.2010 20:10 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4384
Откуда: Москва
f044 Программист
А почему сами люди ничего не делают для спасения своей цивилизации?
С героями-человеками несколько сумбурный кусочек. А с «программистами» забавно, и слово интересное, и герой вышел ярким.
Рассказ, безусловно, рассказом является. Все необходимые атрибуты имеются, но…
Я (в своей мысленной классификации) все равно помечу его как «зарисовку». Упражнение, набросок. Чтоб было пустынно и пыльно, технократично, но после уничтожения. Чтоб много пыли и мусора, все ржавое и старое, а отгадку в конце дам.
Упражнение выполнено неплохо, но до самостоятельного произведения еще бы добавить необычности, непредсказуемости.

«Здание института выглядело намного опрятнее остальных. Если город был похож на гниющего мертвеца, то старый институт человека – на больного раком в последней стадии. Шансов на выздоровление уже нет, но жизнь продолжает теплиться в дряхлом теле». Категорически не нравится метафора. Более того, она кажется неэтичной. Еще и повторяется потом.

«Преодолев пролёты лестницы чуть быстрее обычного, он устроился за монитором. Привычным движением объединив свой разум с компьютером, программист застыл в кресле». Я вот думаю, если он объединился разумом, зачем ему монитор?

«Проверив ещё обязательные параметры, чуть небрежнее и быстрее, чем обычно, программист наконец смог приступить к интересующей его информации. Он так ждал сегодняшнего дня, целую ночь он возбуждённо рассказывал коллегам-программистам о своей находке. Наконец, он сможет удовлетворить любопытство.
Он направил своё сознание в отсек, где хранился дневник программиста, работавшего в этом самом институте человека ещё до катастрофы. Интересно, чем занимались программисты раньше?
» Это слово есть в заглавии, сомневаюсь, что в бесконечном его повторении есть какой-то смысл.

«С лёгким скрипом отворилась входная дверь, и невидимый программист увидел своего коллегу – молодого человека лет тридцати с нахмуренным лицом».

«Для возможных зрителей: я не псих, если беседую сам с собой». О, это зачем? Сценарий мыльного сериала, что ли?

«Действительно, крестьяне работали в поле, хоть довольно однообразно, но эффективно». А как оценить эффективность их труда? Цыплят по осени считают… Итоги могут быть хотя бы вечерними, но не по наблюдениям за несколько минут.

«Мирные крестьяне, словно спецназ, разбежались в стороны». Основная отличительная черта спецназа – разбегаться в стороны, да.

«Им всё одно с кем размножаться. Кролик прыгает на орла, тот влетает…» ничего не поняла здесь.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: f044 Программист
СообщениеДобавлено: 09.02.2010 08:54 
1. Жанр
Научная фантастика

2. Название
В лоб. Никой интриги . Все просто и очевидно. Сказали Программист – будет история про программиста.

3. Фант-идея
Ошибка в системах искусственного интеллекта привела к тому, что роботы начали уничтожать людей (см. «Страж-птица» Шекли).

4. Мир
Почти не прописан. Известно, что город полуразрушен, по нему бродят люди и роботы. Роботы пытаются уничтожить людей, люди отлавливают роботов.

5. Герои
Программист – довольно правдоподобный робот.
Олег – ученый, умный и читающий лекции.

6. Сюжет
Сюжета нет.
Шел робот в институт, послушал рассказ ученого о том, как опасно создавать роботов. Потом его поймали, и оказалось, что роботов создавать все-таки опасно.

7. Стиль написания
Рассказ не вычитан вообще. Ляпы, которые совсем уж мозолили глаз, ниже.
«Бесконечные нити дорог связывали исполин в единое целое.» - исполинА
«Он гнил, этот город.» - некрасивое предложение
«Вероятность нападения в это время незначительно» - незначительнА
«Эффективность работы, если он прибудет в институт раньше на час, вырастет.» - почему? Он успеет больше? Это не эффективность.
« Кадров у Нового Института Человека было крайне мало.» - в институте
«но потеря ещё одного исследователя было бы сильным ударом для Института.» - была бы
«Высчитать новый маршрут оказалось несложно - программист давно обозначил его как запасной. » - если давно обозначил, значит он его давно высчитал. Нет?
«хоть его этап работы остановился уже на последнем этаже» - фраза непонятная
«Вероятно, он был чем-то расстроен.» - тут ОН можно смело опустить.
« Всадники въехали на поля, как в них со всех сторон полетели зажженные факелы.» - лучше не КАК, а И, или вообще без союза.
«а в виде человекоподобного – найти и исправить ошибку гораздо труднее.» - пропущено «робота»

8. Целевая аудитория
Любители легких НФ рассказов.

9. Основной минус рассказа
Рассказ не вычитан и скомкан.

10. Основной плюс рассказа
Читается легко и интересно.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB