РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

f039 Острова
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=60&t=1597
Страница 1 из 1

Автор:  Администратор [ 29.01.2010 18:27 ]
Заголовок сообщения:  f039 Острова

Обсуждение рассказа f039 Острова

Автор:  grapho_man [ 30.01.2010 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: f039 Острова

Ну, что здесь сказать... Такой прям приключенческий рассказ. Очень плотный текст - на 17 000 знаков столько событий уместить. Похвально. :)

С другой стороны, как-то все очень просто, что ли. Со штампами. С упрощениями. Крутой сыщик играючи уворачивается от пуль, аки Нео, направо и налево валит плохих парней.

Ну и так, по тексту:
Получил на складе мешок патронов - это как? Просто в том смысле, что много? Патроны в мешках не хранят. А то картинка занятная представляется - мешок, к котором эти самые патроны россыпью лежат, как крупа какая-нибудь. :)

Опять же - "стальные пули". Несколько раз по тексту повторяется. Что под ними подразумевается? Бронебойные со стальным сердечником? Непонятно здесь, надо поточнее в тексте формулировки использовать.

По стилю... Написано достаточно живо, хоть местами и слишком просто. Текст грязноват, вычитать надо.
К примеру:
"Предположим, что это бандиты выходили на связь, думал Снипер, а зачем, а затем, что они не рискуют встречаться."
Нагромождение здесь. Легко разбивается на три предложения.

В целом же, мир достаточно интересен, хоть и описан вскользь. Город-архипелаг, безрадостный такой получился, серый.

Основная идея текста - всем на всех наплевать, и только для твоего врага ты важен. Ну, допустим, в описанном мире и такое может быть.

Резюмируя: голосование у нас бинарное, 0 или 1. Пусть будет 1. :)

Автору желаю творческого роста.

Автор:  sowm [ 31.01.2010 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: f039 Острова

Мне не очень понравилось. было ощущение, что читаешь сценарии американского боевика. Этакую "рыбу" сюжета. Много стрельбы, беготни и драк, мало смысла и... атмосферы, что ли...

Автор:  Mask2009 [ 31.01.2010 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: f039 Острова

Немного мрачноватый рассказ, в стиле "убей всех". Событий хоть отбавляй. В концовке надо бы добавить интриги, финал слишком простой, а то ждешь интересную развязку, а ее нет. Автору удачи. :D

Автор:  Exselens [ 01.02.2010 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: f039 Острова

Цитата из рассказа: «Иглы для пыток? легко избавляться от трупов?».
Позвольте, автор, главный герой палач или кто?

Цитата из рассказа: «Два дня Снипер мотался по заливам и протокам Архипелага, пытаясь хоть как-то, чем-то зацепиться за бандитов. Но те, обычно шумные и наглые, куда-то исчезли».
Так и представляю себе Снипера с железным крюком и изворотливых бандитов.

Цитата из рассказа: «Заходившие мужики покупали самый разный алкоголь, преимущественно покрепче и подешевле, и после первой-второй рюмок аутизм у них исчезал, глаза оживали, они вступали в разговоры, знакомились, обнимались, целовались, чтобы на следующее утро все забыть.».
Тяжеловесные предложения, коих в тексте полно, затрудняет восприя тие текста.

Цитата из рассказа: «Он повел головой в сторону и увидел худого мужика с короткой стрижкой, бросавшего на него пристальные, но уже затуманенные алкоголем взгляды»
Интересное предложение)

Цитата из рассказа: «Троп Сегеран, заслуженный убийца Архипелага, гордящийся тем, что сыщикам приказано просто прикончить его при встрече.»
Так почему же Снипер не прикончил его. Если есть ограничения, что нельзя убивать на людях, то почему не сказано об этом.

Цитата из рассказа: «Сейчас он смотрел на Снипера, и в его глазах появилось смутное узнавание».
Стмутное подозрение – это устойчивое словосочетание, и не стоит его изменять.
Цитата из рассказа: «Недавний собутыльник Снипера получил пару пуль в затылок, и слабо взмахнув рукой с зажатым в ней пистолетом, упал на пол.».
Когда люди хотят кого-то застрелить, то они не подставляют затылок. Тем более, что этот собутыльник успел вытащить пистолет, а голову повернуть не смог.
Цитата из рассказа: «дураки вскочили, умные повалились на пол».
Так вот как автор интеллект людей определяет. Дурак, наученный перестрелками, мог упасть на пол, а умный чел-к, который ни разу не был в перестрелке… В общем, не так ум определяется. Не так.

Цитата из рассказа: «вспомнил про восьмую степень розыска и нажал на спуск киллганга. Невезучий пьяница обвис на руках Тропа».
Убийство невиновных? Ради какого-то друга, пусть даже и близкого? Может тогда лучше весь город взорвать? Убийца друга погибнет, а на невиновных автору плевать.

Цитата из рассказа: «оглянулся, оскалился,».
Мне не по душе такие обороты, которых в тексте полно.

Цитата из рассказа: «Общественный паром раскорячился посреди пролива».
Это как, интересно, можно раскорячиться?

Цитата из рассказа: «При перестрелке погиб всего один посторонний, к тому же оказавшийся мелким наркоторговцем».
Ага! Автор решил реабилитировать своего ГГ. Вот только неправильно сначала убить, а потом выяснять, кем там был убитый.

Цитата из рассказа: «охраняю это сборище равнодушных к чужой боли и смерти людей, а им на это наплевать».
А у меня сложилось мнение, что это ГГ наплевать на людей.

Цитата из рассказа: «его ищет Снипер, который и без восьмой степени интенсивного розыска, не задумываясь, палил по бандитам».
Ох и больших трудов мне стоило не засмеяться.

Цитата из рассказа: «Там все здоровались, никуда не спешили, говорили».
Ох уж эти предложения.

Цитата из рассказа: «Так и друзьями можем стать, улыбнулся Снипер, минуты на полторы».
А вы автор, когда улыбаетесь, время на часах засекаете?

Цитата из рассказа: «Снипер, за несколько секунд прикончивший всех собравшихся, бросился за ним. Вскоре в кабачке из живых остался он один».
Хватит убивать людей! Не верю я, что там одни бандиты, которые хотели убить ГГ.

Цитата из рассказа: «Его глиссер хотели угнать, чтобы перегрузить на него украденные из банка деньги. А парень оказался личным рулевым Мрекана».
Слишком уж много совпадений. Проще было сыщику в начале рассказа бросить кожуру от банана, а потом на ней бы точно поскользнулись и умерли все плохие парни)

Цитата из рассказа: «Мрекан стоял в углу комнаты, направив на сыщика ручной огнемет».
А почему не гранатомет?
Огнемет, на самом деле, неудобное, громоздкое и непрактичное оружие.

Цитата из рассказа: «Ерунду какую-то несешь, - сыщик навел на него пистолет-пулемет. – Меньше сериалы надо смотреть про бандитов».
Та же претензия, только к автору.
Сюжет:
Друга ГГ убивают бандиты. Потом бандиты случайно нарываются на ГГ. Узнают в ГГ легавого. Перестрелка в баре. Погоня на катерах. Награждение за погоню. Выбивание сведений из бандита. Поиск негодяя. Отсупление в воспоминания героя о детстве. Еще одна перестрелка в баре. «Случайности» приводят ГГ к главному негодяю. Он его побеждает.

Итог: Ну, это никуда не годиться. Штамп на штампе. 0.

Автор:  Серый волк [ 01.02.2010 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: f039 Острова

Герой оказался в тяжелой ситуации. Фактически - в полной изоляции. Проблема совсем не из мира вестерна, в жанре которого получился рассказ. Отсюда, наверное, и неприятие читателей. Или требовалось сделать врагов похитрее, чтобы победа далась герою с невероятным трудом, а то и потерями - в настоящем, а не прошлом. Или - чуть продолжить - по сути, таких парней, как злодей пруд пруди. Все решает экономика. А она никуда не денется!
В общем, текст портит разностилица на уровне замысла.

Автор:  евгений [ 02.02.2010 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: f039 Острова

Тема трагического одиночества на остросюжетном фоне. Хорошо читать, увлекательно.
Стальные пули в пистолете-пулемете, это гладкостольное оружие для ближних перестрелок, очень скорострельное?

Автор:  Felicata [ 05.02.2010 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: f039 Острова

f039 Острова
Очень-очень понравилось. И архипелаг, и черные в ночи острова, и погони, и местный менталитет, и невидимость Снипера, и убийственный последний абзац (кто еще его теперь увидит?).
Расправа с негодяем короткая, беспощадная и настоящая.
Глазоедкие гранатки заявлены вовремя - за что спасибо.
(*лениво мечтая*) а почему бы не оформить мысли Снипера прямой речью? Приятнее же читать будет.

Пометки по тексту:

"пять наручников" (не издеваюсь, любопытничаю) - это общепринятое количество, обусловленное чем-либо? Или комплект, рассчитанный на преступника в виде паукообразной обезьяны (рабочими у нее являются руки-ноги-хвост)? Или здесь "пять пар наручников"?

"Он повел головой в сторону и увидел худого мужика с короткой стрижкой, бросавшего на него пристальные, но уже затуманенные алкоголем взгляды. Увидев, что Снипер смотрит на него, он подмигнул ему и достав из своей тарелки кусок такого же маринованного корня, качнул им. Сыщик в ответ выпил рюмку и вместо закуски занюхал тыльной стороной ладони. Пьяный дурак какой-то, подумал он, выпил еще одну и закусил". Начиная со слова "увидев" не могу понять, к кому относятся местоимения. Кто из "он" - Снипер, а кто - худой мужик.

"В двери ввалились еще двое, уже поддатых мужика". Перестроить: "...еще два уже поддатых мужика" или "еще двое уже поддатых мужиков". И "еще"-"уже" рядом нехорошо.

"Троп Сегеран, заслуженный убийца Архипелага, гордящийся тем, что сыщикам приказано просто прикончить его при встрече. Снипер лет десять назад допрашивал его, и даже сломал ему пару ребер". Рискну предположить, что 10 лет назад Троп уже был опасен, но приказа убивать его на месте еще не поступало (поэтому Снипер ограничился ребрами). Но в таком виде, как сейчас, создается впечатление, что Снипер по какой-то причине приказ нарушил: не прикончил Тропа, а допрашивал его и ломал ребра.

"Он разворачивался направо, за ускользающим сыщиком, на мгновение опаздывая за его движением". Заслуженный убийца Архипелага не умел рассчитывать точку упреждения? 8)

"Напарник Тропа так и не успел достать оружие, его изрешетили с двух сторон, и бандит, и сыщик... " сыщик мог изрешетить, но бандит-то стрелял иглами!

"Но тут же вспомнил про восьмую степень розыска и нажал на спуск киллганга. Невезучий пьяница обвис на руках Тропа, тот отпустил его и... " а чего Снипер по головам им не палил? Предполагая, что на Тропе бронежилетка, да еще сквозь заложника, на что он надеялся, паля в тушку?

"Снипер держал дистанцию метров пятьдесят". Двояко читается предложение. То ли он выдерживал дистанцию, равную пятидесяти метрам, то ли метров пятьдесят передвигался, не увеличивая и не уменьшая расстояние до беглеца.


"Бандиты, увидев его атакующим, видимо, решили, что к сыщику подоспела подмога, начали разворачиваться и на полном газу уходить". А-а-а-а! Клевый мультик! Хочу его посмотреть! :)))))))

"Загнав катерок в тупиковый залив... " а залив проходным бывает? (да-да, с впадающими искусственным руслом или с речкой, по которой можно удрать, но сам залив как элемент взаимного расположения суши и моря м.б. проходным?)

"Подъехав ближе, сыщик увидел, как тот, скорчившись, лежит на сиденье, обхватив голову руками... " а почему не на дне?

"Снипер узнал, где обычно обитает Мрекан, какая у него охрана, и даже сорт любимых яблок..." непонятно, идет ли речь о любимом сорте яблок Мрекана, или яблоки в принципе являются его любимыми фруктами.

"Сыщик всадил ему в грудь с десяток стальных пуль. Бармен успел нырнуть в кухонную дверь, но Снипер, за несколько секунд прикончивший всех собравшихся, бросился за ним. Вскоре в кабачке из живых остался он один ". Выше было сказано, что народ "толкался". То есть, и сидя ие места были заняты, и по залу народ шлялся. В каждого по десятку стальных пуль... Вопрос: какой вес боеприпасов носил с собой Снипер?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/