РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
f023 Семейные ценности http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=60&t=1581 |
Страница 4 из 8 |
Автор: | Автор f023 [ 01.02.2010 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Hamster Автор глубоко за! Единственный комментарий. Тут многие склоняют Городской Парк. Почему с большой буквы? Поясняю: Очевидно, большинство комментаторов живёт в городах, где несколько городских парков. А если в городе парк один, то он обязательно будет называться "Городской Парк имени Культуры и Отдыха". Для местных просто - Парк или, что чаще, Городской Парк. И ещё, почему так стремяться не понять рассказ. Дэн Шорин привёл две цитаты, расставляющие все точки над ё. Да завидно всем, просто! |
Автор: | Огрызный [ 01.02.2010 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Автор f023 писал(а): Автор уже говорил, что знает, куда именно писал рассказ. Вы меня заинтриговали! Есть не могу! Грызть не могу! Спать тоже с трудом получается А куда именно Вы писали рассказ? И в чем специфика? |
Автор: | Автор f023 [ 01.02.2010 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Огрызный писал(а): Вы меня заинтриговали! Есть не могу! Грызть не могу! Спать тоже с трудом получается А куда именно Вы писали рассказ? И в чем специфика? Автор знал, что за критики будут у рассказа. И их пол, и их отношение к жизни и т.д. Автор знает, что на самом деле, рассказ хорош. Только неформат (особенно для Азимута) жуткий! Да это и по комментам видно. |
Автор: | sowm [ 01.02.2010 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Автор f023 писал(а): Автор знал, что за критики будут у рассказа. И их пол, и их отношение к жизни и т.д. Автор знает, что на самом деле, рассказ хорош. Только неформат (особенно для Азимута) жуткий! Да это и по комментам видно. У меня еще во время чтения сложилось впечатление, что автор - человек... весьма юный. По мере чтения обсуждения рассказа, это мнение крепнет. Это не оскорбление (для автора, если он надумает обидеться). Это просто отношение к жизни, накладывающее отпечаток на текст. |
Автор: | Автор f023 [ 01.02.2010 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
sowm писал(а): У меня еще во время чтения сложилось впечатление, что автор - человек... весьма юный. По мере чтения обсуждения рассказа, это мнение крепнет. Это не оскорбление (для автора, если он надумает обидеться). Это просто отношение к жизни, накладывающее отпечаток на текст. Ну что вы, автор не обижается! Лучше скажите предполагаемый возраст (примерно, конечно). Если автор юн - то насколько. И юность в вашем понимании - это сколько? Сделайте комплимент рассказу - ведь его целевая аудитория задана. |
Автор: | sowm [ 01.02.2010 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Автор f023 писал(а): Ну что вы, автор не обижается! Лучше скажите предполагаемый возраст (примерно, конечно). Если автор юн - то насколько. И юность в вашем понимании - это сколько? Сделайте комплимент рассказу - ведь его целевая аудитория задана. Ну, по моим ощущениям - от пятнадцати до двадцати пяти, в зависимости от уровня развития. |
Автор: | Герман Убисов [ 01.02.2010 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Hamster писал(а): Если честно, я тут недавно, таким же "макаром", Паустовского с Катаевым, раскатал. Не потому что они плохо писали, а потому что докопаться можно и до столба. Не могу понять такого неприятия этого рассказа. Ну стиль, ну содержание - на вкус и цвет... как говорится. Ну начинать, так издеваться. Не понимаю. Чтобы не было недопонимания в будущем. Неприятия данного рассказа у меня (лично у меня) никакого нет. Желания издеваться над ним -- тем более! Читал и значительно хуже. Да что греха таить, писал тоже хуже. Не в этом дело. Дело в том, что автор пишет рассказ и предполагает, что этот рассказ прочитает кто-то ещё, кроме него и пары привязанных к креслам друзей. То есть автору теоретически должно быть интересно, как его рассказ воспринимают другие люди, которые не знают ни его, ни что в его голове творится. И я ему даю этот опыт. Конечно, чтобы было наглядней пришлось кое-где сгустить краски. Но не сильно. Просто нужно слегка подтолкнуть в нужном направлении и неустойчивая конструкция сама упадёт. Поэтому местами выглядит как издёвка. Слушать дифирамбы ни одному автору не полезно. Это даже вредно. Потому что порождает опасное заблуждение в овладении сложной профессией. |
Автор: | Герман Убисов [ 01.02.2010 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
sowm писал(а): Ну, по моим ощущениям - от пятнадцати до двадцати пяти, в зависимости от уровня развития. Можно я тоже погадаю? От 16 до 18. Не больше! Хотя сейчас молодёжь более инфантильная, поэтому подниму верхний порог до 20 (чем черт не шутит?) PS. Особенно умиляет описание мамы и дяди, как они долго разговаривают и ещё ни разу друг на друга не набросились! |
Автор: | Автор f023 [ 01.02.2010 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Герман Убисов писал(а): Можно я тоже погадаю? От 16 до 18. Не больше! Хотя сейчас молодёжь более инфантильная, поэтому подниму верхний порог до 20 (чем черт не шутит?) PS. Особенно умиляет описание мамы и дяди, как они долго разговаривают и ещё ни разу друг на друга не набросились! Гадать не просто можно, а даже нужно! Молодёжь сейчас очень инфантильно, это да! Кстати, раз уж речь зашла об инфантильности, а что за отношения между мамой и дядей на самом деле. ГГ, в силу вышеназванной инфантильности, не понимает - а на самом деле? Вопрос, ес-сно к последнему комментатору, заметившему такой серьёзный прокол в тексте? Неужели нет логического обоснования поведению взрослых??? |
Автор: | Серый волк [ 01.02.2010 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Если не затруднит. А что тогда следует понимать под инфантильностью? Мне молодежь почему-то напоминает моих собратьев, волков в лесу. Такие трезвые практики, просто диву даешься! Или мы живем в разных временах? |
Автор: | Герман Убисов [ 01.02.2010 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Автор f023 писал(а): Кстати, раз уж речь зашла об инфантильности, а что за отношения между мамой и дядей на самом деле. ГГ, в силу вышеназванной инфантильности, не понимает - а на самом деле? Вопрос, ес-сно к последнему комментатору, заметившему такой серьёзный прокол в тексте? Неужели нет логического обоснования поведению взрослых??? Прокол не в отношениях между мамой ГГ и его дядей. Это как раз вполне объяснимо. Один и тот же человек (умерший отец) был для них обоих родным и близким. Дядя помогал невестке, когда умер брат. То есть чувства и поведение нормальны и объяснимы. Непонятна реакция 20-ти уже летнего "подростка" на всё это. Слишком велик инфантильный разрыв между обозначенным возрастом героя и его "возрастом" по мыслям. По мыслям вашему герою лет 12-13. |
Автор: | Герман Убисов [ 01.02.2010 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Серый волк писал(а): Если не затруднит. А что тогда следует понимать под инфантильностью? Мне молодежь почему-то напоминает моих собратьев, волков в лесу. Такие трезвые практики, просто диву даешься! Или мы живем в разных временах? Сейчас некоторые быстро взрослеют, а некоторые остаются в инфантильном состоянии. В зависимости от условий в которых растут. |
Автор: | Леди Джи [ 01.02.2010 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Господа, вспомните Блондинку Думаю, автор нам весьма хорошо знаком, просто пытается нас разыграть |
Автор: | Автор f023 [ 01.02.2010 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Герман Убисов писал(а): Непонятна реакция 20-ти уже летнего "подростка" на всё это. Слишком велик инфантильный разрыв между обозначенным возрастом героя и его "возрастом" по мыслям. По мыслям вашему герою лет 12-13. А вы случайно не смотрели серию "Ералаша", где было двустишие, что-то вроде: "О боже мой, как устарел // Ваш "Хэви Метл" в наш двадцать первый век!" ? Даже среди молодёжи встречаются разные характеры. И не всех можно испортить(исправить) сексуальным просвещением. |
Автор: | Герман Убисов [ 01.02.2010 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f023 Семейные ценности |
Автор f023 писал(а): А вы случайно не смотрели серию "Ералаша", где было двустишие, что-то вроде: "О боже мой, как устарел // Ваш "Хэви Метл" в наш двадцать первый век!" ? Возможно смотрел. Это там где танцуют менуэт? Только какое это имеет отношение к нашему разговору? Мода, танцы, слэнг, -- не отражают истиного возраста. Автор f023 писал(а): Даже среди молодёжи встречаются разные характеры. И не всех можно испортить(исправить) сексуальным просвещением. От просвещения тут тоже мало что зависит. Можно быть хорошо образованным ребёнком, а можно - необразованным мужиком и даже стариком (в одном и том же биологическом возрасте). Степень инфантильности определяется количеством бед и испытаний, с которыми приходится сталкиваться и преодолеть ребёнку/подростку. Потому что преодоление трудностей делает человека взрослее, опытнее, мудрее, наконец. А также степенью опеки со стороны родителей. Образы см. Принц и нищий, Том Сойер и Гек Финн, Приключения Кроша и т.д. Возможно существует какой-то порог инфантильности, преодолев который человеческая особь становится нежизнеспособной. Если она существует, то Ваш герой в очень опасной близости от неё. |
Страница 4 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |