РБЖ-Азимут
http://rbg-azimut.com/forum/

f002 Сорняки
http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=60&t=1560
Страница 1 из 4

Автор:  Администратор [ 29.01.2010 18:27 ]
Заголовок сообщения:  f002 Сорняки

Обсуждение рассказа f002 Сорняки

Автор:  Demiurg [ 29.01.2010 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Очень даже неплохо....

Автор:  Meduza [ 29.01.2010 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

«Он распутал одну нить, потом запитал одни часы на другие. Другие на трети». Похоже, опечатка.
«Один за другим часы на миг замирали, когда их корни обрывались в пустоту» - часы не множественное число? Часы не предмет, а единица времени?
«Поверь мне на слово – если мы не поймаем Сорняка в течение нескольких дней, заражён будет весь город. А это уже попахивает международным конфликтом. И разгребать всё это придётся нам, а мы не потянем» - словами анекдота: простите, я, что, один в еврейской армии? Должно быть предусмотрено какое-то подкрепление на этот случай.
Про замок – зря так поздно. Упомянули бы невзначай ранее. А то нате вам, вот главное наше сокровище, которое нужно спасти от злобного дракона. Рояль в кустах.
И с людьми как-то не понравилось - ых, мальчик, ых, собачка, ых, а черт с ним - брелок. То есть не очень долго мучаются совестью ваши оперативники. Прямо, как на войне - десяток погиб, и хрен с ним. В миру обычно не столь жестоко.
Занимательно, но несколько предсказуемо. Академический текст.
Уверена, многим понравится. 8)
Удачи на конкурсе!

Автор:  Vikkol [ 29.01.2010 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Вот! Мне не давало покоя, что же именно не так в этом тексте

Meduza писал(а):
Академический текст.


Подозреваю, что человек умеет писать (и весьма неплохо), а в этот раз он особо не заморачивался, накидал примерный планчик, накатал (без особых изысков, но в меру добавив чувств, сюжета и т.д.) и отправил на конкурс...
Мне такие тексты не очень нравится, потому как они меня не вставляют... их интересно именно читать с позиции - итак, посмотрим как автор сложил ингридиенты... глядишь пригодится
Но я тоже думаю, что рассказ многим понравится и поселится где-нибудь в 10-ке...

Автор:  aau [ 29.01.2010 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Второй рассказ читаю и только укрепляюсь в мысли, что зря устроители конкурса нижний предел в 15 000 знаков установили.
Такое впечатление, что автор объём добивал специально.
Фантазия – да! :P
Вот только бы ещё... покороче. :?

Автор:  MikeGel [ 29.01.2010 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Прочитал предыдущие комментарии. Двое или трое в один голос говорят: "Да, уверен(а), что рассказ кому-то понравится. Но не мне". (цитирую близко к тексту)
Ну, наконец, этот "кто-то" появился. Мне однозначно понравилось. Хороший рассказ, и, несмотря на объём, прочитал влёт и с удовольствием.
Начиная где-то со второй трети, правда, увеличилось количество невычитанностей, но спишем на торопливость. Хороший рассказ.

Автор:  Felicata [ 31.01.2010 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

f002 Сорняки

Понравился рассказ. Очень.
И по содержанию, и по накалу, и по атмосфере.
И развязка честная.
Растители, которые упорно при чтении воспринимаются растлителями, замечательные.

Вопросы:
1. Какой тайный смысл в сочетании 16-38?
2. Сколько все-таки оказалось жертв среди туристов?
3. У них все из зернышек прорастает? Не только дома, но и жуки? Или "жуки" здесь - некие следящие системы?

С троированием запоминающейся детали (здесь - шутки с памятником) - чисто сделано, ненавязчиво.

Придирка:
"Он расположился за столом и сосредоточенно работал на ноутбуке в узких очках в тонкой оправе". Стильный ноутбук! А солнцезащитные очки у него есть? ;)

Автор:  Сорняки [ 31.01.2010 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Demiurg, MikeGel, спасибо за отзывы!
Мы очень рады, что Вам понравилось :)

aau писал(а):
Второй рассказ читаю и только укрепляюсь в мысли, что зря устроители конкурса нижний предел в 15 000 знаков установили

Может быть, Вы имели в виду, что зря верхний в 60000? :)

aau писал(а):
Такое впечатление, что автор объём добивал специально

Мы не специально, оно само так получилось. Планировали меньше.

Meduza, Vikkol, в чём-то Вы правы, мы действительно писали рассказ по плану, а план составляли по академическим правилам.
И беда рассказа не в этом, а в том, что это осталось видно. Но тут уже вопрос мастерства исполнителей :)

Felicata писал(а):
Понравился рассказ. Очень

Вдвойне приятно.

Felicata писал(а):
Какой тайный смысл в сочетании 16-38?

Подозреваю, что никакого.

Felicata писал(а):
Сколько все-таки оказалось жертв среди туристов?

Ох, сложный вопрос. Точный ответ дать затрудняюсь.

Felicata писал(а):
У них все из зернышек прорастает? Не только дома, но и жуки? Или "жуки" здесь - некие следящие системы?

Да, я представлял росток как зёрнышко или небольшой корешок.
А жуки - именно от нашего слова "жучки" - подслушивающие устройства :)

Felicata писал(а):
С троированием запоминающейся детали (здесь - шутки с памятником) - чисто сделано, ненавязчиво

Спасибо. Это добавляли в последний момент. Приятно, что не зря старались :)

Felicata писал(а):
"Он расположился за столом и сосредоточенно работал на ноутбуке в узких очках в тонкой оправе". Стильный ноутбук! А солнцезащитные очки у него есть?

Нет, но у его друга - принтера, кажется, были :lol: 8)

Автор:  Felicata [ 31.01.2010 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Цитата:
Да, я представлял росток как зёрнышко или небольшой корешок

Я сначала на этом спотыкалась. Ожидаемо было бы как раз "зернышко" или "семечко" или "шишка" или "споры", но они все - не однокоренные с растлителями, то есть, с растителями. :wink:

(а, вспомнила еще, к чему хотела придраться - к копеечным бусам, что-то дешевенькое в них есть ;))))

Автор:  Meduza [ 31.01.2010 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Сорняки писал(а):
Meduza, Vikkol, в чём-то Вы правы, мы действительно писали рассказ по плану, а план составляли по академическим правилам.
И беда рассказа не в этом, а в том, что это осталось видно. Но тут уже вопрос мастерства исполнителей :)

А хотите, чтобы не было видно? Тогда подшейте такую внешнюю силу, как государство. Она у вас висит воздухе - намек есть, толку нет.
Судите сами - про растителей знают уже, по меньшей мере, несколько десятков лет, а ни вычислять, ни защищаться от них не научились. Локально, я имею в виду. Это ж террористы жутких масштабов, на раз-два один штук выносит город.
Плотность населения у вас нормальная или даже низкая ( заброшеные дома), а много болящих и умирающих не создают проблем. Где аршинные заголовки газет, где экстренные службы? Пара намеков и все станет более осязаемым, а план - растворится. :D

Автор:  Дэн Шорин [ 31.01.2010 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

А мне рассказ не понравился совершенно. Сюжет плоский и прямолинейный: двое коммандос приехали в город, запустили систему обнаружения, нашли плохиша, победили. Больше никакого конфликта, никакой интриги. Даже загадки нет. И ради чего всё это писалось? Это ноль.

Автор:  Сорняки [ 31.01.2010 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Meduza писал(а):
Пара намеков и все станет более осязаемым, а план - растворится. :D

Медуза, трудно с вами в этом не согласиться. Спасибо за предложение. :D

Автор:  Сорняки [ 31.01.2010 06:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Дэн Шорин писал(а):
А мне рассказ не понравился совершенно. Сюжет плоский и прямолинейный: двое коммандос приехали в город, запустили систему обнаружения, нашли плохиша, победили. Больше никакого конфликта, никакой интриги. Даже загадки нет. И ради чего всё это писалось? Это ноль.

Не понравился, и ладно. Но вы не правы. Там есть, как минимум, еще 2 конфликта. А кто не хочет замечать, тот и не видит. Мир вам.

Автор:  Hamster [ 31.01.2010 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Рассказ прочитал на одном дыхании, для такого объема это уже хороший плюс. Понравилось всё: идея, реализация, герои. Единичка вам от меня.

Автор:  Фрей [ 31.01.2010 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: f002 Сорняки

Во время прочтения все время смотрела "ну сколько там еще осталось". Удовольствия - ноль. Но это вкусица. Рассказ написан (именно написан) читаемо. На фоне некоторых других текстов - это уже очень хорошо. Поэтому кол ставлю.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/