РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
f002 Сорняки http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=60&t=1560 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Администратор [ 29.01.2010 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | f002 Сорняки |
Обсуждение рассказа f002 Сорняки |
Автор: | Demiurg [ 29.01.2010 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Очень даже неплохо.... |
Автор: | Meduza [ 29.01.2010 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
«Он распутал одну нить, потом запитал одни часы на другие. Другие на трети». Похоже, опечатка. «Один за другим часы на миг замирали, когда их корни обрывались в пустоту» - часы не множественное число? Часы не предмет, а единица времени? «Поверь мне на слово – если мы не поймаем Сорняка в течение нескольких дней, заражён будет весь город. А это уже попахивает международным конфликтом. И разгребать всё это придётся нам, а мы не потянем» - словами анекдота: простите, я, что, один в еврейской армии? Должно быть предусмотрено какое-то подкрепление на этот случай. Про замок – зря так поздно. Упомянули бы невзначай ранее. А то нате вам, вот главное наше сокровище, которое нужно спасти от злобного дракона. Рояль в кустах. И с людьми как-то не понравилось - ых, мальчик, ых, собачка, ых, а черт с ним - брелок. То есть не очень долго мучаются совестью ваши оперативники. Прямо, как на войне - десяток погиб, и хрен с ним. В миру обычно не столь жестоко. Занимательно, но несколько предсказуемо. Академический текст. Уверена, многим понравится. Удачи на конкурсе! |
Автор: | Vikkol [ 29.01.2010 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Вот! Мне не давало покоя, что же именно не так в этом тексте Meduza писал(а): Академический текст. Подозреваю, что человек умеет писать (и весьма неплохо), а в этот раз он особо не заморачивался, накидал примерный планчик, накатал (без особых изысков, но в меру добавив чувств, сюжета и т.д.) и отправил на конкурс... Мне такие тексты не очень нравится, потому как они меня не вставляют... их интересно именно читать с позиции - итак, посмотрим как автор сложил ингридиенты... глядишь пригодится Но я тоже думаю, что рассказ многим понравится и поселится где-нибудь в 10-ке... |
Автор: | aau [ 29.01.2010 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Второй рассказ читаю и только укрепляюсь в мысли, что зря устроители конкурса нижний предел в 15 000 знаков установили. Такое впечатление, что автор объём добивал специально. Фантазия – да! Вот только бы ещё... покороче. |
Автор: | MikeGel [ 29.01.2010 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Прочитал предыдущие комментарии. Двое или трое в один голос говорят: "Да, уверен(а), что рассказ кому-то понравится. Но не мне". (цитирую близко к тексту) Ну, наконец, этот "кто-то" появился. Мне однозначно понравилось. Хороший рассказ, и, несмотря на объём, прочитал влёт и с удовольствием. Начиная где-то со второй трети, правда, увеличилось количество невычитанностей, но спишем на торопливость. Хороший рассказ. |
Автор: | Felicata [ 31.01.2010 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
f002 Сорняки Понравился рассказ. Очень. И по содержанию, и по накалу, и по атмосфере. И развязка честная. Растители, которые упорно при чтении воспринимаются растлителями, замечательные. Вопросы: 1. Какой тайный смысл в сочетании 16-38? 2. Сколько все-таки оказалось жертв среди туристов? 3. У них все из зернышек прорастает? Не только дома, но и жуки? Или "жуки" здесь - некие следящие системы? С троированием запоминающейся детали (здесь - шутки с памятником) - чисто сделано, ненавязчиво. Придирка: "Он расположился за столом и сосредоточенно работал на ноутбуке в узких очках в тонкой оправе". Стильный ноутбук! А солнцезащитные очки у него есть? |
Автор: | Сорняки [ 31.01.2010 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Demiurg, MikeGel, спасибо за отзывы! Мы очень рады, что Вам понравилось aau писал(а): Второй рассказ читаю и только укрепляюсь в мысли, что зря устроители конкурса нижний предел в 15 000 знаков установили Может быть, Вы имели в виду, что зря верхний в 60000? aau писал(а): Такое впечатление, что автор объём добивал специально Мы не специально, оно само так получилось. Планировали меньше. Meduza, Vikkol, в чём-то Вы правы, мы действительно писали рассказ по плану, а план составляли по академическим правилам. И беда рассказа не в этом, а в том, что это осталось видно. Но тут уже вопрос мастерства исполнителей Felicata писал(а): Понравился рассказ. Очень Вдвойне приятно. Felicata писал(а): Какой тайный смысл в сочетании 16-38? Подозреваю, что никакого. Felicata писал(а): Сколько все-таки оказалось жертв среди туристов? Ох, сложный вопрос. Точный ответ дать затрудняюсь. Felicata писал(а): У них все из зернышек прорастает? Не только дома, но и жуки? Или "жуки" здесь - некие следящие системы? Да, я представлял росток как зёрнышко или небольшой корешок. А жуки - именно от нашего слова "жучки" - подслушивающие устройства Felicata писал(а): С троированием запоминающейся детали (здесь - шутки с памятником) - чисто сделано, ненавязчиво Спасибо. Это добавляли в последний момент. Приятно, что не зря старались Felicata писал(а): "Он расположился за столом и сосредоточенно работал на ноутбуке в узких очках в тонкой оправе". Стильный ноутбук! А солнцезащитные очки у него есть? Нет, но у его друга - принтера, кажется, были |
Автор: | Felicata [ 31.01.2010 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Цитата: Да, я представлял росток как зёрнышко или небольшой корешок Я сначала на этом спотыкалась. Ожидаемо было бы как раз "зернышко" или "семечко" или "шишка" или "споры", но они все - не однокоренные с растлителями, то есть, с растителями. (а, вспомнила еще, к чему хотела придраться - к копеечным бусам, что-то дешевенькое в них есть ))) |
Автор: | Meduza [ 31.01.2010 01:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Сорняки писал(а): Meduza, Vikkol, в чём-то Вы правы, мы действительно писали рассказ по плану, а план составляли по академическим правилам. И беда рассказа не в этом, а в том, что это осталось видно. Но тут уже вопрос мастерства исполнителей А хотите, чтобы не было видно? Тогда подшейте такую внешнюю силу, как государство. Она у вас висит воздухе - намек есть, толку нет. Судите сами - про растителей знают уже, по меньшей мере, несколько десятков лет, а ни вычислять, ни защищаться от них не научились. Локально, я имею в виду. Это ж террористы жутких масштабов, на раз-два один штук выносит город. Плотность населения у вас нормальная или даже низкая ( заброшеные дома), а много болящих и умирающих не создают проблем. Где аршинные заголовки газет, где экстренные службы? Пара намеков и все станет более осязаемым, а план - растворится. |
Автор: | Дэн Шорин [ 31.01.2010 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
А мне рассказ не понравился совершенно. Сюжет плоский и прямолинейный: двое коммандос приехали в город, запустили систему обнаружения, нашли плохиша, победили. Больше никакого конфликта, никакой интриги. Даже загадки нет. И ради чего всё это писалось? Это ноль. |
Автор: | Сорняки [ 31.01.2010 05:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Meduza писал(а): Пара намеков и все станет более осязаемым, а план - растворится. Медуза, трудно с вами в этом не согласиться. Спасибо за предложение. |
Автор: | Сорняки [ 31.01.2010 06:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Дэн Шорин писал(а): А мне рассказ не понравился совершенно. Сюжет плоский и прямолинейный: двое коммандос приехали в город, запустили систему обнаружения, нашли плохиша, победили. Больше никакого конфликта, никакой интриги. Даже загадки нет. И ради чего всё это писалось? Это ноль. Не понравился, и ладно. Но вы не правы. Там есть, как минимум, еще 2 конфликта. А кто не хочет замечать, тот и не видит. Мир вам. |
Автор: | Hamster [ 31.01.2010 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Рассказ прочитал на одном дыхании, для такого объема это уже хороший плюс. Понравилось всё: идея, реализация, герои. Единичка вам от меня. |
Автор: | Фрей [ 31.01.2010 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: f002 Сорняки |
Во время прочтения все время смотрела "ну сколько там еще осталось". Удовольствия - ноль. Но это вкусица. Рассказ написан (именно написан) читаемо. На фоне некоторых других текстов - это уже очень хорошо. Поэтому кол ставлю. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |