c018 Торжество разумаЦитата:
1. Космический челнок, преодолев плотные слои атмосферы, сверкнул на прощанье серебристым крылом и погрузился в густую молочную пелену, скрывающую под собой планету Ара-8.
Это всего лишь придирка, автор. Но должен же я как-то выказать свою бдительность? Первое предложение вашего рассказа хорошо описывает взлёт челнока, но не его посадку. В случае взлёта, речь идёт о прощании с планетой и преодолении (покидании, "оставлянии") «плотных слоёв атмосферы». Но в случае посадки: непонятно с кем (чем?) прощается челнок и что означают слова «преодолев плотные слои атмосферы». Разве у поверхности планеты Ара-8 атмосфера не плотная?
Цитата:
2. - Зачем мы вообще вошли в атмосферу с тёмной стороны? Отсюда до нужного квадрата сотни миль!
- Крупный циклон, лейтенант, – пояснила светловолосая женщина. – Солнечная сторона в это время года не лучшее место для высадки.
Опять непонятно: на этой планете циклоны работают только в дневное время суток? Ночью отдыхают, что ли?
Цитата:
3. - Ничего хорошего, кэп, – устало откинулась на спинку кресла блондинка. – Планета скрыта плотным слоем конденсата, высокая степень влажности, приборы выдают ошибочные данные.
Конденсата? Эти люди не знают слова «облака»?
Цитата:
4. Ручное же управление находилось в пяти шагах от капитана, но перегрузки вдавили Николаева в кресло, он даже пальцем не мог пошевелить. Поверхность Ары-8 была уже близко…
Попробуйте исключить «же», «даже», «уже». Смысл не изменится, но сами предложения станут чётче и «твёрже».
Цитата:
Ручное управление находилось в пяти шагах от капитана, но перегрузки вдавили Николаева в кресло, он и пальцем не мог пошевелить. Поверхность Ары-8 стремительно приближалась…
Цитата:
5. - У кого-нибудь есть ответы? – обернувшись, спросил Сэм.
Я не заметил, что бы Сэм до этого о чём-то спрашивал. Просмотрел, о чём говорили ниже — ощущение, что его вопрос повис в воздухе.
Попробую предположить, что первый пилот спросил: «Кто-нибудь знает, что случилось»?
6. Сцена негодования сержанта Свена кажется надуманной. Пилот — это всегда офицер. А сержант и в будущем — младший комсостав. Сержант не может угрожать рукоприкладством офицеру. Да ещё в присутствии свидетелей и командира.
Цитата:
7. - Сэм, постарайся добраться до места высадки без эксцессов, – посоветовал капитан. – Второй попытки симуляции Русских Горок сержант может и не выдержать, тогда я уж его точно не остановлю.
Капитан уверен, что его приказы не будут выполняться? Это тот самый капитан, с которым никто не рискует спорить? Ну, ну...
Предположим, сержант прибьёт первого пилота, а потом, до пары, и второго. И что? Сам сядет к штурвалу? Зачем в десанте неуправляемые сержанты? Чтобы избиением личного состава деморализовать противника?
Цитата:
8. Корабль плавно приземлился на мягкую почву, подняв столб пыли. Сэм выключил двигатели и принялся сканировать окружающую местность.
- Вроде чисто, кэп, – раздался его голос в динамике.
- Хорошо. Пока я не дам разрешения, челнок не покидать, – приказал Николаев в микрофон.
Сэм - это пилот. «Высокий брюнет», он же капитан Николаев, вошёл в рубку. Надо полагать к пилотам. Потом упал на пол (на палубу?). Встал, и даже защищал Сэма от недовольного сержанта. Почему сейчас для общения капитану и пилоту понадобились динамик и микрофон? Почему Николаев полагает, что первый пилот только и ждёт случая, чтобы без приказа слинять с борта? Или «Хорошо» - относилось к пилоту, а напоминание «без приказа не выходить» - к десанту? А сами они этого, значит, не знают? Частенько вот так, без приказа, сигают с вертушки?
Хорош командир, нечего сказать.
Но даже в этом случае: почему Сэм докладывает капитану по динамику, если капитан в рубке, стоит рядом с ним?
Цитата:
9. Закрепив гермошлем, капитан дал отмашку сержанту.
Всё. Контакт с текстом утерян. Начинаю злиться, ибо отдохнуть точно не получится.
Капитан был в рубке, «сержант Йохансон покинул рубку». Это написано в тексте. Что такое «отмашка»? Махнул рукой? Кивнул головой? Какой-то условный жест, подменяющий приказ? (Помним: «без приказа не выходить»?) Как этот жест мог увидеть сержант, если он находился в другом помещении?
Цитата:
10. Видимость была практически нулевая, поэтому приборы ночного видения были глазами и ушами для отряда.
Не понимаю. Как нулевая видимость может мешать слушать? Как зрение может заменить слух?
Цитата:
11. Инфракрасный спектр также мог рассказать об окружающей территории многое.
Спектр? Шутите? Спектральный анализ может рассказать об элементном составе окружающей среды: углерод, азот, кислород… Но о территории спектр рассказать ничего не может. Ради интереса, наберите в поисковике «инфракрасный спектр показал» (обяательно в кавычках!).
Я думаю, что вы имели ввиду «приборы ночного видения в инфракрасном спектре ... рассказали». Но ведь это не одно и то же, верно? Приборы могут рассказать о многом. Это верно.
Цитата:
12. Ара-8 совершает оборот вокруг своей оси за пять земных суток, и ночь здесь властвует довольно долго. Провести шестьдесят часов во влажной, таящей в себе сотню опасностей сельве – серьёзный вызов судьбе.
Пять суток - 5х24 = 120часов. 60 часов – это половина. Выходит, такого времени суток, как утро и вечер на планете нет? Почему?
Чуток убавлю жёсткость фильтра. Не то и за год не дочитаю.
Цитата:
13. - Выходит, экспедиция всё же пропала, вопреки уверениям совета, – резюмировал он.
Если «совет» - это какая-то организация, то следует писать с большой буквы – Совет. Если же это чей-то совет, то чей?
Цитата:
14. - Откуда такая уверенность, кэп? – развёл руками сержант. – Быть может, они просто запрограммировали челнок, задав координаты Ары-8, а сами сейчас считают денежки где-нибудь на Альфа Веге.
Не понимаю. Речь шла о Совете. Это Совет «сейчас считает денежки на Альфа Веге"? Или учёные", получив от Совета деньги, погрузили их на корабль и отправились в экспедицию? Ну, да... чтобы на месте прикупить всё необходимое. В джунглях... Похоже автор никогда не получал государственных (целевых) кредитов.
А что такое Альфа Вега? Вега – это альфа Лиры (одна из самых ярких звёзд нашего полушария). Или Альфа – это название планеты звезды Веги. Тогда почему сейчас они находятся на планете Ара-8, а не на Омикрон Ары (Ара – название звезды, 8 – номер планеты - омикрон)
Цитата:
15. - Всё может быть, но одного челнока мало. Мы должны обследовать территорию. Обустраивайте лагерь, сержант.
- Есть, – не очень-то и охотно отсалютовал Свен.
Вернувшись к челноку, Николаев обнаружил там пилотов и Катю, которые оживлённо спорили.
- Кто разрешил покинуть корабль?! – рявкнул капитан.
Голова кругом идёт. «Кораблём» капитан называл только что обнаруженный «корабль экспедиционного корпуса» (который оброс лианами и сейчас похож на холм). Капитан посмотрел на обнаруженный корабль, поболтал с сержантом и вернулся к челноку. Теперь недоволен, что кто-то покинул корабль… Кто-то вошёл внутрь пропавшего корабля, а потом без приказа из него вышел? Или челнок капитана Николаева – это тоже корабль? Так было же разрешение выходить - "отмашка". Как всё запутанно!
Цитата:
16. Ломать голову и строить догадки о судьбе группы учёных, было бессмысленно. Николаеву требовались неопровержимые доказательства, коих группа пока не имела.
Три месяца назад группа учёных, возглавляемая профессором Кудрявцевым, подала запрос на исследование восьмой планеты в системе Ара. Правительство дало добро и выделило крупную сумму на экспедицию. Группа стартовала, вошла в атмосферу Ары-8 и… всё. На сеанс связи профессор вышел только один раз. И вот теперь Николаеву было поручено повторить маршрут Кудрявцева и по возможности отыскать следы пропавших учёных.
Обычно всё наоборот. Сперва рассказывают о ситуации (пропала группа учёных), а потом о задаче (найти и, по возможности, спасти). О задаче мы узнаём только сейчас. Поэтому вся конструкция выглядит так, будто автор вспомнил, что ничего не сказал о том, зачем на Ара-8 высадилась группа Николаева (ищет учёных), потом вспомнил, что об учёных не было ни слова, и решил быстренько чего-то рассказать про этих самых учёных.
Но даже если и так, каких доказательства нужны капитану? Доказательства чего? Того, что Совет, по приказу которого капитан здесь оказался, сказал правду? А мог обмануть?
И ещё: если УЖЕ обнаружен корабль, почему исследования не начинают с него? Почему не пытаются войти на борт, отыскать вахтенный журнал, понять что случилось с экипажем?
Капитан глянул на обнаруженный корабль, попинал его ботинком, да и пошёл обратно к своему челноку права качать (почему вышли без приказа). Не понимаю.
Цитата:
17.- Кэп, датчики засекли движение на пять часов! – раздался голос Кати в ухе.
Ох уж эти казаки-разбойники. Насмотрятся фильмов про войнушку и давят эрудицией...
Да. Начинаю злиться. «Пять часов» - это значит 150 градусов. Вопрос, от какого направления?
Когда по джунглям крадётся Шварценеггер, и ему шепчут: «движение на пять часов», я понимаю о чём идёт речь – замыкающий заметил, что позади и справа по ходу движения что-то шевелится и передал сообщение по цепочке. Но откуда знать вестовому, куда смотрит в период доклада его командир?..
Или по компасу? Командир всегда знает, где север?
Цитата:
18. Николаев насчитал пять целей.
Ага! «Пять часов» – это значит «пять целей». Ну, правильно, чтобы враг не догадался.
Цитата:
19. - Да хрень какая-то с дерева упала, на дерьмо похоже, кэп.
Две короткие очереди заглушили вопрос капитана. Два-три, два-три…
Чужой? Чужие? Чужие-3?
Цитата:
20. Автоматные очереди раздавались теперь с трёх сторон. Пятый, третий и шестой посты, навскидку определил Николаев. Передёрнув затвор на бегу, капитан ворвался в заросли зелени. Осмотревшись, он рванул к ближайшим всполохам – пятый пост, там огонь был весьма плотным.
Он же в рубке был? А теперь в джунглях? Сполохи? При нулевой видимости? Сквозь заросли зелени? Ох…
Цитата:
21. Из кроны деревьев стегнул, словно пастуший кнут, толстый канат, очень похожий на лиану, и солдата утащило в чащобу. Николаев инстинктивно отпрянул в сторону и дал короткую очередь в том направлении, откуда вылетел «кнут», но безрезультатно.
Т.е. командир не раздумывая палит в своего подчинённого? Стреляет в том же направлении куда только что-то утащили солдата? Типа «чтоб не мучался»?
Цитата:
22. Николаев не досчитался трёх пехотинцев, а вот нападавшие, по всей видимости, вообще не понесли потерь, за исключением пленного.
Смешно. Три к одному при вылазке партизан? В такой ситуации капитан Николаев мог бы весь личный состав потерять. Поймали пленного? Это такие «не потери»?
Цитата:
23. Вернувшись на корабль, капитан не успел добраться до своей каюты, как столкнулся в коридоре с Катей.
Вы меня обижаете, автор. Крепко обижаете. И вот почему мне так показалось.
До восхода солнца 50 часов. Выполнив странный приказ Совета группа оперативников прибыла на место ночью. Бывает. Капитан приказывает разбить лагерь. Странно, конечно (почему бы эти 50 часов не переждать в челноке? Как-то же прилетели? На чём-то сидели? Не маленькие – пересидят). Нет, нужно разбивать лагерь (палатки, кухню, отхожее место, периметр…) Ну что ж, раз надо – значит, надо. Капитан спит в гермошлёме? Дурак, конечно, но чего только не бывает... Но, оказывается ,у него есть своя каюта! Почему в каюте нет громкой связи? Почему сообщения патрульных не могут идти через громкую связь капитанской каюты? Но если у капитана своя каюта – почему десантники в опасных джунглях дожидаются рассвета? Коридор? Вот в этом самом коридоре и пересидели бы. И расходники были бы целее (мины, датчики). Не понимаю: зачем устраивать лагерь? Чтобы поскорее всех угробить? Или чтоб хоть чем-то занимались и не били пилота?
Цитата:
24. - Кэп, – перебила его женщина, – я совершенно уверена в том, что для того, чтобы считать ходячий куст, изображающий человека, естественным, я в данный момент возмутительно трезва.
- Я тоже, – тяжело вздохнув, признался Николаев.
- Там ещё полбутылки осталось, – сообщила Катя и потеряла сознание.
Катя потеряла сознание из-за полбутылки спиртного? Капитана не смущает, что его подчинённые на оперативной работе пьянствуют? По правде сказать, мне неинтересно, что будет дальше.
Доверия к истории – ноль. Попробую быстренько перечитать, коль обещал.
Цитата:
25. Десантники к новости о мимикрирующих растениях отнеслись философски – не имеет значения, принадлежит враг к флоре или к фауне, важно только, сколько понадобится патронов, чтобы он перестал шевелиться.
Да. Фраза из "Чужих-2". Почти дословно.
Цитата:
26. Оставаться на корабле, когда отряд отправится в разведывательный рейд, пилоты категорически отказались.
Дети малые? Бояться оставаться одни дома?
Цитата:
- Учёных корабль не очень-то защитил, – заметил Барт. – Эти растения даже сквозь корпус умудрились прорасти. И не будем мы сидеть тут как в консервной банке, гадая, не превратились ли вы уже в салат наоборот.
Ну, а это откуда известно? Внутрь ТОГО корабля кто-то заходил? Не было такого. И возвращаться по тексту (чтобы проверить) не буду - потому что именно исследования корабля учёных и жду. Ничего другого капитан Николаев делать не может. Сейчас его должен интересовать только корабль. На всякий случай напомню: при осмотре СНАРУЖИ капитан увидел:
Цитата:
«Приглядевшись, он распознал в этой куче обросшей лианами и ещё какой-то осклизлой дрянью корабль экспедиционного корпуса»
. Обросшей – это не проросшей. Куда они идут? Корабль учёных уже нашли, что люди собираются искать дальше? Вот ещё цитата:
Цитата:
«Группа стартовала, вошла в атмосферу Ары-8 и… всё. На сеанс связи профессор вышел только один раз. И вот теперь Николаеву было поручено повторить маршрут Кудрявцева и по возможности отыскать следы пропавших учёных…»
Неслыханное дело: просто так, от фонаря, десантники нашли корабль. В джунглях. Случайно. Я-то думал, что та сила, которая выбросила челнок из ущелья, и доставила капитана Николаева к цели его экспедиции. Но об этой силе – ни слова. Значит, капитан Николаев случайно обнаружил пропавший корабль (попробуйте оценить вероятность такого события: разделите площадь, ограниченную периметром экспедиции (нулевая видимость) на площадь поверхности планеты). Но даже это простительно (повезло и точка!). Но вы же ничего не говорите, куда эти люди идут? Если пилоты такие умные, и понимают, что за стенами космического аппарата от местной живности им не спрятаться, то насколько опасно находиться снаружи? И уже тем более, куда-то двигаться.
Цитата:
27. - Ему уже не помочь, – профессионально оценив ситуацию, объявила Катя.
Вот так, на расстоянии ставит диагноз – труп? В этом профессионализм медика?
Цитата:
28. По всем правилам, капитан должен был выйти на сеанс связи и сообщить руководству о произошедшем, но система Ара считается закрытой, тут даже нет ретрансляционных спутников, не говоря уже о космической станции. Чёрт! Николаеву надо возвращаться. Ситуация становится неконтролируемой.
Капитан признаёт, что ситуация выходит из-под контроля, и всё равно идёт дальше? Какой в этом смысл? Почему ему не жалко своих людей?
Цитата:
29. Николаев понимал, что сейчас творится в душе у десантника, но возвращаться к челноку группа не могла.
Почему? Куда они идут? Куда они торопятся? Почему не вернутся? Представьте себе, я ещё раз перечитал всё, что было до этого места.
Вот что я нашёл о целях и задачах экспедиции капитана Николаева:
Цитата:
29.1 Отсюда до нужного квадрата сотни миль!
Из этого можно сделать вывод, что Николаев располагает координатами высадки.
Цитата:
29.2. - Сэм, постарайся добраться до места высадки без эксцессов, – посоветовал капитан.
Из этого можно сделать вывод, что челнок десантников после приключений в ущелье всё ещё в состоянии добраться до «нужного» места.
Цитата:
29.3 Челнок приземлился на поверхность Ары-8 через час. Сэм долго не мог найти свободного участка среди зелёного океана колышущихся джунглей. Но Николаев понимал, что спешка в данном случае не нужна, хватит и одного приключения на сегодня, поэтому не торопил первого пилота. Корабль плавно приземлился на мягкую почву…
Из этого можно сделать вывод, что капитан Николаев доволен посадкой - они приземлились там, где следовало, см. п. 29.1.
Цитата:
29.4 Николаев сверился со спутниковыми картами и прикинул примерный маршрут.
Это первое упоминание о том, что капитан Николаев собирается куда-то идти. Куда?
Цитата:
29.5 Капитану докладывают: «- Похоже, мы нашли корабль».
Это первое упоминание о каком-то корабле.
Цитата:
29.6 - Выходит, экспедиция всё же пропала, вопреки уверениям совета, – резюмировал он.
Получаем тождество: найденный корабль – и есть корабль экспедиции, которая «пропала».
Цитата:
29.7 «- Всё может быть, но одного челнока мало. Мы должны обследовать территорию.»
Первое (и единственное) упоминание о тактике капитана: «одного челнока мало, нужно обследовать территорию». Логично. Если корабль разбит (вдребезги), то нужно сосчитать тела внутри, зная сколько было, поискать остальных где-то снаружи. Логично.
Цитата:
29.8 Группа стартовала, вошла в атмосферу Ары-8 и… всё. На сеанс связи профессор вышел только один раз. И вот теперь Николаеву было поручено повторить маршрут Кудрявцева и по возможности отыскать следы пропавших учёных.
Точная привязка: найденный корабль – это и есть цель спасательной экспедиции капитана Николаева. Неслыханная удача, с первой посадки обнаружил то, зачем прилетел. Если корабль вошёл в атмосферу, и сеанс связи был единственным (надо думать с поверхности, надо думать после приземления), то о каком «маршруте» может идти речь? О дальнейшей судьбе экспедиции «учёных» неизвестно НИЧЕГО. Группа капитана Николаева прибыла к последней известной Совету точке местонахождения пропавшей экспедиции.
КУДА ОНИ ИДУТ?!!
Цитата:
30. Йохансона хоронили молча. Лишь только Катя не сдержала эмоций и тихо плакала на плече у Сэма. Солдаты же замерли с каменными лицами. Это была не их война.
А чья? Чья это война? Погиб их командир. И это не их война?
Открою один секрет, автор. Больше тридцати замечаний к рассказу я не делаю.