Xaoc писал(а):
Переучивать читателей надо, отучать от подобного. А не поощрять штампованные нелепицы. И голливудщину в литературе давить безжалостно тяжёлым сапогом.
Акция "пчелы против меда"? "Даешь равенство всех" среди финансистов? А Вы, я смотрю, смелый человек.
Мне проще новую фантидею нащупать, чем писать (с учетом госприемки читателя), разрушая штампы. Их слишком много, а жизнь коротка.
Сюжеты, кстати, тоже заштампованы давно. Клише, рамки, гробик для литературы - куда не плюнь.
А тут - конкурс. В своем роде, еще более зацикленные люди. Оглядываются на авторитеты, кои тоже не спешат разрушать иллюзии; и пытаются завоевать читателя среди таких же оглянувшихся. Куда менее свободны, чем состоявшийся писатель, а уж тем более - обыкновенный читатель.
Цитата:
И неужто скажете, будто нет хороших фантастических произведений, в которых соблюдена достоверность?
Натяжки и недостоверность есть везде. Иначе - энциклопедия.
Цитата:
И не нужно подражать массово популяризованной ерунде. А стараться в меру сил и возможности повысить уровень литературы хотя бы и на отдельно взятом сайте в сети.
Несмотря ранее сказанное, согласна. Но, с учетом места и возможностей, очищаться от штампов поспешно и резко - не присоветовала бы.
Особенно - новичкам. Во всем нужна умеренность.
Автор, извините, наследила. Но тут и за Вас словечко было.