Угу))) и самосвал на аватаре. Спасибо за самосвал, ваши замечания очень по делу.

Мне почему-то неожиданно вперло.
Очень прямо вот это все в жилу, и музыка, и дуб под снегом.
Кажется, чуть-чуть расхлябанный рассказ, длинноты чтоль где лишние... но конкретно не скажу...
Хорошо, в общем.

Как вы знаете сами, в прозе есть ритм, как в стихах, в музыке, только сложнее. Это не только ритм текста, но каждого слова в предложениях. Пишешь предложение и чувствуешь, что в ней не хватает слова, или наоборот есть лишние, или слова надо переставить. Попал в этот ритм - текст читается легко. Проблема только в том, что у каждого из нас ритм с небольшими отклонениями, поэтому то, что акцентировано у меня, может показаться затянутым другому. (хотя, скорее всего, там действительно затянуто и это я просто выкручиваюсь)))

Очень поэтичное произведение!
Бросилось на этот раз в глаза время, когда Санька спасал дуб от огня. По мнению дуба, это произошло давно. А ведь дубы в лесу живут дольше людей! (Это деревья в городе живут 25 лет!)
Еще – это не придирка, просто хочется понять – когда Санька был с отцом в лесу и начал играть на скрипке, он не мог не знать, что именно и как делает. Судя по результатам. Как-то он, получается, это чувствовал!
Понравилось сравнение человеческих домов с мертвым лесом. Речь, видимо, идет о дачных поселках. В городе дома каменные!

Хороший рассказ. Не без шероховатостей, о которых здесь уже упоминали, но хороший. Люблю такие штучки, как про пишущего музыку Чюрлениса

mr. G, а метафизика философии Чюрлениса тоже показалась бы забавной?
(не автор, просто так влезаю)

Хи-хи. Смотря в каком контексте, а то и тоже. Думаете, автор просто ошибся?

В том-то и дело, что нет .
(в произведениях упомянутого художника много что зашифровано и взаимосвязано, и из прочих областей тоже много заимствований, а исследованиям его метафизики в точке немало трудов посвящено)

Есть в рассказе умышленные временные накладки. Они сделаны специально, чтобы подчеркнуть разное ощущение времени людьми и деревьями. У деревьев разбежка в возрасте может быть гораздо больше, чем у людей.
Речь идет о домах вообще. Информация передается от дерева к дереву, плюс допускается какой-то групповой разум, которые дает усредненное понятие времени, визуальных объектов и т.д. Но такие вещи я оставляю развивать читателю - они не глупее авторов)))

Не понял, что вы имели в виду. Я ввел Чюлениса т.к. он закончил консерваторию, писал классические произведения, одно из наиболее популярных, если мне не изменяет память, "Поэма леса".

Я же говорил, что вы ездите по моему интеллекту на самосвале)))Думаю, что картины Чюрлениса инспирированы интуицией гораздо больше, чем рациональными размышлениями. Ведь известно, что многие музыканты "видят" музыку в цвете (Скрябин), т.е. для Чюрлениса графика - это своего рода продолжение музыкотворчества, так же, как для многих художников желание выразить свои образы через литературу))

А я больше про исследования. Кроме того, что вкладывал в произведение автор, в памяти остается еще и мнения толкователей творчества после, а у Чюрлениса их предостаточно.
Метафизика точно выносит моск (лично мой - напрочь).