В первом туре будет - 1
Не понравилось три вещи:
1. Огромная, лишенная гор Греция.
2. Привыкшие к обычной пище, люди на голодный желудок наедаются корой и с ними ничего не происходит (только где-то упоминается, что живот болит) - верю слабо.
3. Герои вызвали резкую антипатию. Но это вкусовщина

Благодарствую!
1. Да, с Грецией, это явственный косяк, я уже каялся выше и даже рвал волосы. Надо переносить действие в Австралию.
2. Да её вообще жрать невозможно! Ощущение, что жуёшь мочалку, хотя у молоденьких сосен кисленькая, ничотак. Живот потом чуток крутит, но не несёт (если вы это имели в виду). Хотя, в моченом виде – похожа на корейскую закуску.
3. Отлично! Полностью согласен (кроме шуток). Отвратительные типы. Молодые, свободные, самодовольные, здоровые, наглые, богатенькие, известные, не отягощенные половым воздержанием балбесы. Наверняка нигде не работают. Да на них, бугаях, пахать надо! И срочно женить. Чтобы знали почем фунт лиха. А то ишь, позволяют себе всякие непотребства! Мы таких не любим!

Кстати, автор, а я вот ща подумал над рассказом. А ведь биогеоценоз в этом лесу...он ваще двумя только видами представлен Деревья и мох. Птичек, зверьков, папоротников, маморотников,, клюквы итд нету совсем...Мертвый лес фактически

Ну, дык автор же сообщал, это чтобы деревья не портилися

Я не к тому. Пусть не портятся. Просто лес очень уж жуткий монстр получается.
Я однажды попал в сосновый лес, пораженный каким-то вредителем- шелкопрядом или еще какой заразой. Очень жуткое зрелище. Внутри находится было реально страшно находиться. Хорошо, он был лишь небольшим кусочком большого леса - сотни три метров в длину...

Вот, вот! Именно этого эффекта я и добивался. Стерильность до жути... Моим то героям как раз там очень страшно, не от излишка же храбрости они песни орут

Я не о том. Если на голодный желудок поесть тяжелой пищи да еще и наесться её - то будет плохо.
Если съесть кусочек древесины ничего не будет, если есть ее пару дней - доолжене жутко болеть живот. По идее. Хотя это скорее вопрос к врачам.


Да нет, не это вызвала у меня антипатию. Вызвала антипатию геройствование на ровном месте. Не люблю я показушность но это личное

c011 Экстремальная древесина
Замечательно. На грани сваливания в некую сюрную реальность (в момент перехода между зонами офисных кресел и барных стоек), но все-таки по эту сторону. Последняя часть прогулки, та, где "экстремалы" даже испугались своей решительности, как раз возвращает в действительность. Плюс еще это отрезвляющее купание.
Из придирок: лохматенько и корявенько чуть-чуть в некоторых предложениях.
И размер... Тут уж у меня личная придирка: формат у рассказа такой, что я не представляю, сколько знаков он должен занимать в идеале. То, что есть сейчас, в какой-то момент начинает утомлять, даже со своими замечательными шутками. А короче - нельзя, иначе и путешествие будет не путешествием, и в голод-жажду не поверим, и в утомление бескрайнее.
Отдельно по ярким кусочкам:
С псифонами и престижем экстремалов - очень чётко и ясно. Не могу сказать, что смешно, потому что героев прекрасно понимаю. Сама бы не позвонила .
С травой и утолением жажды - образно, но жажда посреди леса не столь уникальная находка автора, как остальные, потому теряется. И выступает на первый план во время шутки с привкусом хины. А мечта о бутербродах "цепляет" меня как читателя сильнее.
Вероничка. Чудесный способ ввести ненавязчиво в текст научные пояснения. И легко, и понятно. Но знаете что, автор... Что Вероника все эти сведения выкладывала в э... определенный момент - верю. Но в то, что ее слушали, да еще и запоминали... Или это и есть обещанная фантастика?
Аллюзия на несравненного Арамиса с кузиной-белошвейкой - понравилась. А вот мушкетёр чуть ниже - уже навязчиво. Если сразу к Денису Давыдову - по мне, так веселее.

Пометки по тексту:
"Весь этот мохнатый салат внизу – это деревья". Шикарно .

"- Твою маман! – выдохнул я. - И сколько же тут гектаров?
- Акров. Несколько миллионов акров". Непонятно, в чем глубокий смысл поправки.


"...сквозь широкие кроны которых с трудом тёк желтый солнечный свет". Шикарно-2.

"...плавают ли в ней удивленные нашим поведением нанороботы..." шикарно-3.

"- Ну! Что там!?" "?!"

"Стены домика изнутри были липкими, углы еще не прорезались, поэтому спать пришлось прямо на вогнутом полу". ))))))

С удовольствием! Но сначала похвалю . Тема конкурса в рассказе обыграна очень оригинально, написан он интересно, а описания искусственного леса такие яркие, что его просто видишь перед собой, когда читаешь. Плюс очень верно подмечено, что однообразие утомляет и может даже сильно влиять на психику, а также, что в комфортном и беспроблемном мире люди становятся слишком изнеженными. Плюс симпатичные, приятные во всех отношениях герои .
А теперь о недостатках. У меня создалось впечатление, что Вы как-то слишком уж ругаете придуманный Вами "деревянный" мир. А ведь если подумать - что в нем такого уж плохого? Уж всяко древесина лучше пластика, который не разлагается и рано или поздно замусорит бОльшую часть Земли. ИМХО, в Вашем мире люди пошли по правильному пути, а "побочные эффекты" в виде неестественных деревьев - это все-таки не настолько страшно.
Дальше - главные герои зря считают себя хлюпиками и "офисными мальчиками". Да, тот экстрим, которым они занимаются, не такой опасный, как походы в нашем мире, но все-таки кое-что они умеют и выносливость у них очень даже высокая. Офисные работники и дня бы в лесу (любом) не продержались - и даже не потому, что у них не хватило бы сил столько идти пешком, а просто от страха. А Ваши ребята очень даже прилично себя вели - ну, может, не на пятерку, так как не сразу сообразили, как можно пить и есть, но на четверку точно .
Кроме того, я думаю, что теперь они могут устраивать экстрим-туры по таким деревянным плантациям - и учить разнеженных людей выживать в более сложных, чем в других местах, условиях.
В общем, мир и люди в Вашем рассказе, хоть и не без недостатков, но, на мой вкус совсем не плохие .
Ну и еще по мелочам: даже если учесть, что деревья на лесной плантации выращиваются искусственно, это все равно - живые организмы, а значит, они не могут быть полностью одинаковыми (как не бывают стопроцентно одинаковыми, например, близнецы). Хотя бы изредка там должны попадаться слегка искривленные, или более низкие/высокие/толстые/тонкие стволы, хотя бы у некоторых стульев должны быть какие-нибудь дефекты. На сюжет это бы не повлияло, но выглядело бы все более достоверно.

Тем не менее, повторюсь еще раз, рассказ очень хорош .

Отлично!
Если вдруг оба окажемся в финале, много поставлю.
На совершенно минималистичной предметной области, на ровном месте, на аккуратных стерильных рядах бесконечного леса настрогать историю, от которой невозможно оторваться - этому стоит поучиться.
Местами чудится, что немного затянуто, эффект какой-то психологической монотонности, которую даже кресла не в состоянии разрушить. Не знаю, хорошо это или плохо.

А, ну это нормально. Как говорится: если с первого раза не получилось, - значит парашютный спорт не для вас…


Ура! С трепетом ждал этого отзыва. Рассказ великоват, это точно. Скорее всего, надо будет подрезать объяснялку по поводу «деревянного века» и вступительную часть с чтением газеты. Лохматенькое причешу, корявенькое зашкурю.
Ну… Там написано «даже» в определенные моменты, а не только в них. А вот с акрами – не знаю, просто по наитию. Если Вероничка гречанка, то и информацию она давала не в гектарах (поторопился - не проверил). Спасибо, очень рад!


Верно. Только деревянный мир ругаю не я, а два заблудившихся парня, которым на деревья уже смотреть тошно. А в остальном вы абсолютно правы.
Да, наверное. Я выбросил из рассказа две сцены. В первой ребята нашли искривленный клен и очень ему обрадовались (вырезал, т.к. показалось затянет). А во второй – наткнулись на пробившийся сквозь газон росток оливы (но тут проблема с хищностью газона - вырезал).
Рад, что понравилось!


Желаю нам там встретиться!
Спасибо, тронут

Постно...
Это не оценка, а впечатление...
Как статья по заказу.
Есть писатели, а это ремесленник - не буду врать, хороший ремесленник, но не более....

Изюминки никакой нет...

Думаю, что постоянные участники форума, определив по стилю авторство, просто боятся высказаться честно.

Тогда не страшно .



Да, через газон там вряд ли что-то пробьется, а вот сцену с кленом я бы вернула.
Удачи!

Это точно! Куда мне, убогому, в писатели... Ни таланта, ни стиля, ни фантазии, (и ни одной сочненькой драки).
Уверен, что постоянные участники форума не такие трусы, как Вам кажется.
Успехов в труде!

Забавно... это не хорошо и не плохо - это забавно... проверка на прочность - верю, что они не звонили но сам финал, честно говоря - не доставил... я не поймал момент самого напряга конфликта... он был во время оседлывания комбайнов? ИМХО там как-то всё буднично, так же как и в походе... мелкие неприятности и всё... А потому свалившийся финал воспринимается как: ага... конец... понятно... ну то есть нет ощущения приближающейся развязки...
Некоторые моменты да, веселят безмерно, но в целом не то чтобы ах! А хотелось бы