|
Ну вот. Альтернативная концовка. Это вместо Дворца бракосочетаний и Телецентра. То есть, все герои добрались до выхода и...
Наблюдательный пункт.
Двое мужчин замерли в креслах. Не меньше десятка мониторов мягко светились в полумраке лаборатории. Наконец один из наблюдателей – пожилой, грузный, с лицом, похожим на увядшую картофелину – со вздохом откинулся назад. Он задумчиво потеребил густую бороду и повернулся к соседу:
- Н-да… Конечно, наблюдать за этим… экспериментом было крайне любопытно, но… Признаюсь, жестокость испытания лично мне кажется несколько излишней, коллега. Вы же не будете отрицать, что в реальной жизни лишь крайне незначительный процент супружеских пар имеет шанс встретить на своем пути препятствия такого уровня сложности. Все-таки, по большей части, семейная жизнь – не более чем рутина. Так к чему…
- Позвольте, профессор! – молодой мужчина вскочил с кресла и принялся расхаживать вдоль пульта. Он то взъерошивал и без того растрепанные волосы, то рассеяно одергивал криво сидящий на сутулой фигуре белый халат, то вдруг останавливался и устремлял взгляд в потолок. – Послушайте, в наше время, в середине двадцать первого века, научные достижения широко и повсеместно используются для улучшения качества жизни отдельно взятого человека! Практически побеждены болезни, считавшиеся неизлечимыми! Продолжительность жизни увеличена почти в два раза! Ликвидированы такие глобальные угрозы, как загрязнение окружающей среды, нехватка ресурсов и военные конфликты! Мы активно осваиваем ближний космос! Используя экстракорпоральное оплодотворение. Можно заказать не только пол и внешность будущего ребенка, но и основные черты характера и темперамент! А что при этом твориться в вопросе выбора спутника жизни? Дремучий двадцатый век! Если не девятнадцатый. Люди встречаются, знакомятся, общаются какое-то время и – что? Заключают брак. На всю жизнь? В болезни и в здравии, в богатстве и в бедности? Пока смерть не разлучит их? Как бы не так! Процент разводов растет с каждым десятилетием! Теперь, когда не существует жилищных проблем, бедности, дискредитации по социальному статусу одинокой женщины – ничто не удерживает вместе двух человек, которые понимают, что ошиблись в своем выборе и избранник оказался не совсем таким, как предполагалось. Необходимо исправить это досаднейшее упущение современной науки!
- Но, каким же, позвольте спросить, образом ваша программа – безусловно крайне перспективная и интересная с научной точки зрения – может решить эту проблему? Из того, что мы с вами успели посмотреть, я могу сделать вывод только о том, что после прохождения ваших «тестов» институт брака вообще самоликвидируется. Узрев, так сказать, истинное лицо партнера, люди вообще перестанут заключать браки.
- А-а-а! Вот и нет, профессор! – торжествующе воскликнул молодой человек и ткнул пальцем в сторону экранов: - Вот хотя бы последние три пары. Как вы предполагаете, кто из них расстанется, а кто все-таки решит связать свои судьбы? Ну-ка, попробуйте угадать!
- Да что тут гадать, ей-богу! – растеряно засмеялся профессор. – Все же предельно ясно. Итак, что мы имеем? Личность испытуемых в полном объеме, за исключением памяти, переносится в тело виртуального персонажа. Сохраняются все психологические и физические характеристики. Окружающую персонажа виртуальную реальность он воспринимает, как единственно возможную и действует точно так же, как вел бы себя в реальной жизни, так? По окончании эксперимента испытуемый сохраняет воспоминание о происшедшем, для того, чтобы у него была возможность принять решение заключать ли брак со своим избранником или отказаться от этой идеи. Кто тут у нас… – он заглянул в лежащие на пульте распечатки. – Пара номер один «Майкл Гроув и Клер Хенкс»… Конечно, они расстанутся! Во-первых, девушка совершила предательство. А, во-вторых, она смогла преодолеть свою психологическую зависимость от этого мужлана и вырваться из сетей рабской покорности. Так?
- Давайте, сначала вы выскажетесь по поводу всех сегодняшних объектов, а затем уж я попробую дать свой прогноз. У меня, профессор, несомненно, есть преимущество перед вами. Я провел уже более трех десятков серий испытаний, а вы первый раз вживую наблюдаете работу моей программы.
- Ну, хорошо. Кто дальше… «Брайан Кирк и Синтия Доркес». Так… Ну, эти… Я полагаю, все-таки поженятся. Девушка знает, что подающий надежды ученый, да еще и биолог, в наше время весьма перспективный вариант. А он… Вы же видели – даже после явного и недвусмысленного предательства с ее стороны, он ни на йоту не изменил своего отношения к девушке. Так что тут все ясно! Что?..
- Ничего-ничего, продолжайте, профессор.
- Последняя пара «Николас Джейк и Шеридан Оллис»… Вот тут возможны варианты… С одной стороны, пара выглядит идеальной – полное совпадение интересов, психологических и физических характеристик. Но, с другой – оказавшись перед выбором, Николас предпочел рискнуть жизнь своей подруги, тем самым показав, что ставит деньги выше нее… Пожалуй… Пожалуй такая девушка, как Шеридан, вряд ли сможет простить своему избраннику подобное пренебрежение. Я ставлю на расставание. Ну? Теперь ваша очередь.
Вместо ответа сутулый вырвал лист из лежащей на пульте тетради, размашисто написал несколько строк, свернул и протянул записку профессору.
- Подождите, не читайте. Давайте посмотрим на выход испытуемых из программы, а затем вы сверите мои выводы с реальностью.
Спустя пол часа профессор недоуменно покрутил головой и развернул полученную от коллеги записку.
- Хм… Но… Позвольте, но как?! Ведь сделанные мною выводы совершенно очевидны! Как можно выбрать дальнейшую жизнь с человеком, хладнокровно предавшим тебя? Как можно, рискуя жизнью, спасти девушку, а потом отказаться от нее? Принять выбор между деньгами и тобой, сделанный не в твою пользу? Как? И как, черт побери, вы смогли все это предугадать?!
- Очень просто, профессор. Я же говорил вам, что моя программа не отвращает людей друг от друга… В большинстве случаев, по крайней мере. Она лишь дает им бесценную возможность принять избранника таким, какой он есть. Разводы происходят от того, что человек поворачивается другой, неожиданной стороной. А зная заранее сильные и слабые стороны своего партнера, в рутине обычной семейной жизни – это вы очень правильно заметили – можно быть готовым к их проявлению. Вот, скажем, Майк – он просто никогда не даст Клер ни малейшего шанса воспользоваться своей беспомощностью. А она, едва вернувшись в реальность и встретившись с ним прежним – здоровым и полным сил – потеряла способность к сопротивлению и снова превратилась в покорную рабыню. Это будет вполне благополучный брак: тихая, послушная жена и деспотичный, но справедливый муж. Или взять Николаса и Шер… Она просто не допустит, чтобы он оказался в ситуации выбора. Понимаете? А в остальном – это, действительно идеальная пара. И, если честно, девушка прекрасно понимает, что на его месте поступила бы, скорее всего, точно так же. Азарт, риск – это у них обоих в крови.
- Но Брайан! Он… Он же спас ее! И был все так же… раболепен, влюблен, ничтожен, в конце концов! Почему же он… Он ведь даже не подождал, пока Синтия выйдет из виртуальности – просто ушел. Что это значит?
- Он ученый, понимаете? Не только мягкотелый слизняк, но и могучий аналитический ум. В спокойной обстановке Синтия с успехом притворялась интересной, обаятельной и заботливой. Но… Брайану нужна сподвижница, готовая отправиться за мужем куда угодно. И поддержать его в любых условиях. И создать дом. Увы, но Синтия никак не годится на эту роль. И Брайан просто-напросто нашел единственно правильное для себя решение – продолжить поиск более подходящей супруги. Вот так.
- Да… Все просто. Но… непостижимо. Знаете, что, коллега…
- Да, профессор?
- Пожалуй, я все-таки не решусь рекомендовать вашу программу к внедрению во все дворцы бракосочетаний в стране. Тем более, в обязательном порядке.
- Но почему? Я же все объяснил! Вы же своими глазами видели результат! Это работает! Мое изобретение позволяет людям вступить в брак с широко открытыми глазами и избежать в дальнейшем многих ошибок и разочарований! Профессор?!
- Видите ли, коллега… В слишком широко раскрытые глаза, попадает гораздо больше сора…
|
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
Поведение героев прописывалось под другую. А подгонка шла в спешке и остались неувязки. Автор больше никогда не будет так прикалываться в последний момент! 
Спасибо.
Мне (как психологу 
