Вертолетики

Автор c002 · **Добавлено:** 18.10.2009 22:27

Svel писал(а):

Подводя итог, скажу, что рассказ мне понравился: есть в нём интрига и динамика, лёгкость прочтения, но вот достоверность…

Спасибо!

Автор c002 · **Добавлено:** 18.10.2009 22:29

eg_ro писал(а):

Единственное, что смутило, как ГГ согласился идти на дерево, которое жрет людей. Сходу, почти не раздумывая. Я бы убежал, будь хоть трижды журналистом.

Пытался в тексте объяснить:

Цитата:

Вы, наверное, испытывали возбуждение перед тем, как потерять сознание. Мозг начал отключаться раньше, перестал критически воспринимать окружающее. Вы могли легко воспринимать чужие идеи. Поэтому и поверили всему, что он наговорил. Он бы мог вас позвать с крыши летать – вы б пошли.

И чуть раньше:

Цитата:

Я хотел было разбить лампочку, для пущей секретности, но вовремя сообразил, что в лифте нас всё равно никто не увидит.

Автор c002 · **Добавлено:** 18.10.2009 22:30

Рябинин писал(а):

Няпряг сам ГГ. Доверчивый. Уши развесил и тут же согласился поохотиться на дерево-каннибал... Ну-ну

Спасибо!
Извините, чуть выше - на тот же вопрос две цитаты

mistform · **Добавлено:** 19.10.2009 11:56

Как это ни странно, я тоже в определеный момент на Угрюмого подумал.
Но тогда всем критикам уже досталось бы на орехи. :lol:

Мне понравилось. Читал, не отрываясь. Очень здорово написано.
Немного смазана концовка, мне кажется. Вообще финт придуман очень красивый, когда фантастический элемент оказывается отчасти правдой, а отчасти "ложью во спасение". Но ужимать это в семьсот знаков, по-моему, преступление. Это посмаковать бы чуть поподробнее...

Леди Джи · **Добавлено:** 19.10.2009 12:29

Если бы голосовала, ставила бы 1

Хотя рассказ показался очень уж медленным. Хочется динамики :roll:

Отдельное спасибо, что дерево таки никого не съело :lol:

Автор c002 · **Добавлено:** 19.10.2009 21:39

Felicata писал(а):

Финал - не очень, но под него же и писалось, так?

Финал как абзац или в целом?

Felicata писал(а):

"Думаю, они скоро и асфальт пробивать научатся". Это и не фантастика ни разу

. Много чего зеленого запросто пробивается сквозь асфальт. И ниже об этом сказано. Так и зачем тогда?

Снизу - да. Он говорил - вертолетики пробивать будут, при посадке.
Не понятно? То есть, если не понятно, надо поправить. Спасибо!

Felicata писал(а):

"Представляете, дерево, на котором растут розы?!" Представила. Штамбовая роза. А чо?

Значит, надо поярче образ искать

Felicata писал(а):

"...скажу, что слежу за деревом-каннибалом?" Дерево-людоед. И дальше это обыгрывается. Но в чём задача этой оговорки? Сбить с толку читателя? Знаки потратить?

Задача ставилась. Не уверен, что сыграло.

Felicata писал(а):

"В здании АТС, похожем на чудовищный однотонно серый кубик Рубика высотой в восемь этажей..." Или оно было блочным с квадратными блоками? (как ячейка кубика Рубика?).

Да, именно так. Жалко, что после такого долгого мозгового штурма.
Спасибо!

Felicata · **Добавлено:** 20.10.2009 00:19

Автор c002 писал(а):

Финал как абзац или в целом?

финал в целом. против души просто.

Цитата:

"Думаю, они скоро и асфальт пробивать научатся". Это и не фантастика ни разу

. Много чего зеленого запросто пробивается сквозь асфальт. И ниже об этом сказано. Так и зачем тогда?
Снизу - да. Он говорил - вертолетики пробивать будут, при посадке.
Не понятно? То есть, если не понятно, надо поправить. Спасибо!

Мне этот "спойлер" не нравится (не настаиваю, объясняю просто).
Если это "просвещение" читателя, то я, читатель, и так знаю, что они (растения) пробиваются иногда.
Если подсказка н ато, что вскроется ниже по тексту, может, надо тоньше? Или вообще без нее, только описание.

Цитата:

Дерево-людоед. И дальше это обыгрывается. Но в чём задача этой оговорки? Сбить с толку читателя? Знаки потратить?
Задача ставилась. Не уверен, что сыграло.

ну смотрите... в раске написано "канибал", мы начинаем что-то думать аоказывается, это персонажи в терминологии заблуждаются, а не мы. Если в этом дело - то пусть будет. А если в другом - то я не нашла "хвосты".

Felicata писал(а):

"В здании АТС, похожем на чудовищный однотонно серый кубик Рубика высотой в восемь этажей..." Или оно было блочным с квадратными блоками? (как ячейка кубика Рубика?).

Цитата:

Да, именно так. Жалко, что после такого долгого мозгового штурма.

А я не знаю, рассердило меня это описание или повеселило. Обозвать ли его корявкой или авторской находкой. О чем речь - понятно. Но не сразу

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:15

Mask2009 писал(а):

Удачи на конкурсе!

Спасибо!
Удачи на конкурсе!

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:19

Meduza писал(а):

Растения эту науку знают и так, собственно. Корневыми отпрысками, столонами. Вегетативное размножение называется. Одуванчик, хрен, клубника - кто не видел?

Да, оно самое, хотел примеры привести, но знаков не хватило

А у деревьев средней полосы встречается?

Meduza писал(а):

Виды таки могут скрещиваться. Осел и лошадь – самый известный пример. К тому же, биологу зазорно путать род и пол.

Да, совершенно верно, зазорно

А если на яблоню привить грушу, плоды тоже будут, насколько я в курсе

Спасибо!

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:19

Домино писал(а):

Но не расслабляйтесь, автор: может, я еще чего надумаю и вернусь ехидничать.

Спасибо!
Жду

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:20

Hamster писал(а):

буду краток

Спасибо!

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:23

sowm писал(а):

А вот это я долго пыталась представить, но так и не смогла: Кто-то смотрел на меня, изогнувшись градусов под сто двадцать - так, что голова смотрела по диагонали в землю, приложив ладони к стеклу.

Это страшно было. По технике - если опираться руками на стенку и наклоняться телом вбок - до 90 градусов дойти легко, продолжить наклон до 120. Не уверен, что получится, но выглядит неуютно. Особенно, когда опираются на стекло.

sowm писал(а):

Убрать хищные вертолетики и получится детективная история про спятившего ученого.

А жёлудь?

И если убирать вертолётики, придётся придумывать, из-за чего спятил :oops:

Спасибо!

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:24

mistform писал(а):

Но ужимать это в семьсот знаков, по-моему, преступление. Это посмаковать бы чуть поподробнее...

Спасибо!
Вероятно, распишу немного подробнее, когда "потолка" не будет

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:25

Леди Джи писал(а):

Отдельное спасибо, что дерево таки никого не съело :lol:

Вам спасибо!

Автор c002 · **Добавлено:** 20.10.2009 21:30

Felicata писал(а):

Мне этот "спойлер" не нравится (не настаиваю, объясняю просто).
Если это "просвещение" читателя, то я, читатель, и так знаю, что они (растения) пробиваются иногда.
Если подсказка н ато, что вскроется ниже по тексту, может, надо тоньше? Или вообще без нее, только описание.

Спасибо!

Уже понял, что надо понятнее прописать

Пытался сказать, что вертолётики ускоряются перед падением, ввинчиваются в землю, уплотнившуюся до состояния асфальта. При такой тенденции, позже будут и асфальт в момент приземления насквозь прошивать.

Felicata писал(а):

ну смотрите... в раске написано "канибал", мы начинаем что-то думать аоказывается, это персонажи в терминологии заблуждаются, а не мы.

Да, именно в этом.

Felicata писал(а):

А я не знаю, рассердило меня это описание или повеселило. Обозвать ли его корявкой или авторской находкой. О чем речь - понятно. Но не сразу

Спасибо!

Вертолетики

Кто сейчас на конференции