РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 16.12.2017 06:33

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Должен ли фантаст "всё знать"?
Да 59%  59%  [ 13 ]
Нет 27%  27%  [ 6 ]
Зачем? 13%  13%  [ 3 ]
Пофигу 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 22
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная физика
СообщениеДобавлено: 20.10.2017 18:25 
Не в сети
Чечако
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.07.2017 20:44
Сообщения: 46
Само собой. Не хватает. :wink:
Но обратите внимание на очередное противоречие. Вы пишете мне:
Вадим Панченко писал(а):
В школу. Восьмой класс. Потом поговорим.
Уверяю вас, что в школу так и не собралась. Тем не менее, вы что-то говорите, хотя обещали: "потом"! И даже о чём-то спрашиваете. С такими представлениями о логике, наверное, чересчур самонадеянно искать "пафос на глупости" в мировых шедеврах фантастики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная физика
СообщениеДобавлено: 21.10.2017 16:49 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04.10.2016 17:16
Сообщения: 123
androidokadavr писал(а):
Felicata писал(а):
Я первый вараинт выбрала, но он мне не совсем нравится, этостальные совсем уж не туда.
Не устраивает же в первом слово "всё", несерьезно это :).

Есть такое дело. Вопрос вообще мальца корявенькай, но в принципе понятный. Возник исключительно на эмоциях. :roll:
Да, если что, там ковычки есть. Их плохо видно, но всё же. :lol:
Ледовский Вячеслав писал(а):
Элемент достоверности (если текст не стебный и не сюр) чрезвычайно важен.
Потому знать - в рамках достижения у читателя ощущения этой самой достоверности.

Сказано, как отрезано. :lol:
Буду вякать.
Элемент достоверности важен. Как его добиться? Книжки читать? С людьми общаться?
Не то.
Допустим, главный герой алкоголик. Чтобы элемента добиться, придётся спиваться?
А если суицид? Вскрываем вены и вызываем скорую?
Герой - водила. Будьте добры сесть за руль. Хоть раз.
Счастлив - добейтесь счастья в собственной жизни.
Описываем травму? Будьте добры, сломайте себе руку.

Тогда будет достоверность. Или я чего-то не понимаю? :roll:

І от навіщо такі крайності :)
Хіба ж не можна простіше?
Знаєш – пишеш однозначно. Не знаєш, але сюжет вимагає – розмиваєш, натякаєш, але таки уникаєш брехні.
Просто ж?
Взагалі нема знаннь....... – то про що ж тоді писати?!
:shock:

Той факт, що деякі автори (і книг, і фільмів) дозволяють собі надимати щоки і нав’язувати явні брехні як Остаточну Правду – то вже їх біда. А ще – горе для споживачів того "продукту", які не зможуть вчасно розкусити таких "авторів".
От мені стало неприємно після кількох "БезтСелерів" Д. Брауна – і я, почитавши відгуки зі схожими враженнями, і переконавшись, що то не я тупий і відсталий – викреслив його зі свого поля зору...



У справжніх письменників є у книгах і достовірність, і

передмова, чи післямова з переліком використаної літератури (якщо книга претендує на НФ) і з подяками професіоналам, які чистили текст від маячні.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная физика
СообщениеДобавлено: 21.10.2017 17:23 
Не в сети
Чечако
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.07.2017 20:44
Сообщения: 46
Мне кажется, для достоверности необходимо и достаточно следовать парадигме Стругацких : "Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто".
Чего нам всем и желаю. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB