Угрюмый писал(а):
Айвен писал(а):
Финал мощный. Тройка хороша без натяжек...
Насколько я понял,
Айвен - это автор рассказа
b014 Я - человек! и, если я правильно читаю бюллетени, автор рассказа
b014 Я - человек! "мощной, хорошей без натяжек финальной тройке" выставил оценки:
Цитата:
b010 Старые счеты - 4 балла
b008 Очередь - 1 балл
b030 Третий - 1 балл
Нельзя ли пояснить, как понимать это противоречие?
"Единица" - это отнюдь не "хорошая без натяжек" оценка, а "четвёрка" весьма далека от "мощности".
Или я куда-то не туда смотрю?
Сейчас объясню. Можно не любить какое-то направление в музыке, но признавать качество его исполнения определенными группами и музыкантами. От того что их творения не в моем вкусе, хуже они не станут.
Во-первых, прочитав правила, я понял их как "1 и 7 может быть сколько угодно, 2-6 - по 1 штуке". Соответственно и выставил только 6 оценок выше 1. И только глядя на голосовалки других понял, что любых оценок можно ставить сколько угодно.
Во-вторых, голосовал я не от ощущения крутости, качества языка или гениальной идеи, а по целой совокупности оценок (язык, атмосфера, идея, раскрытие темы...) + степень личных ощущений "понравилось".
В "Счетах" был уверен, а вот остальные рассказы лично меня просто не зацепили в достаточной мере. Либо не по всем критериям.