Пожалуйста:

http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=943

Спасибо!

B014 Я - ЧЕЛОВЕК

Частное:
вголове
не смотря
всякийсмысл
иверхнюю
чразу
Опечатки.

в реальном через небольшие промежутки времени
Очевидно, первые слова лишние.

Больше ничего не нашел, разве что позабавило:
В нашем языке, не смотря на все его богатство, не было таких слов, образов и ощущений, которыми я смог бы описать…
и сразу же за этим:
Зеленый всплеск.
Да, думаю, действительно нет. ^_^

Общее:
Рассказ мне скорее понравился.
Но так как я обещал ругаться, буду ругаться. По порядку:
1. Название действительно безвкусное.
2. Я не люблю копирования людей. Я это на прошлом конкурсе говорил, на этом повторю. Очень сложная тема, с кучей проблем самоосознания, души, если хотите. Ну это личное.
3. Вот это "бабоньки, оборотень!" в далеком будущем звучит фальшиво. Ну это тоже ладно, может, поселенцы деградировали, не знаю.
4. Зачем поселенцы привезли с собой волков?
5. Мне несколько непонятен механизм работы капсулы. Как я понял, она делает резервную копию системы - и все. Нет обратного процесса, пока его не запустят лабораторным путем. Почему вдруг это начало происходить? Надо бы в диалоге ученых парой предложений пояснить.
Финал меня не тронул, но он имеет право на существование. Возможно, не тронул потому, что я идею не понял. То есть восприятие волка через человеческую призму - это очень красиво показано. Это понравилось. Но это не цель, это инструмент. Цель я не очень понял.
Но единичку бы поставил для начала. ^_^

B022 ВЛАСТЬ ЗАКОНА

Частное:
ссадило сердце
Саднило, наверное.

Общее:
Ромео и Джульетта на новый лад. Дать родной дочери умереть из-за предрассудков - это так по-человечески.
Не понравился стиль. Повествовательно-монотонный какой-то.
Персонажи шаблонные, но здесь и нужны именно шаблоны, символы, а не люди.
В остальном же очень даже здорово. Мне понравилось. В свое время я размышлял и о каннибализме, и о эвтаназии, так что мне эти проблемы интересны, и неважно, что здесь они скорее антураж.
Выше среднего поставил бы.

Спасибо за отзыв, Мистформ. Над стилем работаю. Понимаю, что пока не фонтан, но очень стараюсь))) Так это умышленно. Изображался именно такой типаж. И он сыграл свою роль О бальзам на душу. А то после некоторых злых отзывов прямо руки на себя наложить захотелось(

B025 ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ

Пляшет форматирование абзацев.
Пляшут запятые.
Курсив неоправдан.
По существу, это очередная вариация на тему событий двухтысячелетней давности, предваряемая фрагментами лекций по истории науки. Это именно лекции, с огромным количеством данных, фамилий, специальных терминов, исполненные в занудном канцелярском стиле. Никакой связи гравихрона с душевной чистотой и любовью к людям я не обнаружил. Пообещали в начале изюминку, но в рассказ ее не положили.
Еще некий дисбаланс в том, что рядовой школьник, выполняющий рядовое домашнее задание, поперся спасать людские души. Таких школьников миллионы, и каждый теоретически может это сделать. Во-первых, в прошлом получится проходной двор. Во-вторых, если это происходит только в некоем виртуальном или параллельном мире, которых бесконечно много одинаковых (это не очень понятно из рассказа), это свершение для школьника, но не свершение для мира. Это надо по-другому акцентировать. (Непонятно, наверное, объяснил, ну да ладно).
В общем, не очень удачный рассказ, который сам напоминает домашнее задание, только по литературе.

B010 СТАРЫЕ СЧЕТЫ

Частное:
бледно изумрудной
Дефис.

Глупо было не обидеться.
Тут я забуксовал слегка. Возможно, имеет право быть, но звучит странно.

сипловато пропел Мареев,
Успеется,
Запятые вместо точек. И вообще неряшливо местами со знаками препинания.

Увы, лингвист до сих пор считал любого куарда на борту либо пленным, либо лазутчиком, и потому без команды инициативы не проявлял.
Почему "увы"? К счастью, скорее уж.

Общее:
Блестяще!
Я бы бой часов абзацами отбил. Ну это субъективно.
Высший балл поставил бы.

B033 КАЖДЫЙ ПОЛИВАЕТ СВОЙ ЦВЕТОК

Частное:
Конгресс образумиться
не надо боятся
Путаете, когда нужен мягкий знак, а когда - нет.

нужные слова;
Лебедя61
Опечатки.

Общее:
Как-то нелогично несколько. С абсурдом надо осторожнее. Восклицальники, например, мне вполне понравились. А вот то, что человек со спичками и сигаретами вдруг забабахал черную дыру и в нее вошел - нет. Он в черной дыре живет?
Ну дело даже не в том, где он живет, а в том, что вот есть у нас набор происшествий, который вроде бы связан друг с другом, а вроде бы и нет. И закончиться рассказ может любой концовкой, а это девальвирует последнюю, потому что не идет он никуда. Всех этих безумных фанатиков и сексуально озабоченных андроидш можно заменить кем угодно, они могут говорить что угодно, смысл финала от этого не изменится. Потому что вот у нас есть процесс, вот у нас есть обратный процесс. Убрали черную дыру, вернули черную дыру. Напоминает рассказ о чукчах, которые сажают и выкапывают картошку. "Осень кусать хосется".
Не знаю. Нелогично. Непонятно, что хотели сказать.

Заявки кончились, погрызу финал.

В001 ЦВЕТЫ НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ

Этому рассказу - если не считать легкой невычитки - не хватает одной очень важной составляющей.
Я могу представить, как этот рассказ создавался. Нашелся интересный факт, широко известный или легко проверяемый. К нему придумано объяснение, довольно изящное и красивое. Придуман сюжет, очень динамичный, захватывающий. Читается рассказ прекрасно.
А вот человеческой составляющей нет. Я не про конкурс, а про вот какой-то отклик в душе. Ну побегал главный герой от врагов, ну стал ангелом. Сравните с "Чужаком в чужой земле", там главный герой тоже стал ангелом, но не потому, что бегал от врагов, а потому, что познал мир, познал свое место в этом мире. Здесь же - декларация. Жил был на свете Антон Городецкий и стал он вдруг Иным.
Причем главный герой своими, мягко говоря, неочевидными дедуктивными способностями с первых абзацев производит весьма отталкивающее впечатление, которое потом не особо рассеивается. И вот этот человек становится ангелом. Почему? Декларация. И особенно это подчеркивается выведенным в название непонятным рефреном. Куда герой плывет? Что это за цветы? Хотя, возможно я не знаю чего-то и это тоже символ.
В общем, рассказ понравился и разочаровал одновременно. Такие вот странные у меня впечатления.

И сразу же начали грызть цветы на другой стороне, будто своих домашних цветов не хватило. И для чего только люди женятся? Кстати поздравляю. По статистике женатые живут дольше разведеных - это я намекаю, дескать совет Вам да любовь последущие 100 лет.
Но вернемся к нашим цветам.
Вы очень верно заметили "некачественность" главного героя. К сожалению фантастика, особенно советская, слишком часто отличалась некой однобокостью главных героев: если он герой, то "пионерам всем пример" во всех вопросах. В этом плане классика выглядит глубже: положительный герой, будучи конгломератом социального и асоциального, в критический момент выбирает путь служения своему социуму. Да, такой герой раздражает, но он живой, хоть и с крылышками.
Цветы на другой стороне - символ, мечта, достичь которую дано не каждому. Авесалом не смог. А вы?