b044 Не оставить за собой следовИ чё, так и стоял, пока не сгорел?
Герой, нечего сказать...
Лекаря грохнули зря. Либо раньше чухаться надо было, либо махнуть рукой.
Понимаете несоответствие греха и расплаты, автор?
По самодеятельности некоего ученого в наблюдаемом мире происходят изменения. Ученого следует убить при попытке сопротивления, ага. А мир - ну и фиг с ним, все равно у нас денег на челнок нет.
Человеческая жизнь - ничто. Допустим.
Мир - мелочь. Тоже охотно верю, мало ли на что готовы тратить деньги исследователи, и у нас непонятно что творится.
Но зачем тогда бросаться людьми? Чтоб они друг друга поубивали?
И на собранный материал тоже начхать (что за непонятка про то, что он цене только при наличии самого исследователя? Он что, журналов не вел? Записей? Не ученый тогда, рассыпается картинка).
А м.н.с (авторы, за м.н.с.-ов я особенно переживаю, мало того, что эта штука встречается достаточно редко, обычно через эту ступень перешагивают и обходят, потому что в трудовой книжке часто удобно иметь другую запись, так еще и в рассказах с ними творят сто хотят - уж кем только не представляют...) - полный болван. Ничего не делал, возомнил себя вершителем и судьей, а еще героем представился, а сам опустил ручки и сгорел?
Может быть, он просто с ума сошел? Тогда я хоть что-то понимаю в этом рассказе.
Не хочет он мир завоевывать, несмотря на знания...
Как же.
Нет у него способностей для захвата власти, ничего у него нет, даже со всем оборудованием.
Буду считать, что это не рассказ, а тренировка. Автор набросал характеры героев, поразмыслил, куда бы их вывести в итоге, на что подтолкнуть.. Но основное серьезное творение будет потом
"Кочки" (характерные):
"
Сумерки упали на лес в считанные минуты".
Считаные.
"
Испуг и удивление содрали победную ухмылку с его лица, когда холодная сталь коснулась горла". А откуда победная ухмылка, если наемники проиграли? Она у него была победной до начала драки?
"
А тело уже делало свою работу – шаг в сторону с линии атаки, и страшный рубящий удар сверху вниз". Сверху? По прыгающему двухметровому волку? Какого же роста сам герой?
"
В углу землянки, замаскированное под бутафорской колдовской утварью таилось исследовательское оборудование". После "утварью" запятая (но я запятые не ловлю, я о другой погрешности).
Здесь либо:
"
В углу землянки, замаскированное под колдовскую утварь, таилось исследовательское оборудование". (оборудование, с целью сбить зрителя с толку, выдавалось за колдовскую утварь).
Либо
"
В углу землянки, замаскированное колдовской утварью, таилось исследовательское оборудование". То есть, оборудование было спрятано под колдовской утварью.
И "
бутафорское" здесь же лишнее. Могло бы быть оставлено, если:
"
В углу землянки, замаскированное бутафорской утварью, таилось исследовательское оборудование". В первом варианте оно вообще никак не ложится - ясно, что обманка, не колдовская утварь. А в этом - считается, что утварь бутафорская даже для обычного наблюдателя (а, и так понятно, что в приемной у лекаря всего понаставлено и понавешано для солидности), но вот под ней еще что-то прячется...