Каждому свое:) Спасибо

Пожалуй, первый рассказ в море банальностей, который мне было интересно читать (не обольщайтесь, автор, я читаю вразнобой. Ваш примерно четвертый!)
Жаль, что она не довела эксперимент до конца. А вдруг человечество действительно разделилось на виды и межвидовое потомство нежизнеспособно Лысенко рулит, однако.

Главное, что было интересно Спасибо

Я бы сказал, что люди разделились по многим признакам. например, резко выделилась прослойка людей искусства.
правда, надо заметить, у нас на работе самые "яйцеголовые" - как раз спортсмены!
Насчет финала. Пробовал мысленно предложить что-нибудь другое. Дальше предложения, что Антон отправился в спортзал, дело не пошло. Наверное, сама коллизия, положенная в основу сюжета, слишком близка к нашим бытовым реалиям. Здесь не придумаешь ничего такого.
То есть, если хочется оригинального и здорового финала, начинать надо с коллизии!

Спасибо!
Люди исксства относятся к людям науки.
Писатель-фантаст, моделирующий будущее и изучающий законы физики, художник, исследующий законы перспективы и спектр, поэт, считающий ритм и изобретающий образы - они не вменьшей мере ученые, чем физики, химики и математики. Просто у них подход другой и все.

"Скучаю за тобой" - это не на русском языке.

Предпосылка спора нелепа. Неужто в мире будущего определить генетическую совместимость можно только путём непосредственно зачатия? А как насчёт лабораторных анализов, хотя бы просто взять сперматозоиды и яйцеклетку и провести "зачатие в пробирке"? Это и сейчас возможно, чего уж говорить о будущем.
Да и само решение героини "залететь ради науки" неправдоподобно (не говорите, будто она это в запале сказала, по тексту явно, что задумывала она это заранее), тем более учитывая её последующие реакции.

Позвольте ответить Вам Вашими же словами: где у нас "за тобой"? В разговорной речи. В разговорной речи такой просторечный оборот допустим. Тем более что спортсмену быть граммотным не обязательно
Спасибо

Неважно, что в прямой речи. Он по идее и вовсе не на русском говорит, не так ли? Или в вашем мире русский стал всеобщим языком?
Я так понимаю, Вы с Украины? Именно на Украине говорят "Скучаю за тобой". Герой-спортсмен ведь не украинец? На русском говорят "скучаю по тебе"

Вообще-то они говорят по-русски. На каком еще языке говорить Галинам, Алинам, Сашам и Антонам? или вы думаете, что со временем великий и могучий отомрет?

Про "атлёта" Вам уже не раз говорили, не вижу смысла повторяться. И я не корректор, на грамматические ошибки и опечатки обычно не указываю - разве что на сам факт их наличия, в случае многочисленности таковых.

Отвечу и на первоначальный вариант комментария, хоть Вы его и изменили.
Я за чистоту русского языка в произведениях, а не в комментариях.

Ох, опять уже изменили Вы комментарий. Определитесь, а то я прямо и не знаю, на что отвечать-то.

А Вы полагаете, что при изменении человека как вида, разделения на две ветви и пр. - сохранятся современные языки в их нынешнем виде? За столь гигантский промежуток времени языки определённо претерпят колоссальные изменения. Не прошло и двух тысяч лет, а в Риме не говорят на латыни... А ко времени действия Вашего рассказа от наших дней предположительно прошло значительно больше времени.

b039 Спор
Рассказ был бы мне более симпатичен, если бы не оказался столь аморален. Деление мира на спортсменов и ученых в истории-анекдоте понять и принять могу. Тем более что там еще такая классная вставка про третий типа есть - потребители.
Но доводить обе стороны совсем уж до глупости...
Плюс: все-таки есть про любовь, и это трогательно.
Минус: если оппонент Гали сам в нее влюблен, то какого фига он ее отпускает на реализацию ее дурацких планов? Козел какой-то.

Плюс: хорошо вписаны роботы-уборщике. В таком черо-белом мире вполне возможно, что всё акцентировано на чистоте. Или создатели роботов-уборщиков - те самые мифические или вымершие потребители .
Минус: робот никак "не играет". Не чинит что-нибудь, что оказалось бы нужным в разобранном виде, не сметает листы с формулами... Пустышка для красивости.

Плюс: Галя - настоящий ученый, готовый для доказательств своих теорий на все, истинный приверженец, боец, который не обращает внимания на дискомфорт, продолжает сочинять формулы, даже если его тушку несут в руках, как штангу.
Минус: Глупость ее с ребенком - очевидна, ну ладно, сказала в запале. Но зачем она мучила Сашу? Фи.

Плюс: Саша - интересный персонаж, невольно встала на его сторону при чтении...
Минус: а он в нее ни фига и не влюблен? А чего тогда таскался, если и тоску не отбивает, и чувств никаких нет?

Итого: Размах хороший . Для души чего-то не хватает.

"светловолосый атлёт" в какую же сторону же он "атлёт"? Какой то смысл в эту "ё" вложен автором, я пропустила?

"...и кинулась в воду изящной ласточкой". Ласточка здесь - сравнение? Тогда навязчивое. Ласточка - спортивный термин? Так по определению уже "изящная". Лишнее слово.

"спортсмены стали участвовать в соревнованиях исключительно из спортивного интереса, применение допинга потеряло смысл. Данный пункт не актуален". Хотелось бы поверить... Но не могу.

Спасибо

Да, да, выше правильно написали - размах хороший, есть что развивать. Можно предположить людей, совместивших в себе спортивное и ученое начала. Это, скорее всего, элита общества. Завершение эксперимента тоже вызывает интерес, да и творчество действительно лучше определить в прослойку. Можно дифференцировать ультра-левое и -правое крыло: тупые накачанные отморозки и аморфное нечто, доказывающее теорему Ферма. В общем, на роман хватит
А что до самого рассказа, в финал - да, но не фонтан, не фонтан...

Спасибо