Ой спасибо! А то боец молодой вдруг поник головой, уверовав, что вовсе пустышку смастырил.
| РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
| Божественное искушение http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=1366 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Администратор [ 14.07.2009 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Божественное искушение |
Обсуждение рассказа Божественное искушение |
|
| Автор: | Автор b005 [ 14.07.2009 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Небесная канцелярия... Этим всё сказано. Тема конкурса просматривается с о-очень большой натяжкой, практически нет темы. И пафос, пафос... |
|
| Автор: | Автор b024 [ 15.07.2009 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Вам набила оскомину небесная канцелярия? А космические корабли, роботы-киборги, виртуальная реальность, паранормальные способности, лыцари, магические кристаллы и прочая фантастико-фэнтезийная лабуда не набили? Каждому, разумеется, свое, но я так называемую «серьезную» фантастику не могу воспринимать всерьез лет с 17-ти. Поэтому в меру своих сил пытаюсь иронизировать. Хотя я отчетливо представляю, что с моего юмора «животики не надрываются», но мне сказали, что «прикольные места есть». Поэтому я здесь. Что же касается пафоса… Здесь, пожалуй, перебор, но небесная канцелярия все же. |
|
| Автор: | Автор b005 [ 15.07.2009 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Да всё набило оскомину давно. И сам "серьёзную" фантастику не пишу - этот рассказ редкостное исключение, и то в соавторстве. Но то, что Вы перечислили - в основном антураж и не более того. Небесная канцелярия - основополагающее фантдопущение. И по сути кроме неё тут ничего нет, в том что касается смысловой нагрузки. Герой - тюфяк по жизни (кстати, человек с таким складом характера никогда не решится на самоубийство) и нашёл себе подходящую пару чисто случайно. Даже ангел его к этому руку не приложил. Да вообще ангел ничего и не сделал, вообще непонятно зачем он там болтался-то, его воздействие (а было ли оно?) никак не проиллюстрировано, как и влияние бесов. Кстати, христиане Вас камнями закидают за половое размножение ангелов. У меня возникло подозрение, что Вы моложе, чем Ваши персонажи. Я прав? К достоинствам рассказа можно отнести только то, что он легко читаем. Но на мой взгляд это в значительной степени обусловлено его бессодержательностью - нет ничего, что "загружало" бы мозги, по сути в одно ухо влетело из другого вылетело, ничего не остаётся по прочтении. |
|
| Автор: | Фрей [ 15.07.2009 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Автор, может, вы кое-что исправите?... |
|
| Автор: | Автор b024 [ 15.07.2009 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Если честно, уже я считаю, что шутка юмора не удалась. Нет, сначала показалось, что вроде ничего, но по зрелом размышлении... И вы не относитесь к этому серьезно. Фрей, а что именно следовало бы исправить? Пожалуйста, будьте внимательнее. После отправки сообщения у вас всегда есть 10 минут, чтобы в случае ошибки, что-то исправить (или удалить). Администратор. P.S. И в случае чего не нужно истерить на весь форум. Сообщайте в ЛС и будем разруливать. |
|
| Автор: | Автор b005 [ 15.07.2009 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Автор b024 писал(а): Если честно, уже я считаю, что шутка юмора не удалась. Нет, сначала показалось, что вроде ничего, но по зрелом размышлении... И вы не относитесь к этому серьезно. Я и не отношусь. А шутка не насмешила попросту. Ну, это на мой вкус. Может кого и повеселит. |
|
| Автор: | Фрей [ 15.07.2009 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Автор b024 писал(а): Если честно, уже я считаю, что шутка юмора не удалась. Нет, сначала показалось, что вроде ничего, но по зрелом размышлении... И вы не относитесь к этому серьезно. Фрей, а что именно следовало бы исправить? Видите сверху слева строку "новых ЛС": 1? Вот туда зайдите. |
|
| Автор: | sowm [ 16.07.2009 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
А мне - ничего так рассказик. С юмором, простенько... Единичку поставила. |
|
| Автор: | Андрей Немилов [ 16.07.2009 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Ой спасибо! А то боец молодой вдруг поник головой, уверовав, что вовсе пустышку смастырил.
|
|
| Автор: | ot-ene [ 16.07.2009 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Увы, моё ЧЮ цепенеет при стёбе над суицидом. Да ещё так неловко прописанном с психологической точки зрения. Есть вероятность, что, кидаясь помогать скуксившемуся психологу, ГГ бы временно отставил свои планы. Только вот при подобном вступительном слове "психолога", боюсь, принявший решение человек уже нырнул бы с крыши. Издевательсто над темами, которые болят у находящегося в подавленном состоянии человека, как правило, вызывают обратную реакцию - агрессию или уход в глухую защиту. Отнюдь не желание помогать. Это раз. Второе - снятые с крыши психолог и клиент были бы тут же отправлены в психушку, а не в весёлое "Клёвое место". Суицидная попытка неизбежно лечится в психиатричке. Без вариантов. Третье... Тут умолкаю, произнеся одно только слово - сироп. Нет, добавлю - пафосный. Простите за прямоту. Правда, подача лёгкая. Даже морализаторство не слишком раздражает 
|
|
| Автор: | Автор b024 [ 16.07.2009 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Да, насчет психушки - явный прокол, согласен. А насчет стеба... Практически каждый суицидник надеется на то, что его спасут. А тут и вовсе человек, который на это неспособен, грамотный психолог это сразу понял, вот в чем закавыка. Что же касается психологии... ой, ну такой уж стереотип, что прям-таки везде ее необходимо прописать! |
|
| Автор: | ot-ene [ 17.07.2009 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
Автор b024 писал(а): Да, насчет психушки - явный прокол, согласен. А насчет стеба... Практически каждый суицидник надеется на то, что его спасут. А тут и вовсе человек, который на это неспособен, грамотный психолог это сразу понял, вот в чем закавыка. Что же касается психологии... ой, ну такой уж стереотип, что прям-таки везде ее необходимо прописать! Про каждого суицидника это миф, к сожалению. Это касается в большей степени подростков. У взрослых людей крайне редко. Но хорошо, допустим, в ГГ случилось именно так. Но неизбежно это истероидный тип (не путать с истериками). А этот тип способен на импульсивный поступок. И любой психолог это знает. Именно поэтому издеваться над проблемами человека, стоящего на краю крыши не станет ни за что. Вообще-то, проф. психолог и над сидящим в кресле издеваться не будет, какими бы смешными ни казались ему проблемы. Да, я занудствую. Но, видите ли, даже юморной рассказ должен вызывать доверие. Пусть гипербола, пусть всё утрировано до комического эффекта. Но ситуация должна узнаваться. По той же причине и про психологию персонажей говорю. Они должны быть живыми. Они могут быть странными, нелепыми, рушащими все представления о стандартном поведении, но в их поведении должна быть внутренняя логика. Не верится мне в характер тюти режиссёра, который лезет на крышу, а через полчаса уже флиртует с понравившейся ему девицей. Вот у него страдание-порыв по поводу ушедшей жены (которая ему по барабану?  как выясняется из диалога с психологом). И тут же он о ней начисто забывает. Как-то всё расползается по швам. Вы ведёте своих героев, не соотносясь с ними. Просто ради продвижки сюжета.Ну, да ладно. Это был мой взгляд. А он лишь один из многих 
|
|
| Автор: | Серый волк [ 18.07.2009 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
У каждого ангела есть несколько подопечных - это обстоятельство далее не задейчтвовано в сюжете. Явно нестреляющее ружье! Хорошо показаны отношения потенциального самоубийцы и психолога и забавно соотнесение мира людей и мира ангелов. Но те показаны реагирующими на события в мире людей, но не влияющими на них. Само по себе это забавно, но в соотнесении с линией психолога бледнеет. Эти две линии как-то не увязаны. В итоге, рассказ рассыпается, что жалко, потому что написано хорошо! |
|
| Автор: | Felicata [ 19.07.2009 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Божественное искушение |
b024 Божественное искушение По мне так лучше бы закончился на словах "и слушали ветер за окном". Дальше - не то и не туда. Шутки смешные, но восхититься рассказом я не могу, потому что ханжа и лицемерка. А юмористический рассказ с героями небесной канцелярии уже по одному своему жанру - дурной тон. Но разделение по полу ангелов и ангелиц, бесов и бесовок считаю удачным шагом. С Таинством тоже мило. "– Я прыгну! – повторил Николай уже спокойней. – Меня голыми руками не возьмешь! – Да я смотрю, тебя и голыми ногами не очень-то взять можно, – сказал психолог". Гыыы. В кассу шутка. "...там мне платят от выработки, так что клиенты всегда нужны..."  ))))."Но жеребцы нужны женщинам не для того, чтобы на них скакать, а для того, чтобы на них пахать…" аргумент убедительный, но пахать все-таки предпочтительнее на меринах. "На той девушке, на которую Николай смотрел, была обыкновенная темно-вишневая кофта и ниже колена зеленая юбка". На счастье автора, я могу себе представить пару вариантов, при которых это не смотрелось бы кошмарным ужасом. Но во всех остальных... Это не скромница, это пугало. "только коллеги по работе" лишнее. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|