Впечатления смешанные. С одной стороны - хорошо, да. С другой много всего, во что не верится.
Цепануло:

Дальше. Что касается перепадов воспоминаний Вячеслава. Мне эти моменты не понравятся. Тут или гам или не гам. Или хороший, или плохой. Привык помогать, в любой ситуации будешь это делать. Сволочь по жизни = сволочь по жизни. ИМХО, конечно, но я так думаю.
Еще одно. Мне вначале казалось, что толчками Вячеслава проверяют. То есть, все это лишь призрачная опасность, на деле ничего такого нет. Автор, я в вас разочарована. Где интрига?)
Нет, рассказ хороший. На твердое пять. Но все-таки неприятные мелочи в нем присутствуют.
Ну и это... Вопрос в названии и правда лишний)

Самый гуманный суд в мире!
Пошел я, убил соседа, а потом взял и стер себе память с того момента, как захотел его убить. Улики против меня есть - а сажать некого!
Вольфианцы - если можно спросить, это с которого Вольфов? Их, вроде, несколько поблизости
Впрочем, это не важно, когда человек пытается понять, мог он предать или нет. Методика, имхо, очень спорная - если его поймали в темном закоулке станции и что-то такое этакое пообещали, то вряд ли предыдущая жизнь чем-то поможет. Но, с другой стороны, ничего другого не сделаешь, так хоть чего-то вытворять.
Если я правильно понял идею, нет людей хороших, нет плохих, есть просто люди, которые в критический момент вполне могут стать героями
Хотя, может, он в первый раз и не тревогу поднимать бежал, но кто ж его теперь осудит.

На это здесь уже было отвечено – возможны оба варианта, и с вопросом, и без.

Так для этого еще надо уметь стирать себе память самостоятельно . В мире рассказа это умеют только вольфианцы, и как они это делают - неизвестно.
Кроме того, улики, указывающие на ГГ - косвенные, а презумпцию невиновности там никто не отменял.



Поблизости один, если хотите, могу вечером дать точные координаты



Да, ГГ именно по такому принципу и действует – понимает, что стопроцентного ответа, какой он, ему не найти, но пытается узнать это хотя бы примерно. В том числе, конечноЮ и потому, что больше ему все равно делать нечего.



Строго говоря не совсем . Есть хорошие и плохие, но у хороших могут быть недостатки и неблаговидные поступки. Но в самой критической ситуации проявится либо плохое, либо хорошее. Именно поэтому вторая попытка ГГ поднять тревогу в очень большой степени указывает на то, что он и в первый раз пытался сделать то же самое.