Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 28.03.2024 16:26

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Подвал
СообщениеДобавлено: 14.07.2009 17:28 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 08.01.2007 11:46
Сообщения: 4111
Откуда: admin @ rbg-azimut.com
Если Вам ОЧЕНЬ не понравился отзыв (и компетентность) критика, ВЫ можете обсудить свой дискомфорт от его "наезда" здесь, в семейном кругу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 21.07.2009 12:45 
Не в сети
Приживала

Зарегистрирован: 06.08.2008 08:58
Сообщения: 57
Если правильно понял правила, в Подвал может затащить критика любой участник, не обязательно тот, кого критиковали.
Если нет - надо, наверное, этот комм удалять.

Автор b005 пишет в комментариях:
Автор b005 писал(а):
Цитата:
В голове тонко-тонко, до нервной дрожи, будто пищал комар.

Что в голове?
Цитата:
Разработки шли по самым разным направлениям. Самым успешным...

Самым главным образом, со всеми самыми и самыми...

Автор b005 писал(а):
"Скучаю за тобой" - это не на русском языке.

Автор b005 писал(а):
любая фраза, которая может быть понята превратно - будет понята превратно.
кстати, драка в трактире - это было не фехтование, к бою на мечах этот термин вообще не применятся, мечами не фехтуют

И, наконец
Автор b005 писал(а):
Я за чистоту русского языка в произведенияx


У себя в разделе Автор b005 заявляет:
Автор b005 писал(а):
P.S. Вот за это и не люблю анонимность на конкурсах - нет возможности взглянуть на литературный уровень критикующего.


Воспользуемся советом и попробуем "взглянуть на литературный уровень критикующего":

Цитата:
"тёмная бездна поглотила его в своё чрево"

"поглотила", или "пропала в чреве", но не "поглотила в чрево"
Цитата:
"молодого человека с угрюмым, подстать погоде, выражением на лице,"

"выражение лица", но не "на лице"
Цитата:
решившись перейти к решительным действиям

самый - самый?
Цитата:
"заржал один из троих парней"

"Заржал" - противоречит тезиу о чистоте русского языка.
Цитата:
"а пирокинетики издавна были объектом страхов не владеющих пси-силами людей, заботливо раздуваемых бульварной литературой."

Литература раздувала людей, надо полагать? Страшная вещь!
Цитата:
Повела бровью девушка, скрывающаяся всё это время за углом здания. Она проводила

скрывавшаяся
Цитата:
Дождевая вода, льющаяся нескончаемым потоком с небес,

лившаяся
Систематическая ошибка:
При прошедшем времени глагола-сказуемого причастие настоящего времени указывает на постоянный признак, причастие прошедшего времени – на временный признак. Например: Нас заинтересовал домик, стоящий на опушке леса (ср. …который стоит…). – Артём схватил тяжёлый молот, стоявший у наковальни… (Н. Островский) (ср.: …который стоял…).
Ср. также: На совещание прибыли все делегаты, за исключением двух, отсутствующих по болезни (совещание еще происходит). – В работе совещания приняли участие все делегаты, за исключением двух, отсутствовавших по болезни (совещание уже закончилось).

Смотреть на лит.уровень рассказа дальше не имеет смысла.

И по поводу того, что некоторые авторы "городят несуразицы":
Цитата:
Наблюдал за столкновением двух галактик, которые кружились в смертельном вальсе, то сближаясь, то вновь отдаляясь, разрывая друг друга на части... ...и обе галактики исчезли в чёрной бездне

Так не бывает.
Можно посомтреть, например, здесь:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3439/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 21.07.2009 16:16 
Не в сети
Приживала

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 97
to skaramush
А в чём суть претензий-то? В том, что у нас текст не идеален, попадаются мелкие корявости кое-где? Или Вы желаете оспорить приведённые здесь наши замечания? Ну, попробуйте.
Сейчас это выглядит не более чем выпад в духе "сам дурак". Хотите покритиковать наш рассказ - приходите в комментарии к нему. Если желаете, я Вам там по каждому пункту отвечу, включая даже бредовое замечание относительно выражения лица, которое на лице.
И раз уж у Вас такой подход, то и собственную идеальность предварительно продемонстрируйте. И выражение лица попроще сделайте :shock:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 21.07.2009 18:05 
Не в сети
Приживала

Зарегистрирован: 06.08.2008 08:58
Сообщения: 57
Автор b005 писал(а):
А в чём суть претензий-то?

Цитата:
11. Тема: «Подвал».
Здесь Участник может ... оценивать работу критиков целиком, по всему списку критикуемых ими рассказов.

Критерий оценки Вы назвали сами:
Автор b005 писал(а):
взглянуть на литературный уровень критикующего.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 21.07.2009 18:11 
Не в сети
Приживала

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 97
skaramush писал(а):
Автор b005 писал(а):
А в чём суть претензий-то?

Цитата:
11. Тема: «Подвал».
Здесь Участник может ... оценивать работу критиков целиком, по всему списку критикуемых ими рассказов.

Критерий оценки Вы назвали сами:
Автор b005 писал(а):
взглянуть на литературный уровень критикующего.


И? Вы полагаете какие-либо из процитированных наших замечаний неверными? Опровергните.
На данный момент, как я уже сказал, Ваша аргументация всего лишь - "сам дурак".
И собственно, сам-то Вы кто будете? Не видел ни одного Вашего комментария на этом конкурсе. В роли третейского судьи выступаете?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 22.07.2009 09:16 
Не в сети
Приживала

Зарегистрирован: 06.08.2008 08:58
Сообщения: 57
Послушайте, определитесь, в конце концов!
Сначала Вы заявляете:
Автор b005 писал(а):
P.S. Вот за это и не люблю анонимность на конкурсах - нет возможности взглянуть на литературный уровень критикующего.

viewtopic.php?f=52&t=1347&st=0&sk=t&sd=a&start=30
Сообщение Добавлено: 16.07.2009 14:18
То есть, насколько можно понять, если лит.уровень низкий, значит, и критика плохая.
Когда Вам говорят, что Ваш рассказ написан безграмотно, Вы вдруг меняете свое мнение и делаете новое заявление:
Автор b005 писал(а):
На данный момент, как я уже сказал, Ваша аргументация всего лишь - "сам дурак".

То есть, если я правильно понимаю, теперь такая аргументация Вам кажется уже явно недостаточной. То есть, Вы признаете, что сморозили глупость в первый раз?
Но тут же, в следующем предложении, Вы требуете:
Автор b005 писал(а):
И собственно, сам-то Вы кто будете?

Зачем?! Выяснить, дурак ли я и стоит ли обращать на мою критику внимание?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 22.07.2009 16:52 
Не в сети
Приживала

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 97
skaramush писал(а):
Послушайте, определитесь, в конце концов!

Я-то вполне определившийся. Это Вы как-то невнятно выражаетесь, без бутылки не понять.
skaramush писал(а):
насколько можно понять, если лит.уровень низкий, значит, и критика плохая.

А теперь обратите внимание на контекст - в ответ на какую критику это было сказано. Это относится к замечаниям общего плана - например, относительно стиля.
skaramush писал(а):
Когда Вам говорят, что Ваш рассказ написан безграмотно,

Безграмотно? А не слишком ли громко сказано? Учитывая нелепость Вашего замечания относительно "выражения на лице" и спорность большинства других.
skaramush писал(а):
То есть, если я правильно понимаю, теперь такая аргументация Вам кажется уже явно недостаточной.

А я разве ограничивался такой аргументацией?
skaramush писал(а):
То есть, Вы признаете, что сморозили глупость в первый раз?

Отнюдь. Это Вы вырвали фразу из контекста.
skaramush писал(а):
Зачем?! Выяснить, дурак ли я и стоит ли обращать на мою критику внимание?

Да мне вообще не понятно, каким боком Вас касаются мои слова и с чего Вы взялись ко мне придираться? Потому и спрашиваю - чего добиваетесь-то и что вызвало Ваши нападки?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 23.07.2009 18:29 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 40
azimut писал(а):
«Сказки дядюшки Маркеса»

«трудовые капли пота» и «нетрудовые» - аморальные…
«к сожалению, Эрзах не был обычным человеком» – Для кого, к сожалению?
«силы вмиг покинули его не знающее физической усталости тело» – и как существо об этом узнало?
«Тяжело вздохнув, как измотанный скитаниями по горам тур» – с чего это туру (быку) вздумалось изматываться скитаниями по горам?
Живёт, обычно, на равнинах. Отправился в тур? А потом вздыхает?
А если тур – это козлотур (горный козёл), то он сам кого угодно измотает в горах.

«он опустился на кривую скамью, которая тревожно скрипнула в ответ на такое обращение» - какое?
«сердце ещё горячо било в барабан (изнутри барабана?), а не висело каменным грузом» - опускаясь прямиком в таз и ниже …

Гражданин/гражданка критик, ну что это за убогость? Никакого искрометства. Это не для Жемчужницы посты, а в кунсткамеру...
Цитата:
«трудовые капли пота» и «нетрудовые» - аморальные…

Капли пота бывают трудовые, бывают от жары, бывают от волнения.
Хотя, возможно "капли трудового пота" было бы правильнее
Цитата:
«к сожалению, Эрзах не был обычным человеком» – Для кого, к сожалению?

Если нет рядом другого мыслящего персонажа, то, естественно, что для самого себя
Цитата:
«силы вмиг покинули его не знающее физической усталости тело» – и как существо об этом узнало?

надо полагать, с существом такое случалось не в первый раз ;)
Цитата:
«Тяжело вздохнув, как измотанный скитаниями по горам тур» – с чего это туру (быку) вздумалось изматываться скитаниями по горам?
Живёт, обычно, на равнинах. Отправился в тур? А потом вздыхает?
А если тур – это козлотур (горный козёл), то он сам кого угодно измотает в горах.

Ага. Обычно. То, что в горах тоже разводят крупный рогатый скот, а на выпас его водят в долины на пастбища, вы, наверное, не слышали?)))
А козлотуры дают неплохой гранитный пух...
Цитата:
«он опустился на кривую скамью, которая тревожно скрипнула в ответ на такое обращение» - какое?

На неё, представьте себе, сели )))
Цитата:
«сердце ещё горячо било в барабан (изнутри барабана?), а не висело каменным грузом» - опускаясь прямиком в таз и ниже …

Дроботенко по вам плачет... :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 23.07.2009 19:03 
Не в сети
Постоялец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08.07.2009 00:34
Сообщения: 122
Уважаемый автор В043,

не принимайте как личное!
Разумеется, Ваши ответы правильные, а я просто подшучиваю над выражениями, которые мне не понравились.
И если внимательно поковыряетесь в атакованных выражениях (предложениях), может Вы их улучшите ... Считаете, что не надо - значит так тому и быть!

А кто это там по мне плачет?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 23.07.2009 19:31 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 40
azimut писал(а):
Уважаемый автор В043,

не принимайте как личное!
Разумеется, Ваши ответы правильные, а я просто подшучиваю над выражениями, которые мне не понравились.
И если внимательно поковыряетесь в атакованных выражениях (предложениях), может Вы их улучшите ... Считаете, что не надо - значит так тому и быть!

А кто это там по мне плачет?

Нет, что вы... Я с радостью воспринял бы такой же стёб, но в более смешной форме. Не буду спорить, в моем, писанном на скорую руку рассказике, ляпов больше, чем у коз титек.
Но, простите, ваши "шутки" даже в "кривое зеркало" бы не прошли бы ценз.
Я же говорю, не в Жемчужницу постить надо было, а создать отдельную ветку за названием Кунсткамера :mrgreen:
Жемчужница - там, где смешно. А вы что привели?
За такую ловлю жемчуга в Полинезии в былое время всплывать не давали. Тюк веслом по n-ному месту, и здравствуйте Боги!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Подвал
СообщениеДобавлено: 24.07.2009 09:04 
Не в сети
Чечако

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 31
Поддерживаю автора bo43.
Ляполовство-ляполовством, но 90% ляпов отловленных azimut являются неумными придирками на ровном месте.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB