РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Спор http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=1381 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Автор b039 [ 16.07.2009 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Андрей Немилов писал(а): Честно говоря, в "Машине времени" Уэллса грядущее социальное разобщение прорисовано убедительней. Каждому свое:) Спасибо |
Автор: | Белкина Мать [ 16.07.2009 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Пожалуй, первый рассказ в море банальностей, который мне было интересно читать (не обольщайтесь, автор, я читаю вразнобой. Ваш примерно четвертый!) Жаль, что она не довела эксперимент до конца. А вдруг человечество действительно разделилось на виды и межвидовое потомство нежизнеспособно Лысенко рулит, однако. |
Автор: | Автор b039 [ 17.07.2009 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Белкина Мать писал(а): Пожалуй, первый рассказ в море банальностей, который мне было интересно читать (не обольщайтесь, автор, я читаю вразнобой. Ваш примерно четвертый!) Жаль, что она не довела эксперимент до конца. А вдруг человечество действительно разделилось на виды и межвидовое потомство нежизнеспособно Лысенко рулит, однако. Главное, что было интересно Спасибо |
Автор: | Серый волк [ 19.07.2009 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Я бы сказал, что люди разделились по многим признакам. например, резко выделилась прослойка людей искусства. правда, надо заметить, у нас на работе самые "яйцеголовые" - как раз спортсмены! Насчет финала. Пробовал мысленно предложить что-нибудь другое. Дальше предложения, что Антон отправился в спортзал, дело не пошло. Наверное, сама коллизия, положенная в основу сюжета, слишком близка к нашим бытовым реалиям. Здесь не придумаешь ничего такого. То есть, если хочется оригинального и здорового финала, начинать надо с коллизии! |
Автор: | Автор b039 [ 20.07.2009 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Серый волк писал(а): Я бы сказал, что люди разделились по многим признакам. например, резко выделилась прослойка людей искусства. правда, надо заметить, у нас на работе самые "яйцеголовые" - как раз спортсмены! Насчет финала. Пробовал мысленно предложить что-нибудь другое. Дальше предложения, что Антон отправился в спортзал, дело не пошло. Наверное, сама коллизия, положенная в основу сюжета, слишком близка к нашим бытовым реалиям. Здесь не придумаешь ничего такого. То есть, если хочется оригинального и здорового финала, начинать надо с коллизии! Спасибо! Люди исксства относятся к людям науки. Писатель-фантаст, моделирующий будущее и изучающий законы физики, художник, исследующий законы перспективы и спектр, поэт, считающий ритм и изобретающий образы - они не вменьшей мере ученые, чем физики, химики и математики. Просто у них подход другой и все. |
Автор: | Автор b005 [ 20.07.2009 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Цитата: - Ужасно скучаю, - в голубых глазах Саши мелькали задорные искорки. – За тобой. "Скучаю за тобой" - это не на русском языке. Предпосылка спора нелепа. Неужто в мире будущего определить генетическую совместимость можно только путём непосредственно зачатия? А как насчёт лабораторных анализов, хотя бы просто взять сперматозоиды и яйцеклетку и провести "зачатие в пробирке"? Это и сейчас возможно, чего уж говорить о будущем. Да и само решение героини "залететь ради науки" неправдоподобно (не говорите, будто она это в запале сказала, по тексту явно, что задумывала она это заранее), тем более учитывая её последующие реакции. |
Автор: | Автор b039 [ 20.07.2009 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Автор b005 писал(а): Цитата: - Ужасно скучаю, - в голубых глазах Саши мелькали задорные искорки. – За тобой. "Скучаю за тобой" - это не на русском языке. Позвольте ответить Вам Вашими же словами: где у нас "за тобой"? В разговорной речи. В разговорной речи такой просторечный оборот допустим. Тем более что спортсмену быть граммотным не обязательно Спасибо |
Автор: | Автор b005 [ 20.07.2009 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Автор b039 писал(а): Позвольте ответить Вам Вашими же словами: где у нас "за тобой"? В разговорной речи. В разговорной речи такой просторечный оборот допустим. Тем более что спортсмену быть граммотным не обязательно Спасибо Неважно, что в прямой речи. Он по идее и вовсе не на русском говорит, не так ли? Или в вашем мире русский стал всеобщим языком? Я так понимаю, Вы с Украины? Именно на Украине говорят "Скучаю за тобой". Герой-спортсмен ведь не украинец? На русском говорят "скучаю по тебе" |
Автор: | Автор b039 [ 20.07.2009 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Автор b005 писал(а): Я так понимаю, Вы с Украины? Именно на Украине говорят "Скучаю за тобой". Герой-спортсмен ведь не украинец? На русском говорят "скучаю по тебе" Вообще-то они говорят по-русски. На каком еще языке говорить Галинам, Алинам, Сашам и Антонам? или вы думаете, что со временем великий и могучий отомрет? |
Автор: | Автор b005 [ 20.07.2009 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Автор b039 писал(а): Хорошо-хорошо А атлёт вас не смутило? Ловить ляпы так все Про "атлёта" Вам уже не раз говорили, не вижу смысла повторяться. И я не корректор, на грамматические ошибки и опечатки обычно не указываю - разве что на сам факт их наличия, в случае многочисленности таковых. Отвечу и на первоначальный вариант комментария, хоть Вы его и изменили. Я за чистоту русского языка в произведениях, а не в комментариях. |
Автор: | Автор b005 [ 20.07.2009 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Автор b039 писал(а): Вообще-то они говорят по-русски. На каком еще языке говорить Галинам, Алинам, Сашам и Антонам? или вы думаете, что со временем великий и могучий отомрет? Ох, опять уже изменили Вы комментарий. Определитесь, а то я прямо и не знаю, на что отвечать-то. А Вы полагаете, что при изменении человека как вида, разделения на две ветви и пр. - сохранятся современные языки в их нынешнем виде? За столь гигантский промежуток времени языки определённо претерпят колоссальные изменения. Не прошло и двух тысяч лет, а в Риме не говорят на латыни... А ко времени действия Вашего рассказа от наших дней предположительно прошло значительно больше времени. |
Автор: | Felicata [ 20.07.2009 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
b039 Спор Рассказ был бы мне более симпатичен, если бы не оказался столь аморален. Деление мира на спортсменов и ученых в истории-анекдоте понять и принять могу. Тем более что там еще такая классная вставка про третий типа есть - потребители. Но доводить обе стороны совсем уж до глупости... Плюс: все-таки есть про любовь, и это трогательно. Минус: если оппонент Гали сам в нее влюблен, то какого фига он ее отпускает на реализацию ее дурацких планов? Козел какой-то. Плюс: хорошо вписаны роботы-уборщике. В таком черо-белом мире вполне возможно, что всё акцентировано на чистоте. Или создатели роботов-уборщиков - те самые мифические или вымершие потребители . Минус: робот никак "не играет". Не чинит что-нибудь, что оказалось бы нужным в разобранном виде, не сметает листы с формулами... Пустышка для красивости. Плюс: Галя - настоящий ученый, готовый для доказательств своих теорий на все, истинный приверженец, боец, который не обращает внимания на дискомфорт, продолжает сочинять формулы, даже если его тушку несут в руках, как штангу. Минус: Глупость ее с ребенком - очевидна, ну ладно, сказала в запале. Но зачем она мучила Сашу? Фи. Плюс: Саша - интересный персонаж, невольно встала на его сторону при чтении... Минус: а он в нее ни фига и не влюблен? А чего тогда таскался, если и тоску не отбивает, и чувств никаких нет? Итого: Размах хороший . Для души чего-то не хватает. "светловолосый атлёт" в какую же сторону же он "атлёт"? Какой то смысл в эту "ё" вложен автором, я пропустила? "...и кинулась в воду изящной ласточкой". Ласточка здесь - сравнение? Тогда навязчивое. Ласточка - спортивный термин? Так по определению уже "изящная". Лишнее слово. "спортсмены стали участвовать в соревнованиях исключительно из спортивного интереса, применение допинга потеряло смысл. Данный пункт не актуален". Хотелось бы поверить... Но не могу. |
Автор: | Автор b039 [ 20.07.2009 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Felicata писал(а): Итого: Размах хороший . Для души чего-то не хватает. Спасибо |
Автор: | mr. G [ 22.07.2009 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
Да, да, выше правильно написали - размах хороший, есть что развивать. Можно предположить людей, совместивших в себе спортивное и ученое начала. Это, скорее всего, элита общества. Завершение эксперимента тоже вызывает интерес, да и творчество действительно лучше определить в прослойку. Можно дифференцировать ультра-левое и -правое крыло: тупые накачанные отморозки и аморфное нечто, доказывающее теорему Ферма. В общем, на роман хватит А что до самого рассказа, в финал - да, но не фонтан, не фонтан... |
Автор: | Автор b039 [ 22.07.2009 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Спор |
mr. G писал(а): Да, да, выше правильно написали - размах хороший, есть что развивать. Можно предположить людей, совместивших в себе спортивное и ученое начала. Это, скорее всего, элита общества. Завершение эксперимента тоже вызывает интерес, да и творчество действительно лучше определить в прослойку. Можно дифференцировать ультра-левое и -правое крыло: тупые накачанные отморозки и аморфное нечто, доказывающее теорему Ферма. В общем, на роман хватит А что до самого рассказа, в финал - да, но не фонтан, не фонтан... Спасибо |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |