РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Фоточеловек http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=52&t=1374 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 14.07.2009 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Фоточеловек |
Обсуждение рассказа Фоточеловек |
Автор: | Блик [ 14.07.2009 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Не совсем понятный рассказ. Я, хоть и перечитывала, не до конца въехала в происходящее. НЛО? Перебор с терминологией. Очень трогательна "дружба" с фотоаппаратом. Но, тем не логичнее концовка. "Он как-то сразу поверил в гибель Прошки. Не пытался разобраться в произошедших событиях, не взывал к неведомому, не проводил ритуальное очищение заброшенного завода; он больше никогда не посещал это место."(с) Слог хороший, лёгкий. Хотелось бы, немного по-понятнее. |
Автор: | Автор b032 [ 15.07.2009 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Очень жаль Блик, что вам не всё было понятно. А по поводу НЛО; в рассказе фигурируют злые силы, воплощение их может быть разным. Просто человек встретил их на своём пути, и они определённым образом повлияли не его жизнь. Спасибо за комментарий. |
Автор: | Exselens [ 15.07.2009 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Вот это мне и не понравилось: "Злые силы", "воплощение их может быть разным". Можно было и подумать, что за злые силы, откуда пришли и чего они хотят. Сюжет мне не понравился. Трогательная любовь к фотоаппарату заслуживает уважения, но кроме нее в рассказе нет ничего. В принципе, язык автора не плохой. В общем средненько. |
Автор: | Леди Джи [ 20.07.2009 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Мне очень-очень понравилось начало рассказа. Там где описание фоточеловека. Оно гармоничное, вкусное и замечательное. А сюжетная часть прошла мимо. Желаю удачи |
Автор: | Felicata [ 20.07.2009 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
b032 Фоточеловек Рассказ бодро хватает свой рюкзак и чеканным шагом направляется к своим товарищам по слитой концовке. Авторы, что же вы творите? Разве не жалко трудов? Симпатичный герой, вменяемая профессия, умеренный ввод необходимых деталей, выписанный внутренний и внешний мир героя, обаятельный спутник (PRO-шка), мистичная мистика в очень мистичном месте - и все в ни-ку-да. В бездну, которая идет перпендикулярно тоннелю... Хоть к чему-то можно было вывести рассказ, кроме как к идее, что истинному фанатику кардинально жизнь не поменять? (С киномеханикой - отлично-отлично-отлично). С основным же "приключением"... Тайну можно оставить скрытой, иначе бы не вздыхали мы по Эдгару По и прочим новеллистам. Не пугались бы Блоха и не поглядывали с опаской на Одоевского. Но нельзя же бросать все! Пленка с телами, механическое существо, стены с питающими трубками, ах, ну классно, надо ж такое придумать... И зачем? Чтобы Митя просто "...и проснулся"? Переместился домой, уснул... И снова проснулся. Не отправил файлы из-за неизвестного сбоя, махнул рукой и забил на все это дело? Настоящий Митя вполне мог бы бросить на крыше свои вещи, прибежать домой и сказать "не, ребята, я в такие игры больше не играю". Но литературному герою такое поведение непростительно: если он напрочь лишен любопытства, если он такой трус... То интересен ли он читателю? И как же "брошен" Прошка... Автор, вот если он таинственным образом исчезает, то зачем нам подробно знать о его боевых ранениях? Достаточно бы было сказать: флэшка вынимается, починить можно. А так - увод в сторону. Пара пометок: "Завидна судьба свадебного фотографа – море счастья, улыбок, любви". Можно нескромный вопрос? Автор рассказа работал свадебным фотокором? Если "да", то - ну и ну, ни за что бы не подумала. Если "нет" - то не слишком ли фантастично это утверждение? Работа суетная, тяжелая и утомительная, негатива в ней тоже порядочно. Анекдот вспомнила некстати... про корреспондента. А вот и блок, вызывающий сомнение... "Ни радиации, ни вредных химических веществ на этом производстве никогда не было. Это Митя знал наверняка". Если Митя, автор и читатель - нормальные, то "наверняка" герой знать не мог. Только если с иронией это сказано (Митя надеялся на это или Митя - самонадеянный товарищ). "На данном объекте, когда-то давно, производили холодильное оборудование, как для бытовых пользователей, так и для предприятий. С точки зрения экологии, объект должен быть абсолютно безопасным". Ни одно производство не может быть абсолютно безопасным. Если оно таковое на бумаге, значит, есть договоренность и согласие с СЭС. Холодильное оборудование... Безопасно... "...изучает предмет съёмок на возможные опасности и если избежать их нельзя, то тщательно к ним готовиться". Готовится. Перед "если" запятая, "то" не нужно вовсе. "Сам станок выглядел странно..." Митя разбирается в станках? Если "да", то почему не отметил, какой именно станок? Если "нет", то зачем "странно"? Для него любой станок должен выглядеть странным, и ничего удивительного. "Идти было несложно, мусор на полу отсутствовал". А что, только мусор мешает передвигаться? Да там столько всего технологически необходимого вполне могло торчать и выпирать... "площадка без перилл". Перил. Тоннель и туннель - равноправны, но в рассказе лучше выбрать что-то одно. |
Автор: | Дымка [ 20.07.2009 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Сюжет завален? Ну да, завален. К чёрту сюжет! Рассказ - образ! Великолепный! Чорт, мне захотелось стать фотографом! Хотя я и так мечтаю побыть фрилансером (правда программитом) Больше всего люблю рассказы про творческих людей! А отношения героя к Прошке - это вообще нечто И про то, как фотоаппарат преображает реальность. Я наверно слишком сумбурно говорю. Короче, мне очень понравилось. |
Автор: | Рябинин [ 21.07.2009 06:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Написано хорошо. Но ни о чём |
Автор: | mi-6 [ 21.07.2009 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Очень понравилось. Правда понять рассказ полностью может только человек который как и ГГ бегал с фотоаппаратом выполняя заказ, затем получал деньги, после чего магазины: себе пива, ЕМУ новый светофильтр. Я бегал. Спасибо. Приятно было вспомнит то время. Жаль не в моей группе. |
Автор: | Антон Георгиевич [ 21.07.2009 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фоточеловек |
Вполне прилично, занимательно. Разочаровал внезапный обрыв темы с темными силами. Пожалуй, это был самый интригующий момент, но развязки так и не наступило. Кто там живет в подвале завода? Неизвестно. И еще обидно, то наш фоточеловек оставил эти «темные силы» в покое. Как он будет жить, зная, что где-то внизу таится устрашающее и явно враждебное нечто, а никто об этом не знает? А он никому не рассказал, только о несчастном фотоаппаратике своем и страдал… Трогательно, конечно. Пожалуй, продвину в финал еще на единичку. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |