РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Запрещённый приём http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=1217 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Павел [ 23.04.2009 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Динамично. Средне. |
Автор: | Дымка [ 28.04.2009 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Кстати, хотел спросить у Автора: а откуда вы информацию про НКИ брали? =))) |
Автор: | Майор Пронин [ 30.04.2009 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Цитата: а откуда вы информацию про НКИ брали? =))) Давным-давно читал статью в журнале... Или в Инете? В-общем читал где-то. Моя профессия далека от этого. |
Автор: | Дымка [ 03.05.2009 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Просто я НКИ несколько лет занимаюсь... У Вас в рассказе в целом всё верно, но некоторые моменты немного напутаны =) |
Автор: | Майор Пронин [ 04.05.2009 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Цитата: Просто я НКИ несколько лет занимаюсь... У Вас в рассказе в целом всё верно, но некоторые моменты немного напутаны =) Возможно. Я не технарь по образованию, я историк. Имею право напутать. |
Автор: | Угрюмый [ 04.05.2009 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Дымка писал(а): У Вас в рассказе в целом всё верно, но некоторые моменты немного напутаны... Майор Пронин писал(а): Возможно. Я не технарь по образованию... Я технарь по образованию. Очень хотелось бы послушать...
|
Автор: | Дымка [ 04.05.2009 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Майор Пронин писал(а): Имею право напутать Конечно, я и не спорю Мой рассказ с точки зрения художников говорят вообще ересь полная Угрюмый писал(а): Я технарь по образованию. Очень хотелось бы послушать... Я вечером перечитаю рассказ и напишу... Сейчас работа, сорри ) |
Автор: | Дымка [ 04.05.2009 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Так вот, в кратце... НКИ - управление девайсом... то, что описано в рассказе - ещё и КНИ (обратная связь) Так вот, что меня резануло касательно НКИ: 1) не верю, что пара человек разработали крутой НКИ (по крайней мере круче, чем общераспространённые) сейчас науку делают корпорации-монстры типа ДАРПЫ (кстати ДАРПА уже сейчас вкладывает в разработку НКИ миллиарды долларов) 2) периферический НКИ в применении боевых роботов очень нефункционален... у человека две руки и две ноги... как например управлять тем роботом с щупальцами? эти части тела не имеют у человека анналогов... а НКИ от мозга требует спокойствия и концентрации... в боевой ситуации он тоже не применим... проще управлять тупо с джостика или ещё как-нибудь... Теперь касательно КНИ: 1) никто никогда не станет делать обратную связь, которая может навредить организму это основы нейро-физиологии и подобных экспериментов... сейчас в глаза то бояться светить 10-14 Гц, чтобы альфа-ритм не поднять где не надо... а вдруг человек - эпилептик... а уж подавать по обратной связи боль и т.п. - немыслимо ну и последний момент... сейчас для работы с НКИ требуется несколько месяцев обучения... я конечно понимаю, что речь идёт о будущем... но и управляемый объект сложен до безобразия... вообще управление с помощью КНИ может стать отдельным видом спорта... где спотсмены будут тренироваться годами... |
Автор: | Угрюмый [ 05.05.2009 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Спасибо, Дымка. На самом деле ваши сомнения весьма здравы. Самым сильным вашим аргументом полагаю наличие обратной связи. С одной стороны пилот должен получать своевременную информацию о состоянии систем (в частности корпуса из "бронепластика"), с другой - поступающие сигналы не должны мешать управлению, и уж точно не должны представлять опасности для жизни (и рассудка) пилота. Необязательность тренировки я бы списал на отсутствие у человека выбора (нужно спасти ребёнка) + гибкость разработанного интерфейса. Состоявшуюся практическую реализацию (конечно, маловероятно: одно дело идея, даже теория, другое - миллион проб и ошибок, которые по плечу только институту) - на гениальность разработчика - на то и фантастика! А вот что касается несоответствия исполнительных устройств физиологическим особенностям человеческого организма Цитата: 2) периферический НКИ в применении боевых роботов очень нефункционален... у человека две руки и две ноги... как например управлять тем роботом с щупальцами? мне кажется, что вы не правы. Автор специально оговорил этот пункт:Цитата: Механическое тело Арни было антропоморфным, он выглядел и имел пропорции человека. "Робот со щупальцами" - это другой автомат, противник, с искином вместо человеческих мозгов.... Ну, это так, в порядке поддержания разговора. Надеюсь, автору будет приятно, что мы внимательно читаем его рассказ. |
Автор: | Майор Пронин [ 06.05.2009 07:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запрещённый приём |
Цитата: Надеюсь, автору будет приятно, что мы внимательно читаем его рассказ. Да, конечно, приятно. И очень интересно. Жаль, от себя ничего умного добавить не могу. Остаётся, внимать, раскрыв рот. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |