РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=1189 |
Страница 2 из 61 |
Автор: | Felicata [ 16.02.2009 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Угрюмый писал(а): "Женское фэнтези нынче не печатается и не издается".Это что за цитаты, Felicata? Откуда? В связи с чем? Цитата, которую я, есстественно, нагло вырвала из контекста, но смысл от этого почти не меняется . Из литературной дуэли "Литагент - халявщик или партнер" (литагент А. Синицын vs писатель В. Васильев). Хороший литагент не берется "пристраивать" то, что заведомо никуда не прилепится, а если и берется, но на отдельных условиях, на то он и хороший литагент, чтобы не вредить издательству, предлагая негодный материал, и автору, чтобы не портить его будущее доброе имя (это о литагенстве для МТА, для состоявшихся авторов схема другая, а литагенты иногда те же) . А хороший автор должен слушать, что ему советуют, и не писать то, что заведомо никуда не требуется. Женское фентези как пример шло. Космооперы про безмозглых пауков требуются в любом количестве, бесхозными не останутся. А клонами влюбленнных ведьмочек или школами для колдуний уже все и так забито, больше не надо. Или же надо менять подачу материала, не заявлять его никакими словами, по которым бы можно было не читая определить принадлежность к подобному жанру. В этом случае его даже смотреть не будут, а при правильном оформлении и перестановке акцентов - возможны варианты . Meduza, про ересь иногда возникает, что угодно можно подогнать . Но тут речь не о запрете шла, а о том, что "не надо". |
Автор: | Meduza [ 16.02.2009 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Ура! Появился такой архиполезный раздел "Мы печатаем". Честное слово, очень недоставало |
Автор: | Семьдесят Первый [ 16.02.2009 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Meduza писал(а): Семьдесят Первый, Вы, конечно, опытнее в этих вопросах, не то что я. Но писать в правилах "надеемся на порядочность участников", мне кажется, не стоит. Порядочный проигнорирует, а мошенник сразу отметит -"тут можно поживиться". Лучше уж как было - механизм отлова не понятен, но вроде как подразумевается. А значит риск для "недобросовестных" существует. "Штирлиц, как никогда, был близок к провалу" Механизм можно реализовать сравнительно просто: после конкурса через n месяцев проверять наличие рассказов в сети. У "мошенников" достаточно большой шанс "спалиться", выложив оба под своим именем. Там, теоретически, можно будет и про плагиат спрашивать. Но меры, принимаемые к нарушителю, должны быть ужасны Что-то вроде бана по IP на веки вечные, иначе, я бы сказал, не окупается вся работа по отлову. Это если для конурса этот пункт настолько принципиален. Альтерантива, как я вижу, - прописать про надежду на порядочность. Ну или хотя бы наказание определить, чтоб пугало, чтоб "Злоумышленник" думал, а стоит ли нарушать. |
Автор: | Meduza [ 16.02.2009 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Скрашивая ожидание ЦУ, дописываю рассказульку на КЛФ. Пытаюсь выйти на минимум - промолчу, каким местом прыгаю, чтобы утоптать. Мир выпучишь - интрига впуклой становится, интригу выпятишь - мир проваливается. Зато РБЖ определенно выходит Может, кто поделится сакральным знанием: как с точки зрения драматургии строить короткий рассказ? Или про опыт какой расскажет? Я в таких рамках только юмореску умею делать. Извините, ежели вопрос некорректен. |
Автор: | Антон Георгиевич [ 17.02.2009 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Meduza писал(а): Или про опыт какой расскажет? Запросто! Короткий рассказ я обычно пишу так. Вариант №1: Сначала пишу обыкновенный, со всеми подробностями, пояснениями и рассуждениями и вольностями, какие только придут в голову. Затем покупаю в аптеке пачку одноразовых платков, и, утирая ими обильные слезы, вырезаю все ненужное. (В зубы лучше зажать карандаш, чтобы не скрипеть ими от жалости к собственному труду). В результате получается концентрат - правда, не всегда удобоваримый. На минувшем колфане у меня был рассказ в 58тз., после чего я привычно утрамбовал его до 40тз., однако, выяснилось, что максимальный лимит 33тз., и пришлось спешно вырезать еще 7тз. и все равно вышло не очень то и плохо. Вариант №2: Поймать идею, которую можно описать тремя предложениями. Снабдить идею героем, сюжетом и "фишками". Подавать холодным (т.е. спустя трое суток после написания, чтобы вычистить ошибки). |
Автор: | Администратор [ 17.02.2009 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Внесены изменения в Правила. Жду следующей порции пожеланий, замечаний, исправлений. (Спасибо за помощь!) |
Автор: | Администратор [ 17.02.2009 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Meduza писал(а): Может, кто поделится сакральным знанием: как с точки зрения драматургии строить короткий рассказ? Или про опыт какой расскажет? Попробуйте почитать здесь. Кажется, по теме.
|
Автор: | Meduza [ 17.02.2009 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Антон Георгиевич, первый способ напомнил историю с романсом " Я тебя никогда не забуду". Якобы Рыбников писал сложную и красивую музыку - а ему дважды говорили: "Нет, проще надо". Наконец Рыбников сел к роялю и чуть ли не из трех нот, издеваясь, наиграл мотив. Который и вошел в оперу. Спасибо и Вам и Администратору за подсказку. Администратор, я думаю, самое то |
Автор: | Угрюмый [ 17.02.2009 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Meduza писал(а): ... я думаю, самое то Ого! Меня "урлят" и "самят"! Буду рад, если моё скромное клацание по клавишам, принесёт хоть какую-то пользу. |
Автор: | Лентяй [ 19.02.2009 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
О, сколько нам открытий чудных... Цитата: Выполнить анализ текста вам поможет план. 1. Определить тему и идею текста. 2. Определить стиль текста. 3. Определить, к какому типу речи относится текст, как развиваются события, строится описание или рассуждение. 4. Выделить ключевые слова. 5. Обозначить средства связи. Кто-нибудь! Поясните пункты 4 и 5! Да, я не пишу план. |
Автор: | Семьдесят Первый [ 19.02.2009 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Лентяй писал(а): О, сколько нам открытий чудных... Цитата: Выполнить анализ текста вам поможет план. 1. Определить тему и идею текста. 2. Определить стиль текста. 3. Определить, к какому типу речи относится текст, как развиваются события, строится описание или рассуждение. 4. Выделить ключевые слова. 5. Обозначить средства связи. Кто-нибудь! Поясните пункты 4 и 5! Да, я не пишу план. А контекст можно? |
Автор: | Лентяй [ 19.02.2009 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Здесь узнал про план. Здесь план достал. Контекст, не контекст, но дилер хороший. |
Автор: | Семьдесят Первый [ 20.02.2009 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Лентяй писал(а): Ну, если Руссель дает прикурить |
Автор: | Antol [ 22.02.2009 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Привет обществу литераторов! Приглашаю всех, кто располагает желанием и временем (а, может быть, и рвением ), прочесть мой рассказ на внеконкурсе и поупражняться в вынесении критики. http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=807 Искренне ваш, Antol |
Автор: | Atenae [ 24.02.2009 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Ура, я снова здесь - цветов не надо! Отбомбилась на "Нелишних людях" - так-таки и ушла вся зима. И даже вроде что-то заняла, но при тамошней системе всё равно ничего не понимаю: то ли выиграла, то ли... А тут такие новости! Если верить новому проекту правил, теперь верхний порог 60 тыс. знаков? Вот здорово! До сих пор сердце кровью обливается, как "Время волков" резала. И лучше оно от этой операции, право, не стало! А вот это не поняла: по проекту правил на весну заявлен Океан, а тут уже Дорога. Увидя на клетке слона надпись буйвол - не верь глазам своим! Хороша бы я была, если б стала лета ждать и пропустила эту тему! Пошла думать, а то голова непривычно пуста. Я ведь таки закончила книгу. Три года работы, 25 авторских листов! Теперь куда бы её приткнуть, родимую? |
Страница 2 из 61 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |