РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Болталка http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=1189 |
Страница 8 из 61 |
Автор: | Владислав [ 21.03.2009 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Цитата: кто как пишет? Ну, всмысле кто продумывает мир сразу: начало, серединку, конец, а кто импровизирует? я вот пишу рассказ с конца. То есть возникает в голове некая мысль, чувство картинка, которая мне нравится и которая будет концовкой рассказа. Затем придумываю начало - отправную точку и мелкими шажками до уже известной концовки. Вот тут как раз часто импровизирую. |
Автор: | Shadmer [ 21.03.2009 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Я где то читал, что мало профессиональных писателей пишут с начала до конца... некоторые, вот, с конца начинают, некоторые с серединки. Вот я тоже решил все сперва обдумать, потом начать писать. И вот вроде определился, пишу, ан нет, не получилось по плану, опять в импровизацию сорвался. То есть сам основной план не нарушил, я даже фабулу составил, чтобы не отступать, но в мелочах все равно пробегают детали, которые я и не планировал... так эт хорошо или плохо, я запутался?.. Избавляться от этого или, сказав себе, что все не продумаешь, импровизировать в мелочах по мере написания? |
Автор: | mistform [ 21.03.2009 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Я обдумываю отдельные сцены, от них начинают ветвиться метастазы, они пересекаются, получается рассказ. Рассказ целиком не удерживается у меня в голове, надо часть перенести на бумагу, чтобы была видна общая картинка. Как правило, окончание придумывается одним из первых. |
Автор: | Felicata [ 21.03.2009 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Я один раз жутко обрадовалась, прописав в рассказе, предварительно придуманном полностью, совсем другую концовку... Причём первые две трети очень хорошо подходили и к одной развязке, и к другой. А финал вышел "светлее". Что до "сюжетных завитушек", то я их и сама много леплю, и у других читаю с интересом, хотя могу ворчать, что подобное надо нещадно резать. |
Автор: | Владислав [ 22.03.2009 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
А я вот плюнул на готовый на две трети рассказ и начал новый. Зато теперь никто не прикопается, что у меня нет дороги |
Автор: | Павел [ 22.03.2009 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Главный Персонаж + его Цель + Противодействие = Конфликт Это продумываю, остальное - импровизация. Иногда концовку пишу заранее |
Автор: | Shadmer [ 22.03.2009 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
а разве автор не должен знать место, где происходят событие рассказа, как свои пять пальцев? И можно ли добиться нужного эффекта одной лишь импровизацией? |
Автор: | Павел [ 22.03.2009 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Наверное, должен. Просто я не смогу перечислить, что делается заранее. В голове хочешь, не хочешь, а рассказ или роман просматривается полностью, но в туманной дымке. Допустим фэнтези-роман.. желательно карту набросать)))) А если берется реальный мир с реальной обстановкой, то... Если честно, мне всё равно кто как пишет))) И, надеюсь, всем всё равно как пишу я). Есть книги хороших авторов о том как надо писать. Лучше их и читать))) Там интересно |
Автор: | Владислав [ 22.03.2009 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Павел писал(а): Есть книги хороших авторов о том как надо писать. Страшно далеки, они батенька от народа(с) И нудны как правило непомерно Тут же идёт просто обмен мнениями и впечатлениями. Как студенты после сдачи экзамена делются переживаниями и о том, как им "прокатило" или наоборот достался "провальный" билет А импровизация, на мой взгляд, палка о двух концах. С одной стороны из импровизации могут вывалится находки, которые нарочно не придумаешь. А с другой стороны править импровизацию надо жестко, каленым железом, ибо графомани и бреда она выдает на гора немеряно.(по крайней мере у меня) Все мелкие детали антуража, описаний, диалогов я вот создаю на ходу. Весь юмор тоже вываливается походу написания. А сюжет - ни-ни. Еще ни разу ничего хорошего из этого не выходило. |
Автор: | Shadmer [ 22.03.2009 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Жечь каленым железом импровизацию надо, но жалко же А вообще, есть нехилый шанс выжечь редакторским напалмом то, что жечь вроде бы и не нужно. Чем плохи конкурсы? Срок есть, так что отложить написанное в долгий ящик не удастся, а сразу резать - так ведь глаз замылен?.. Чтобы посмотреть на написанное свежим взглядом, я знаю лишь три... дороги... хе, я раскрыл тему дороги в посте этом Первое: отложить в долгий ящик. Второе: дать почитать другим... Но кому? Друзья-товарищи-родственники могут сказать не то, что надо, да и вообще их на енто дело не заманишь. А на другие конкурсы не пошлешь - низя. Я уже один раз так поплатился здесь Третье: представить, что работа не твоя, а злого врага, которому надо написать унизительную критику, чтобы он поплакал. Я пытаюсь третьим способом править импровизацию ненужную, да и вообще лишние куски... А все равно ни черта не получается Выше двадцатого места не поднимался. Может кто как еще умеет? Поделитесь |
Автор: | Павел [ 22.03.2009 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Стивен Кинг "Как писать книги" Джеймс Н. Фрэй "Как написать гениальный роман" Хотя я пользуюсь 1-м и 3-м способом. Но когда роман отточу, то дам 3-м - 4-м друзьям, которые читают и могут сказать что-то толковое. Стивен Кинг говорит тоже об этих 3-х способах... только в более извращенной форме)))) |
Автор: | Ледовский Вячеслав [ 23.03.2009 05:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
У меня базово все скачет от фантидеи. Приходит в голову некий разворот событий, которого, по моему мнению, раньше не было (или просто я о таком не читал). Поскольку, кроме меня, как я думаю, никто эту историю не знает, приходится самому её и рассказывать. Придумывать героев, антураж и т.д., навешивать все это на костяк сюжета. При этом, в силу бедности, зачастую пользуюсь одними и теми же реквизитами. Кстати, в принципе, прокатывает. К примеру, на КЛФ было много народу с последнего Азимута. Но никто моих повторов вроде не заметил. Даже АГ. Если что, "Нашим и вашим" - не мое. На этот раз мой опус в финал там просквозил, потому пока не признаюсь. |
Автор: | Ледовский Вячеслав [ 23.03.2009 05:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Кстати, может быть в силу своего подхода я несколько более нервно реагирую на банальные сюжеты, скроенные из повторов много раз читанного, как бы хорошо они не были написаны в отношение стиля, владения художественным языком и т.д.. Если я ничего нового, даже на каплю, не узнаю, возникает сожаление о зря потерянном времени. А такие рассказы в лучшем случае воспринимаются как стеб по шаблонам. |
Автор: | Владислав [ 23.03.2009 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Ледовский Вячеслав писал(а): Кстати, может быть в силу своего подхода я несколько более нервно реагирую на банальные сюжеты, скроенные из повторов много раз читанного, как бы хорошо они не были написаны в отношение стиля, владения художественным языком и т.д.. Так и хочется кинуть ссылку на обсуждение одного рассказа с Косомоса-2009 Там ещё про телескоп было... Ледовский Вячеслав писал(а): На этот раз мой опус в финал там просквозил, потому пока не признаюсь. Ещё же ничего не началось вроде... |
Автор: | androidokadavr [ 23.03.2009 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Болталка |
Угрюмый писал(а): Пусть каждый своё дерьмо убирает за собой сам. А вот Гоголь (Николай наш Васильевич) прибирать за собой не стеснялся: Цитата: … он издал под псевдонимом В. Алова романтическую идиллию «Ганц Кюхельгартен» (1829 г.), которая была написана ещё в Нежине (он сам пометил её 1827 годом), и герою которой приданы те идеальные мечты и стремления, какими он был исполнен в последние годы нежинской жизни. Вскоре по выходе книжки в свет он сам уничтожил её тираж, когда критика отнеслась неблагосклонно к его произведению. Материал из "Википедии" |
Страница 8 из 61 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |