Обсуждение рассказа Диктатор

Первая половина рассказа несколько неудачно подана. Стилистика местами опять же. А в целом не скажу что плохо. Сюжетный выверт в конце неплох. Вообще- вторая половина удалась - читается.

Здравствуйте, Автор.

Во-первых, эпиграф странный какой-то.
Далее:
"жил в огромном дворце, построенном специально для него ведущими дизайнерами"
А я почему-то думал, что дворцы проектируют архитекторы и строят строители. 27 век, чего уж…

"был всего лишь облеченным властью холуем"
Наделённым властью холуем?

"Люди пошедшие в свое время на сотрудничество с захватчиками, часто предавшие своих соотечественников, ставшие их слугами и наместниками."
???
И так далее.

В общем, хочу сказать следующее.
Дмитрий, если для выполнения такого колоссального задания спецслужбы выбрали «маленького, толстенького, лысеватенького» человечка, плачущегося по ночам в подушку, то грош им цена. Мало того, за такое преступление «назначальщиков» нужно ставить к стенке.
Ладно, герой с задачей неизвестно как справился. Не иначе с божьей помощью. Зачем же его ликвидировать? Тем более так пафосно? Чтобы Горгувы посмотрели на казнь и всплакнули? Его надо было вместе с отступающими отправлять, чтобы… Ох!
В моём скудном представлении операции такого уровня не проводятся в одиночку. Это должна быть агентурная сеть небывалой мощи. Раз уж удалось впихнуть агента в ДИКТАТОРЫ (в диктаторы, ё-моё!), то почему бы в его окружение не внедрить своих людей? Ну, и так далее.
И самое главное: в момент восстания диктатор чем занимался? Плакал? В его руках управление всеми оккупационными войсками, отдай нескольким соединениям противоречащие друг другу приказы и всё, сопротивления никакого не будет. Подконтрольные войска можно даже заставить палить друг в друга. Пока они там разберутся, пока очухаются, глядишь, и восстание благополучно закончится. И, опять же, так далее.
Я понимаю, со всем этим трагедия Вашего рассказа теряет смысл, но, может быть, стоит выбрать другую тему?
Подумайте, но учтите: всё вышесказанное является всего лишь личным мнением ОДНОГО человека, тем более совершенством не страдающего, возможно, мнением ошибочным.

Всего хорошего. Надеюсь, был полезен.

Ну если честно, чтобы описать все что вы предложили, этот рассказ нужно было раздуть до размеров минимум повести. Каюсь была такая задумка, однако в связи с тем, что сейчас работаю над другим ( на Самиздате можете меня отыскать), то решил сыграть на эмоциях читателя О чем и признаюсь.