РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Уравнение равновесия. http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=44&t=1076 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 14.10.2008 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Уравнение равновесия. |
Обсуждение рассказа Уравнение равновесия. |
Автор: | Павел [ 15.10.2008 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
Цитата: как правило, девушки не наделённые красотой обладают умопомрачительной фигурой. – покажите мне это правило! Вот я Вам могу сказать правило! Причастный оборот выделяется запятыми, если определяемое существительное стоит перед ним. После «девушки» и «красотой» ставятся запятые. А вот Ваше правило… какое-то хм… сомнительное. Цитата: Скорее всего евреечка. Дважды в тексте, это перебор (вроде как и не еврей) Множество орфографических ошибок! Отсутствие запятых! Фиг с ними, но все же много описок типа «ДаНННННННы Скалли» затюканный своей тёщей – а может чужой тёщей? Цитата: что там про рака и зубы коня в пословице? Действительно… что?Автор! Ведь оригинальные мысли есть! Честно, очень понравилось с уравнением. И концовка хлестанула. Но безумное количество сорняков: свой, своя, было, были, его и т.д. убивает Оценка будет выставлена только за сюжет… я воспринял рассказ как сценарий что ли… |
Автор: | Felicata [ 16.10.2008 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
Точка в названии. Ошибки в слитном-раздельном написании слов. Пунктуационные ошибки (запятых очень, очень мало). Хромают -тся, -ться (особенно в слове "отправиться". Стиля никакого. Владение богатством и гибкостью языка - слабое. Повторы, топтания, переливания. За смыслом угнаться трудно. Идеи о четырех днях, коварном втором-или-каком-то-там-я, игре с должностями, брошенной любовнице и наивной невесте еле-еле проглядывают из-под вороха набросанных наспех слов. И финал, если я его правильно поняла, ужасен. "Немного пухленькая, невысокая, где-то метр шестьдесят пять - евростандарт – я таких называю, но благодаря этому такая аппетитная, с вьющимися волосами, волнами спадающими на приятно-округлые плечи, да ещё с томным красивейшим голосом". А Льюс Кэролл говорил о ложном решении соритов. Вот как раз один такой . Выходит, что благодаря пухлости и росту 1,65 у девушки были вьющиеся волосы и приятный голос. "Оттуда и потянулась наша связь. И не смотря на то, что Вики был на данный момент замужем, второй раз, наша связь так и не прервалась". Дело в Голландии происходит? . "Предпочитает сильно не отращивать и, скорее всего с помощью химии, постоянно завивает их". Любое средство для укладки - химия . Если предполагается химзавивка, то "постоянно" - это раз в 4-6 месяцев? Или ежедневно? И вообще, к чему это уточнение здесь? Оно играет важную роль? "Сначала он напомнил азы перемещений в прошлое. Что человек может попасть в прошлое только к самому к себе, что, находясь в прошлом, он как бы духовно соединяется с собой прошлым". А тема конкурса - время. Время бывает всякое. Во времени можно перемещаться. Но про прошлое время... Прошедшее... Нет, я столько повторов насажать не смогу, как бы мне ни хотелось передразнить автора . "Что если он сделал это действие в тот день, то, вернувшись в этот день, будет вынужден сделать это действие вновь". Ой, сделать действие - это махровейшее маломасляное. Да еще дважды... "Скажем, человек со своими друзьями играет в карты. И скидывает в прикуп шестёрку пик. Так, вот, он обязан скинуть в прикуп карту, но не обязательно шестёрку пик". А причем тут перемещение во времени? Всё дело в правилах. Прикупил - сбрасывай. "Т.е. ни кто не может вернуться в прошлое и поставить кучу денег на какой-нибудь результат". Сокращения в художественном тексте делать не принято. Никто слитно. |
Автор: | milksnake [ 17.10.2008 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
Так, по ошибкам прошлись? Значит я пас, хотя и не мой конёк это. Итак, казалось бы, что нового можно написать про путешествие в прошлое? Практически ничего. Или как там у автора: "ни-че-го". Похоже автор это прекрасно понимал. И что же он сделал? Смухливал! Взял и ограничил вводные. Задал вектор, можно сказать обрисовал свой мир. Хотя мир-то как раз в рассказе что ни на есть обыденный. Я не любитель таких фокусов, взять наш мир и вписать туда фантастическое событие. Мне всегда казалось, что это может сделать любой. Хотя у меня ни разу это не получалось )) А здесь вроде как всё к месту. Действия развиваются последовательно, в меру дозированными порциями. От слов к делу и обратно, вроде нигде ничего не затянуто. Немножко нудноватый психолог, ну это придирки. По началу рассказа вроде и не скажешь, что это будет психологическая вещь. А оно вон как в конце-то. Заставляет подумать. Хотя на мой взгляд концовка не "докручена". Читатель не успел набрать нужный градус. Оценить в какой ситуации оказался главный герой. Понять его. Героя этого. В целом, впечатления положительные, не смотря на концовку, да и какой там суицид, раз 2Y жив? Кстати, автор, а что станет с этим миром, когда одной переменной вдруг не стало? Ответ бы услышать )) Из минусов, чтоб писать как Чехов, надо родиться Чеховым. Это я про длинные предложения. Не играйтесь с ними - знайте меру. Это Вас пока губит Мне так кажется. Хотя, отмечаю и тот факт, что автор не боится использовать скобки в текстах и пояснения через тире. Хотя где-то читал, что скобками лучше не пользоваться. Типа, читатель чувствует себя идиотом, когда ему разъясняют в скобках. Мне всегда казалось это ерундой. Ещё раз в этом убедился. Ну и хватит. Пойду ещё чего нибудь прочитаю )) з.ы. кстати, т.е. как оно там написано выдаёт в авторе человека с техническим образованием. Кто у нас там в подписи инженер? |
Автор: | mistform [ 21.10.2008 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
Личное впечатление: Кхм. Неожиданно кончается рассказ. Понравилось необычное решение временных путешествий, красивое описание последствий временного парадокса. Не понравился стиль. Чисто субъективно. И финал, к нему неплохо бы хоть немного подвести, а то до самого последнего момента этакое околостебовое повествование, и вдруг - фигак. В целом не тронул меня рассказ, увы. Идею я в нем выкопал, и довольно интересную, но она больно неуклюже реализована. Мелочи: С запятыми задница. Я мне довелось его пережить вновь. Очевидно, "И". в нутрии каждого человека сидят два Я Жесть. ^_^ Соответствие теме: идеальное. |
Автор: | Lendi [ 21.10.2008 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
Рассказ прочитала и полностью согласна с milksnake, поэтому дублировать его пост не считаю нужным. Желаю удачи. |
Автор: | tencheg [ 22.10.2008 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
Хехе. Рассказ о свободе выбора, который ты сам за себя уже сделал в прошлом? Тема времени раскрыта, это да. Но местами лично я путаюсь в деталях уравнения и в количестве оставшихся дней. И ГГ, имхо, как-то неоправданно вдруг решил не бороться. |
Автор: | Домино [ 22.10.2008 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
Финал кошмарный. Все так жизнеутверждающе - и нате вам! И написано приятно. В общем, слов нет, эмоции только |
Автор: | Владислав [ 23.10.2008 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
А мне понравилось Но это результат сложения всех параметров рассказ - положительных и отрицательных. Так сказать уравнение Задумка очччень хороша, во всяком случае мне она срезонировала... И реализовалась она в принципе правильно НО: 1)стиль. хромает. выше уже сказали об этом 2)рассказ недописан. не хватает где-то 5-7 килознаков. у вас только-только началось развитие - и на тебе конец. на данном этапе введены только исходные данные уравнения - не показано, как решается задача, вставшая перед героем. А ведь хорошенькую интригу можно замутить на тему противоборства себя в прошлом и настоящем... жаль 3)плохой конец не в смысле грустный или печальный - неудачный вместо Цитата: И я шагнул в пустоту глубиной в семнадцать этажей. лучше бы что-нибудь вроде Цитата: И я заглянул в пустоту глубиной в семнадцать этажей. открытый финал подошел бы очень хорошо рассказу |
Автор: | Sloniara [ 23.10.2008 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Уравнение равновесия. |
А мне как-то на сердце рассказ не лег. Впрочем, вкусовщина'c. А написано бойко. Хотя конечно есть чего поправлять |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |