РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Классификация сетевых конкурсов http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=43&t=2362 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Администратор [ 27.08.2012 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Классификация сетевых конкурсов |
С любезного разрешения Джи Майка перепечатываем его статью, опубликованную на СИ: Классификация литературных конкурсов На эту тему написано много, очень много. Я не ставлю себе целью сказать что-то новое. Скорее, наоборот - я скажу очень известные вещи, но постараюсь систематизировать их как патологический конкурсант, прошедший за шесть с половиной лет более сотни конкурсов. Рассматривается десять самых популярных литконкурсов, в которых, с моей точки зрения, есть смысл участвовать и которые проводятся регулярно. Вот они, эти десять: Грелка Мини-проза Колфан Фантлаб Азимут ТМ Аю-даг Золотая Чаша Блэк Джек ХиЖ Классификация регулярных сетевых конкурсов фантастических рассказов: По качеству 1. Честные лобовые: Грелка, Колфан, Азимут, Аю-даг 2. Могут случиться манипуляци или симпатии-антипатии, способные повлиять на результаты, или были примеры таковых. Как правило, не критично, но осадок остаётся: Мини-проза, Золотая чаша, Фантлаб, Блэк Джек, ХиЖ, ТМ 3. Междусобойчики, в которых царит вась-вась, кукушко-петушко и нечистоплотность разной степени тяжести: все остальные. Чемпион - литературный сайт литсовет. Любой конкурс - междусобойчик в песочнице. Как правило, сопровождаются скандалами, дрязгами и нечистоплотными махинациями. По уровню критики и пользы её для участников: 1. Лучший: Азимут 2. Очень полезны: Мини-проза, Колфан, Фантлаб, Аю-даг 3. Так себе: Блэк Джек, Золотая Чаша, Грелка, ХиЖ, ТМ По возможности публикации 1 . Победители публикуются организаторами: Азимут, ХиЖ, Аю-даг, Колфан 2. Публикаций по итогам конкурса нет или призрачные на неё шансы: Мини-проза, Грелка, Фантлаб, Блэк Джек, ТМ, Золотая Чаша По анонимности 1. Анонимные: Грелка, Мини-проза, Фантлаб, Колфан, Золотая Чаша, Азимут 2. Условно-анонимные: ТМ, Аю-даг 3. Неанонимные: Блэк Джек, ХиЖ По массовости: 1. Массовые - в среднем больше ста участников: Грелка, Блэк Джек, ХиЖ, Фантлаб, Золотая Чаша 2. Средней массовости - от пятидесяти до ста участников: Колфан, Мини-проза, 3. Массовость оставляет желать лучшего - от 30 до 50 участников: Азимут, ТМ, Аю-даг По составу участников: 1. Традиционно очень сильный состав: Грелка 2. Традиционно сильный состав: Мини-проза, Колфан, Аю-даг, Азимут 3. Средней силы состав: Фантлаб, Блэк Джек, ХиЖ 4. Состав слабоват: Золотая чаша, ТМ По периодичности: 1. Четырежды в год: Азимут , ТМ 2. Дважды в год: Мини-проза, Колфан, Фантлаб, Грелка 3. Раз в году: ХиЖ, Блэк Джек, Золотая чаша, Аю-даг По атмосфере: 1. Дружеская и тёплая. Скандалы гасятся организаторами: Колфан, Фантлаб, Аю-даг, ТМ 2. Традиционно скандальные, организаторы не вмешиваются или бессильны: Блэк Джек, Грелка 3. Специфическая атмосфера: Азимут, Золотая Чаша, ХиЖ 4. На настоящий момент атмосфера нестабильная: Мини-проза По тематике: 1. Тематические, тема объявляется за три дня до начала: Грелка 2. Тематические, тема объявляется задолго до начала: Аю-даг, ТМ, Азимут 3. Тематические, тема объявляется за две-три недели до начала: Колфан, Мини-проза 4. Тема свободная ХиЖ, Блэк Джек, Золотая Чаша По системе судейства: 1. Самосудные на всех этапах: Грелка, Азимут, Мини-проза 2. Самосудные на первых этапах, судейские в финале: ТМ, Колфан, Фантлаб, ХиЖ, Золотая чаша 3. Судейские на всех этапах: Блэк Джек 4. Параллельные самосуд и судейство: Аю-даг По системе преноминации: 1. Жёсткая преноминация. На конкурс допускается двадцать лучших рассказов. Аю-даг 2. Есть преноминация, не допускаются нарушители правил: Фантлаб, Колфан, Блэк Джек, Азимут 3. Есть преноминация, не допускаются нарушители правил и тексты качеством ниже плинтуса: Золотая Чаша 4. Преноминации нет вообще или неизвестно, есть ли: Мини-проза, ХиЖ, Грелка, ТМ По продолжительности: 1. 2-4 месяца от начала оценивания до объявления результатов: Блэк Джек, ХиЖ, Золотая Чаша, 2. 1-2 месяца от начала оценивания до объявления результатов: Аю-даг, Фантлаб, ТМ 3. Меньше месяца от начала оценивания до объявления результатов: Грелка, Колфан, Азимут, Мини-проза Возможно, автор добавит классификации по мере обсуждения или разредит существующую классификацию. Если кому окажется полезно, то и слава творцу. На вопросы автор попытается ответить, если таковые будут. |
Автор: | Угрюмый [ 28.08.2012 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Классификация сетевых конкурсов |
Статья показалась очень полезной для начинающих авторов и хвалебной для нашего ресурса. Первое - потому что мнение ветерана сетевых конкурсов. Второе - потому что перевёл статью Джи Майка в цифры, и вот что из этого получилось: НАЗВАНИЕ РЕСУРСА / ПАРАМЕТРЫ классификации: ...1...2...3...4...5...6...7...8...9...10....ИТОГО Грелка .........................................................3...1...1...3...3...3...2...1...1...3......21 Мини-проза....................................................2...2...1...3...2...2...2...2...2...3......21 Колфан.........................................................3...2...2...3...2...2...2...4...2...3......25 Фантлаб........................................................2...2...1...3...3...1...2...4...2...2......22 Азимут..........................................................3...3...2...3...1...2...3...3...3...3......26 ТМ...............................................................2...1...1...2...1...1...3...4...3...2.....20 Аю-даг..........................................................3...2...2...2...1...2...1...4...3...2.....22 Золотая Чаша..................................................2...1...1...3...3...1...1...3...4...1.....20 Блэк Джек......................................................2...1...1...1...3...1...1...1...4...1.....16 ХиЖ.............................................................2...1...2...1...3...1...1...3...4....1.....19 Баллы в таблице формировались счётом, обратным указанному в классификации. К примеру: Цитата: По качеству (параметр № 1) 1. Честные лобовые: Грелка, Колфан, Азимут, Аю-даг (каждому по 3 балла) 2. Могут случиться манипуляци или симпатии-антипатии, способные повлиять на результаты, или были примеры таковых. Мини-проза, Золотая чаша, Фантлаб, Блэк Джек, ХиЖ, ТМ (каждому по 2 балла) 3. Междусобойчики, в которых царит вась-вась, кукушко-петушко и нечистоплотность разной степени тяжести: все остальные. (каждому по 1 баллу) К параметрам классификации отнёс: № 1 - По качеству (предположил: чем качественнее, тем лучше). № 2 - По уровню критики и пользы (предположил: чем полезнее для авторов, тем лучше). № 3 - По возможности публикации (предположил: чем больше возможности, тем лучше). № 4 - По анонимности (предположил: чем анонимнее, тем объективней судейство, тем лучше). № 5 - По массовости (предположил: чем больше участников, тем лучше). № 6 - По составу участников (предположил: чем сильнее авторы, тем лучше). № 7 - По периодичности (предположил: чем чаще, тем лучше). № 8 - По атмосфере (предположил: "дружеская" - 4 балла, "специфическая" - 3 балла. "нестабильная" - 2 балла, "скандальная" - 1 балл) № 9 - По тематике (предположил: чем раньше названы темы, тем больше времени на подготовку, тем качественнее рассказы, тем лучше. В связи с этим: "свободная тема" - 4 балла, "задолго до начала" - "3 балла", "за две-три недели" - 2 балла, "за 3 дня до начала" - 1 балл) № 10 - По продолжительности (предположил: чем короче ожидание подведения итогов, тем лучше). Ещё два параметра классификации чересчур спорны (системы жюрейства и преноминации, что лучше просто не знаю). Остаётся только расставить в порядке убывания: Азимут........................................26 Колфан.......................................25 Фантлаб, Аю-Даг...........................22 Грелка, Минипроза.........................21 ТМ, Золотая Чаша..........................20 ХиЖ...........................................19 Блэк Джек...................................16 P.S. Время позднее, вполне мог что-то напутать с циферками. Если найдёте ошибку - скажите. Попрошу Админа, она исправит. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |