Сосед по столу
Еще космоопера, на этот раз с параллелями в современность и прошлое "по Овидию"

Банальная гипотеза
По мне, история женщины интереснее, чем последовавшее объяснение происходящего. Я бы лично от подобного спутника-медузы не отказался. Неожиданные знания и память о прожитом, пусть и не тобой, чем плохо?

Прочел все. Сегодня проголосую. Всем спасибо, до свидания.

Это же пародия на киберпанк. Люди очнитесь - разве это произведение можно воспринимать серьезно, там же глум на глуме - шагающие нефтяные вышки, рыбы-овощи, забивать гвозди головой? Центральная идея, правда, не такая уж и пародийная.

Авторы - трусливый народ по определению. =))) Хрен кто признается, что писал всерьёз, поднимая со дна памяти свои тайные комплексы: все писали влегкую, глумясь и прочие эротические постебушки. =)

Не стоит обижаться на Сибирь. Вот в "Смерти на линии" вообще Москву частично раздолбали и Питер могут в болото обратно вернуть. ИМХО, такие контрасты автор как раз и делает для того, чтобы хоть как-то пробрать читателя. "Корпокид" - красивый рассказ, я за него в первом туре голосовал. Да, в финале есть рассказы сильнее, но он все равно по своему красив.

Мне показалось, или где-то проскочило утверждение, что вы не читали Гибсона?
Не сочтите за наезд, мне просто интересно, как можно при этом писать пародию на киберпанк и кого именно из авторов (произведений) вы пародировали?

2 tsoka
Я признаюсь. У меня в каждой строчке комплексты прут.

Я! Я писал всерьез! И прошу к моему произведению, тайным детским комплексам и мыслям всяким, нехорошим, относиться серьезно!

E023 Заблудившийся Путник

Ну, история... ну, про гномов... про тяжёлую долю маленького народца, раздавленного железною пятою Прогресса... Мне, в общем-то, глубоко фиолетово, что там произойдёт у гномов (эльфов, упырей, урук-хаев) в результате победы Разума над Природой.
Но это не понравилось только мне. Всенепременнейше найдутся куча читателей, которые от этого текста будут в восторге. Про гномов же, ё-маё, ну, как это может не понравиться-то? рассказ же обречён на успех!
Идея? Да, в общем-то, никакой. Да и зачем она тут? Автору просто пригрезилась красивая картинка. Даже не целиком, а так... что-то подсмотренное из-за плеча на мониторе. Про войны, гибель мира и нового князя, который сначала пленяет, а потом отправляет в ссылку(!) человека, который четыре раза(!?!) ходил войною на город (прати-и-и-ивный князь). Ну, наверное, городской палач в тот день отгул взял...
И вот, всё то, что пригрезилось автору, было вывалено на читателя. Авось, хоть кого-то да зацепит гибнущий из-за людской жадности мир (оригинально), разрушенный Природой город (оригинальненько) и тоскующий по старым, добрым временам Гном (супероригинальнненько).
Меня не зацепило.

Что понравилось.
Характер гнома прописан мастерски. Маленькими такими мазками, без всякого объяснялова-разъяснялова сложилась полная и ясная картина. Увы, с миром так не получилось.

«И умерли горы, и изменился мир, и пришли в их поселение люди, и сказали», «И озеро высохло, и высох лес, и воцарилась на юге» а как-нибудь менее пафосно здесь можно? Играете стилем туда-сюда.

Вы меня с кем-то путаете Гибсона я читал. Именно у Гибсона я и учился вниманию к разным мелочами. Просто Гибсон с серьезным лицом пишет, а я время от времени улыбаюсь.

Е053 Чертик
– Исполнять-то исполняю, но уж больно пошутить люблю, – ухмыляется чёрт. – Всё, что ты не уточнишь – додумаю сам.
Дальше можно не читать, хотя я все-таки дочитаю, конечно. В свое время я много общался с любителями AD&D, у них байки об исполняющих желания джиннах были одной из самых популярных страшилок. И идея эта приходит в голову одной из первых при размышлениях о страшной честной игре.
Дочитал. Язык хороший. Изредка забавно. Но скучно, предсказуемо.

Е023 Заблудившийся Путник
Все познается в сравнении.
Красиво.
Начинается чуть надрывно, в стиле "все плохо", не люблю такое, но без лишних перегибов.
Историю Менира подать бы чуть по-другому, не так информативно.
Не то, чтобы тронуло, но понравилось. Идея, тема, язык, все на месте.

Е021 Экзамен по русскому
"поезд втягивался под мерцающую огнями даже в дневном свете надпись"
"мать не плакала, лишь глаза её были красными"
"их поселили в просторном общежитии, где семья потратила немало времени, чтобы разобраться с хитроумной сантехникой"
Здесь и далее как-то неуловимо криво построены фразы. Они или громоздки, или со странными переходами между началом и концом.
"отныне всякий, кто говорил по-русски, был русским…
Чем правильнее ты говорил, тем лучшим русским ты был."
Угу. Все люди равны, но некоторые равнее, чем другие. Гыгык.
"расстреливали стаи птиц во время Эпидемии птичьего гриппа"
Рассказ постепенно перестает нравиться. Слишком много актуальных намеков. Не люблю такое.
"Отчего нашу Москву называют третьим Римом"
Перегиб это, незачем так нарочито тыкать носом в тему.
"рассказ о сакраментальном «одеть» и «надеть» - знаменитый спор, приведший к расколу в рядах лингвистического кружка, высылке, а затем и ликвидации печально знаменитого оппортуниста Лейбова"
Так это сатира чтоль?
«Назонов»
Лишний раз тыкнуть в тему не помешает, да.
В целом некий злободневный текст, смутно неприятный, как плевок в критиков. Мол, вот куда вы идете. Старомодная антиутопия, построенная по проверенному принципу преувеличения. Не понравилось.

Писал всерьез. И каркас серьезный. Просто детали смешные.


К Ледовскому обращаюсь: конечно, ваше право не любить киберпанк, но в замечании про Сибирь, пожалуйста, учтите тот факт, что произносят его не-сибиряки. Я сам здесь живу.

Вопрос только в том, многие ли люди за пределами Сибири могут признать, что край наш - земля обетованная? Особенно в тех условиях и в том мире, который описывается в рассказе.

Со многим бы поспорил, но мнение читателя не обсуждается. Так что говорю спасибо и сожалею, что Вам пришлось потратить столько времени на мой текст.


Спасибо! Очень ценные для меня замечания! И вообще, очень Вы правильный тон выбрали. Хорошо мотивирует.

Всегда пишу всерьез. Разве можно иначе? И всё о себе, о себе (в финал не прошел, если что ))

Хм. Может в вашем случае - действительно попробовать писать, смеясь?

(рассказ я ваш не знаю и совет даю просто от доброго сердца и (не)большого ума - просто продолжая логическую цепочку ))

"Проходимцы" их группы Б, у вас хорошие шансы. Пока прочитал пять финальных рассков и пока готов продублировать свой топ по группе. И кто там говорррррил, что наша группа слабее?