Дочитал группу. Жаль, что до других не доберусь. По сравнению с другими конкурсами этого года ситуация совершенно противоположная - много действительно сильных рассказов. В топ просилась треть или даже половина. Увы, пришлось выбирать. Большое спасибо авторам! Если в других группах столько же хороших рассказов, нас ждёт великолепный финал. Всем удачи!

> много действительно сильных рассказов.

Удивительное рядом. Я вот смотрю на сиротливый список из двух рассказов и не понимаю, что мне делать дальше.
Правда, "крепких" рассказов действительно много, чтобы заполнить оставшиеся четыре места, придется потрудится.
С третьей стороны, очень мало откровенного отстоя.

По сравнению с группой А , эта группа показалась слабее.
Самые "читабельные":( по порядку)
Точка возврата, Сторож заброшенного лагеря, Не хочу, Раздел имущества, Насыпь, Чёртик

Чисто читательское ИМХО
Всем удачи!

Скорее всего, вы правы. Большую часть своей жизни я отдаю политическим дрязгам, а пишу - только чтобы отвлечься. В этом рассказе я проводил параллели с нашей реальностью. Там много политических месседжей. Самый узнаваемый - "Медведи" ("Единая Россия") и слоган их там тоже есть модифицированный. Причем даже название (совсем не пафосное) "Цвет нации" - прямо в лоб. Вот, мол, посмотрите на то, что мы называем цветом нации. Возможно, читатель из-за стиля не улавливает настроение автора. Я тоже начал над этим задумываться.

Отлично. Рад, что мы поняли друг друга. Надеюсь узнать имя автора после конкурса.

А мне так эта группа показалась интереснее, чем А.
Сколько людей. столько мнений.
Среднеарифметическую температуру увидим по голосованию.
Скорее бы все закончилось.
Уже хочется опять графоманить, а результаты влияют на выбор тем и предпочтения в способах изложения.

Благодарю за внимание.

Nyctalus, спасибо за отзыв , отдельно спасибо за корявости, исправлю.
С деньгами. В рассказе не написано, начало безжалостно сокращалось, в запале выпал кусок , но с банкоматами проблем нет, это же Рублёвка. «Перекресток» на ближайшем перекрестке, заправка и сельский магазин, вопрос даже не возникает.

Ледовский, спасибо за отзыв . У «Точки возврата» другой стиль и иные герои .

E035 ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ ЗАБЫТЬ!
Ой, зачем буквы-то такие большие в заголовке? Я маленькая, такие большие меня пугают!
Рассказ понравился. Запуталась, на какую тему он писался и насколько таки ей соответствует, но сам по себе был бы хорош, хотя и депрессивен жутко.
Если б не одна неприятная особенность стиля: много схожих грамматических конструкций вереницей. "А потому", к примеру, в рассказе не бывает одно, их непременно пяток подряд. Один раз это неплохо, два -- вполне нормально, но таких повторов очень много, это мешает читать. Быть может, оставить только те, без которых никак не обойтись, на которых необходим акцент, а остальное почистить?
Немного деланным смотрится описание стирания нейронных связей, имитирующее казнь: грубовато, Стэн превращается в карикатуру.
А больше-то и придраться особо не к чему, если надолго не задумываться.

E037 Главный экзамен
Славный бы был боевичок, если б не такой предсказуемый и не такой грязный. Что делать с первым, не знаю. Может, удали герою немного добавить? Предсказуемость останется, но хоть весело будет. А вот почистить текст от грамматических и стилистических ошибок, опечаток, разного рода ляпов и так далее -- стоит.
Да, и я не уверена, что кольт таки будет стрелять в вакууме. Кажется, в пистолете что-то загорается при выстреле? Без кислорода не загорится.
И философствования в финале то ли лишние, то ли просто слишком путаные.

E038 Холодный пот Овидия
Странное название, странный рассказ: пока читаешь -- вроде всё на месте, как закрыла страничку -- начинаются вопросы, доверие к тексту пропадает. Списываю сей эффект на мастерское владение автора языком.
Откуда у Овидия сифилис, леший знает. До сих пор вроде не опровергнуто предположение, что сифилис был завезён Колумбом из Нового Света.
Что содержалось в "Евангелии от Овидия"? То, что было с Иссой до смерти Овидия? Или то, что случится после? Или это выдумка вовсе, реальный Исса дожил себе до глубокой старости?
До нас дошёл этот текст? А как он нынче зовётся?
К чему вообще Иссе история, написанная Овидием, если он и так знатный оратор (вон сколько Овидию нарассказывал!)?
Зачем Гектор так тщательно выбирал девушку, если всё равно Овидию светили не любовные утехи, а разборки с властями?
В общем, запуталась я тут где-то. То ли в тексте что-то не до конца доведено, то ли я туповата всё же.
И ещё: может, это только моя вкусовщина, но не люблю я насильственного сведения в одном повествовании нескольких великих. Как-то вот оно чересчур.
Однако же стиль, визуальные образы, бытовые детали -- хороши! И с темой красиво обошлись, автор.

А, это моё плохое знание московской географии сказывается. По описанию Рублёвку не опознаю.
Спасибо за рассказ: он был из тех, что читала удовольствия ради, а не по необходимости.

Nyctalus, еще раз спасибо за добрые слова . Прямых указаний на шоссе нет (вырезано автором, оставлены только намеки), поэтому опознать трудно. Вопрос у Вас правильно возник, и в самом деле смешно выглядит, если не знать, где лес и где лагерь.

E038 Холодный пот Овидия
Странное название, странный рассказ: пока читаешь -- вроде всё на месте, как закрыла страничку -- начинаются вопросы, доверие к тексту пропадает. Списываю сей эффект на мастерское владение автора языком.

Странность-не порок.

Откуда у Овидия сифилис, леший знает. До сих пор вроде не опровергнуто предположение, что сифилис был завезён Колумбом из Нового Света.

А не наоборот? Симптомы "галльской болезни" (или французской - на Руси) упоминаются в древнегреческих и древнернимских трактатах, в них же указана ртуть, как способ лечения. В рассказе фигурировала сначала именно "галльская болезнь" позже замененная на более понятный диагноз. Хотя сейчас вижу, надо было оставить.

Что содержалось в "Евангелии от Овидия"?

Благая, то есть - очень хорошая весть от Овидия.

То, что было с Иссой до смерти Овидия? Или то, что случится после? Или это выдумка вовсе, реальный Исса дожил себе до глубокой старости?

Кто ж вам скажет? Самому бы узнать. Наверное, воскресшему человеку открывается то, что простому смертному недоступно. А может быть и нет.

До нас дошёл этот текст? А как он нынче зовётся?

"Этот стон у нас песней зовется". Шутка. КАк известно, помимо четырех канонических имеется порядка пятидесяти апокрифов - евангелий, не признавемых офиц.церковью ( в том числе недавно открытый от Иуды, от Марии-Магдалины, от Иосифа и т.д). Кто знает, а нет ли среди них и от...

К чему вообще Иссе история, написанная Овидием, если он и так знатный оратор (вон сколько Овидию нарассказывал!)?

Может быть, она нужна была не Иссе, он ведь ни о чем не просил. А самому Овидию? Или людям? Опять же история, написанная лучшим поэтом эпохи...

Зачем Гектор так тщательно выбирал девушку, если всё равно Овидию светили не любовные утехи, а разборки с властями?

Как не расстараться для любимого поэта? Предал, хотя любил - разве это редкость?

В общем, запуталась я тут где-то. То ли в тексте что-то не до конца доведено, то ли я туповата всё же.И ещё: может, это только моя вкусовщина, но не люблю я насильственного сведения в одном повествовании нескольких великих. Как-то вот оно чересчур.

Красс, Цезарь и Помпей жили в одно время и даже дружили. Первому залили глотку золотом, второго закололи, третьему отрубли голову. Спартак жил тогда же, но его распяли. Клеоптра тоже, но ее укусили. Марк Антоний зарезался. Брут зарезал. Чересчур?
Главное, что описаные события могли быть. А уж как...

Однако же стиль, визуальные образы, бытовые детали -- хороши! И с темой красиво обошлись, автор.

Гран Мерси...

Нет, про Иссу и Овидия как-то убедительнее было.
Или это вы так шутите?

Зануда, я вас не понял.
Когда было восстание Спартака? (Вспоминаем "Мы из Джаза"). Когда умер Антоний с Клеопатрой? (Вспоминаем "Клеопатру") Все трое - современники Цезаря, между прочим.

Хотя... по нику вам положено. пусть будут разныя эпохи...

Не только разные эпохи, но и факты искажены.

Отличный сайт по теме.
http://www.ancientrome.ru/