РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Человек Снега http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=997 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Администратор [ 15.07.2008 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Человек Снега |
Обсуждение рассказа Человек Снега |
Автор: | mistform [ 15.07.2008 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Начинается очень хорошим, вкусным стилем, но очень быстро скатывается в банальщину, телеящик, "убиться можно", "тупь" и тому подобное. Начинается мыльная опера с аморфным, наполовину неземным, наполовину странно наглым ("нас в этом доме кормить будут?") персонажем. Причем в конце оказывается, что это всего лишь фильм. Очень не люблю такое. Зачем я читал это? Зачем переживал? Для того, чтобы "а поутру они проснулись"? Конец не понял. Есть смутные идеи, но уверенности, что именно хотел сказать автор, нет. Недораскрыто. Или я тупой. С пробелами и запятыми свистопляска местами. Раскрытие темы... весьма натянуто. |
Автор: | Юра Петрович [ 16.07.2008 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Наверное, у бога протерлись наволочки, и третий день на землю падали белые хлопья. Ваш бог - Госпожа Метелица?? С Вадимом, тренером из соседнего подъезда, она начала встречаться еще до его женитьбы. кого же он тренировал в подъезде? Если в доме живет собака. Но у Тани не было ни собаки, ни кошки. ........... В доме же никого. Ни кошки, ни собаки. читатель еще помнит, что животных у Тани не было, зачем еще раз напоминать? И в доме всё-таки кто-то был. Таня. Холодильник не прилип к потолку, и ножи не танцуют на кухне лезгинку. Она ждет, что так будет??? Не фантастика о том, как снимали третьеразрядный мистический фильм, с такими же героями и их чувствами Явно неизвестный писал на запотевшем окне изнутри. Окно запотело от Таниного дыхания? Только что она оделась в свитер, чтобы согреться. А для запотевания нужна большая влажность и высокая температура. Ничего общего с температурой плавления льда мое тело не имеет, хотя структуры у нас аналогичные. я помедитирую над этой фразой. Уточните всё же - какова структура льда? И почему тело не имеет ничего общего с температурой? Тело - оно всегда температура, это же всем понятно! Волосы были совсем натуральные, густые, не то что у лысеющего Вадима. У Вадима были не натуральные волосы? Судя по "лысеющего", он носил парик. Я сейчас отличаюсь от человека на уровне гораздо более глубоком, чем атом. то есть, он состоит не из протонов, нейтронов и электронов? А из чего? Скучновато. Попытки рассказать о чувствах героини не удались, потому как чувств никаких и не было. И главная претензия - нет драконов!! |
Автор: | Владислав [ 16.07.2008 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Крайне уютный рассказ. Выполнен в лучших традициях женских романов. Почти все написано идеально и безупречно(имею ввиду те самые традиции). Цитата: В комнате было прохладно, и Таня натянула толстый свитер, в котором она сама себе казалась немножко колобком. Потрясающе красивая фраза Последние три-четыре абзаца предлагаю не замечать (они убивают все впечатление от рассказа). Стопроцентно, автор - девушка. Цитата: И главная претензия - нет драконов!! Все, я понял! Это наглая реклама драконов и рассказа с драконом. Достаю старенькие потертые доспехи, затачиваю верный двуручник и иду заниматься драконоборчеством |
Автор: | Автор041 [ 16.07.2008 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Владислав писал(а): Стопроцентно, автор - девушка. Боюсь мой гинеколог будет удивлен, что я еще до сих пор ...)))))) |
Автор: | P.S. Kandid [ 16.07.2008 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Цитата: я пожалуй потерплю Слово "пожалуй" должно выделяться запятыми. Убрать последнюю часть, и получится милый женский рассказ, бессмысленый и, как очень точно выразился один из предыдущих ораторов, уютный. Недавно смотрел "Ночной разговор" с Викторий Токаревой. Она там приводила портрет своей читательницы. Пытаюсь передать настроение: "Одинокая немолодая женщина, которая возвращается с работы, насыпает корм коту, включает лампу с большим абажуром и... (с неповторимой интонацией)читает!" Этот рассказ именно для такой женщины. Только произведения и Токаревой, и Улицкой, и Рубиной пока лучше. У Вас все впереди, уважаемый автор. Удачи! |
Автор: | Автор041 [ 16.07.2008 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
P.S. Kandid писал(а): Слово "пожалуй" должно выделяться запятыми. Как Вы помните, рассказы были утеряны и мне пришлось слать срочно с работы не самую последнюю версию, так что вероятно там где-то проблемы с синтаксисом есть еще. P.S. Kandid писал(а): Только произведения и Токаревой, и Улицкой, и Рубиной пока лучше. У Вас все впереди, уважаемый автор. Удачи! Что касается сравнений, попробуйте не сравнивать с Улицкой, Рубиной и т.д. Этим вы пытаетесь подогнать рассказ под уже наработанное Вам восприятие. Попробуйте смотреть вне))) Удачи!
|
Автор: | Sloniara [ 16.07.2008 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Ну вот - еще один рассказ, очень мне понравившийся. Кстати, вы меня развели. Умело. Концовка хитрющая. Дошел я до съемок и сценариста - сердце екнуло - подумал - очередная классная вещь финалом слита/загублена. Но нет. Вы под конец ловко ввернули мысли героя. Нра. |
Автор: | Неблагонадежный [ 17.07.2008 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Технически - неплохо, хороший ровный текст. Сюжет не увлек - не потому, что плохо (хотя многое действительно довольно банально - это серьезный минус), а потому, что лично мне описанное неинтересно. Концовка, правда, хорошая. Итог: скорее не нра, но лучше многого. Просто совсем не мое. Списка багов правописания не привожу, тут у автора проблем почти нет. |
Автор: | Автор041 [ 17.07.2008 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Sloniara писал(а): рассказ, очень мне понравившийся. Ой какие приятные слова. Уважаемый Слоняра, признайтесь честно, это Вы этот рассказ написали, а теперь хвалите?
|
Автор: | Автор041 [ 17.07.2008 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Неблагонадежный писал(а): Итог: скорее не нра, Просто совсем не мое. Скажу Вам по-секрету, что этот рассказ про любофф, что уже банально само по себе, но именно специфическая эмоциональность определяет дефиниции человека в среде гораздо больше, чем морфология. Что касается "нра-не нра" - это, согласитесь характеризует Вас, а не рассказ. Это Вам лично "не нра." Тогда давайте определимся, тут конкурс рассказов или личных приоритетов? |
Автор: | Шуршалка [ 17.07.2008 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Теплый хороший рассказ. Верится, что теперь, освободившись от женатого приятеля, героиня найдет свое счастье. В зачет. И название красивое. "Снежный человек" звучало бы комично. |
Автор: | Автор041 [ 17.07.2008 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Шуршалка писал(а): Верится, что теперь, освободившись от женатого приятеля, героиня найдет свое счастье. Найдет, если режиссер не закончит фильм до того. А они, режиссеры, включая того, что наверху, часто режут не то и не там. |
Автор: | Sloniara [ 17.07.2008 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Автор041 писал(а): Sloniara писал(а): рассказ, очень мне понравившийся. Ой какие приятные слова. Уважаемый Слоняра, признайтесь честно, это Вы этот рассказ написали, а теперь хвалите? Увы, не я. Но будь я автором, рассказом бы гордился Не шедевр, но вещица хорошая. з.ы. а может просто меня зацепило - так бывает... |
Автор: | Автор041 [ 17.07.2008 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Человек Снега |
Sloniara писал(а): з.ы. а может просто меня зацепило - так бывает... Однозначно, лучше рассказом, чем гранатой |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |