РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Принцип бинарности http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=965 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Nyctalus [ 17.07.2008 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Автор 7009 писал(а): Еще раз прошу меня простить. Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но если бы Вы уделили рассказу чуть больше внимания, то не стали говорить в комментарии о своей глупости. Ох, я тоже ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но, боюсь, придётся. Я такой читатель... сколько текст сумеет занять моего внимания, столько ему и отдам. Некоторые тексты умудряются захватить целиком и полностью всё моё внимание, но здесь иной случай, увы. Цитата: Могу я надеяться на то, что теперь Вам понятен замысел и финал? Финал там и так понятен. Непонятно, зачем столько сюжетных ниток оборвано и торчит в разные стороны, зачем нестреляющие ружья развешаны в избытке, а композиционно рассказ узлом завязан. Остальное более или менее понятно. Цитата: И огромное спасибо за то, что уделили время на коммент. Да огромное не за что. Смотрю, не ложится на душу мой комментарий автору.
|
Автор: | Автор 7009 [ 17.07.2008 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Очень даже почему же! Большое спасибо! Мне важно каждое высказанное мнение. Хуже, когда игнорируют. |
Автор: | Горностай [ 17.07.2008 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Автор 7009 писал(а): Я благодарна за Ваши комментарии. Это был очень полезный опыт во всех смыслах. Спасибо. :) Не за что. |
Автор: | Горностай [ 17.07.2008 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Совсем забыла. Конкурс названий: Люди цвета индиго |
Автор: | Автор 7009 [ 17.07.2008 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Ой, спасибо. Неоднозначно, но очень метко. |
Автор: | Felicata [ 17.07.2008 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Я вернулась с обещанным. Цитата: "Они бесконечно долго смотрели друг другу в глаза" Но это все уже от личного восприятия зависит, такой подъем в конце, эта беседа, они некоторый налет пафоса и должны предусматривать, другое дело, что отдельные выражения – штампы, которые сами по себе уже заезжены… Я все-таки более живое изложение люблю. Весь остальной текст нормальный же.
"что слова собственно им и не нужны" "Так приятно понимать друг друга без слов" "Но каких невероятных, просто фантастических результатов добились явьляне" "Ради будущего надо искать взаимопонимание с явьлянами, объединять наши знания!" У нас общее прошлое и должно быть общее будущее! |
Автор: | Автор 7009 [ 17.07.2008 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Да, спасибо. Скорее согласна. |
Автор: | Угрюмый [ 20.07.2008 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Горностай писал(а): Знаете, у меня неплохая фантазия и, без ложной скромности скажу, высокий интеллект. Везёт же людям... Уважаемый автор, у меня бедная фантазия и полное отсутствие интеллекта. И убедили меня в этом вы. Я буду голосовать против вашего рассказа. Потому что мне очень обидно. Ваш рассказ заставляет задуматься. Но чем больше я думал, тем меньше понимал. Сперва надолго тормознулся на фразе: «Феномен или выдумка, впервые описанный в своей книге американским психологом – ясновидящей Нэнси Энн Тэпп». Вообще-то «феномен» - это явление. Поэтому уравнивать логическим «или» понятия «явление» и «выдумка» нехорошо. Потом (в том же абзаце) минуты две обдумывал: почему американского психолога интересуют дети с отнюдь не американскими именами: Наташа, Серёжа, Сёма. Потом понадеялся, что мне об этом расскажут позже и двинулся дальше. Но первое предложение следующего абзаца сделало это движение невозможным: «Вот этот цвет индиго и заставил молодого врача роддома по-новому посмотреть на происходящее». Был же психолог? Или это уже другой врач? Читаем дальше. Ага! Через два года судят врача роддома Тамару. Значит, это всё-таки другой врач. Первого врача звали иначе, и он был американским. Теперь бы найти связь между Тамарой и Нэнси Энн Тэпп. Но нет! Текст продолжает свою разрушительную работу моего мосга: «Изучая возможности преобразования свойств простейших фуллеренов и нанотрубок при включении в их структуру атомов других элементов Алексей наткнулся на так называемое статическое поле, возникающее в сердцевине измененного фуллерена под воздействием некоего дестабилизирующего фактора. Короче, пока гений каркал на суку о своем вселенском прорыве»… Мне, к примеру, здесь всё понятно, кроме одного: а зачем «гений каркал на суку»? И где он её нашёл? «В следующий момент от колонны в разные стороны метнулось около пятидесяти точных копий Ии и среди них один оригинал». «Вспомни всё». Божественный Арни таким способом ускользал от своих противников на Марсе. И что характерно: тоже между колоннами! Последней точкой была фраза: «Сигналом к запуску искусственной эволюции запрограммировано узнавание по уникальной ноте индивидуального ферамона». Блеск! Чтобы доказать моё интеллектуальное убожество, лучше фразы не придумаешь. Я не могу это прочесть. Зато могу проголосовать. «Не нра». |
Автор: | Горностай [ 20.07.2008 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
> Везёт же людям... Угрюмый, а что делать? Сам себя не похвалишь, ну и далее по тексту. |
Автор: | Автор 7009 [ 20.07.2008 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Цитата: Уважаемый автор, у меня бедная фантазия и полное отсутствие интеллекта. И убедили меня в этом вы. Я буду голосовать против вашего рассказа. Потому что мне очень обидно. Спасибо за похвалу. Большего и не мечтала услышать! P.S.Не обижайтесь. Мой ответ не более оскорбителен, чем Ваш комментарий. |
Автор: | Угрюмый [ 20.07.2008 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Автор 7009 писал(а): Большего и не мечтала услышать! "Большего"? Маловато вы себя цените. И ваш ответ ничуть не обиден и не оскорбителен для меня. Я так и написал: "чем больше читаю, тем меньше понимаю".P.S.Не обижайтесь. Мой ответ не более оскорбителен, чем Ваш комментарий. А вот что мой комментарий вам показался оскорбительным - интересно. Не могли бы вы мне пояснить свою мысль. Для меня это очень важно. Что личного вы увидели в моём комментарии? Почему вы полагаете его оскорбительным? Это вопрос. С нетерпением жду ответа. |
Автор: | Автор 7009 [ 20.07.2008 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Очень устала сегодня, у меня уже глубокая ночь, но ростом примере попробую объяснить. Цитата: «Феномен или выдумка, впервые описанный в своей книге американским психологом – ясновидящей Нэнси Энн Тэпп». Вообще-то «феномен» - это явление. Поэтому уравнивать логическим «или» понятия «явление» и «выдумка» нехорошо. Потом (в том же абзаце) минуты две обдумывал: почему американского психолога интересуют дети с отнюдь не американскими именами: Наташа, Серёжа, Сёма. Потом понадеялся, что мне об этом расскажут позже и двинулся дальше. Начнем с того, что я уже отмечала другим комментаторам - исправлять ошибки в цитатах, как минимум дурной тон. Я согласна с тем, что, вероятно,и не правильно оформила цитату в данном случае, но это предложение взято из реальной статьи, про реальных людей. Во-вторых, почему Вы считаете, что американский психолог с мировым именем ограничится сведениями о паранормальных способностях детей лишь одной страны. Между прочим, мальчик руководящий креативным отделом - японец. Я не стала акцентировать на этом внимание, потому что не в этом суть. А если читать внимательно и мыслить глобальнее, то легко понять, что главного героя в рассказе нет. Есть отдельные моменты истории, которые могли бы быть или стали критическими в развития человечества. Я не претендую, на качество исполнения задумки. Как мне дали понять - "картина ясная, что дело темное", но не оставляю надежды научиться выражать свои мысли яснее для читателя, желающего в первую очередь отдохнуть за книгой. Надеюсь, что ничего из написанного не обидит Вас, ибо просто хотела показать свою точку зрения и слишком устала, чтобы подбирать слова. |
Автор: | Угрюмый [ 20.07.2008 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Отложим до завтра. У меня задача простая: понять, что обижает авторов и не обижать их. Мне показалось ( и сейчас так кажется), что моё сообщение было ТОЛЬКО о тексте. Мне очень жаль, что у вас другое мнение. Спокойной ночи. |
Автор: | Угрюмый [ 20.07.2008 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Пока я ещё тут, поясню суть разногласий (с моей точки зрения, конечно). Автор 7009 писал(а): Начнем с того, что я уже отмечала другим комментаторам - исправлять ошибки в цитатах, как минимум дурной тон. Я согласна с тем, что, вероятно,и не правильно оформила цитату в данном случае, но это предложение взято из реальной статьи, про реальных людей. А мне-то откуда знать, что это цитата? Я ничего не знаю о Нэнси Энн Тэпп. Я читаю ваш текст. И я его не понимаю. Почему сообщить вам о том, что я ничего не понимаю - "дурной тон"? Видите? Я опять не понимаю. Цитата: Во-вторых, почему Вы считаете, что американский психолог с мировым именем ограничится сведениями о паранормальных способностях детей лишь одной страны. И опять ошибка (ваша). Я ничего не "считаю". Я прочёл о том, что американский исследователь интересуется русскими детьми. Я удивился. Там были только русские имена. Был бы интернационал - другое дело. Я ожидал от автора (вас) каких-то пояснений. Их не было. Цитата: А если читать внимательно и мыслить глобальнее, то легко понять, что главного героя в рассказе нет. Об этом и речь! Нужно завоевать внимание читателя! А для этого существуют определённые приёмы (иногда коварные, иногда не очень). А вы за моё внимание никак не боретесь. Об этом я вам и сообщил. И ещё. Здесь же. Надежды на глобальное мышление читателя - заблуждение. Но это уже моё (больное). Цитата: ...не оставляю надежды научиться выражать свои мысли яснее для читателя, желающего в первую очередь отдохнуть за книгой. Мне казалось, что мы и учимся этому. Вместе. Вы - оценивая мою работу. Я - вашу.У меня не получилось "отдохнуть", и я не увидел "ясности". О чём и сообщил. Не желая вас сердить, взвалил всё бремя ответственности на себя - туп, убог и невежествен. Но вы всё равно рассердились. Напрасно. |
Автор: | Шатл [ 20.07.2008 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Принцип бинарности |
Ещё один страдальный рассказ. Явь-прявь-мявь... Пол рассказа сидят, страдают, вычисляют, терзаются... свиноматка аяяйнехочу и пошли бы все к и в... И пусть сгинет глобальный столетний эксперимент! Как же! Не спросили гады такие... Безобразие! |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |