РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Двуногое без перьев http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=962 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Рябинин [ 19.07.2008 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Слишком объемно. К тому же параллельная линия повествования несколько рвет динамичность сюжета Идея о мутациях и размышлизмы по етому поводу - на этом конкурсе в моей группе явный перебор. Ничего нового. Написано неплохо. Другое название:"Если б мишки были пчелами.." |
Автор: | Sloniara [ 19.07.2008 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Поставил - Нра. Довольно интересно было читать. Насчет объемно - ну так ведь и картинка рисуется Последний абзац рассказа считаю черезчур длинным, а то и лишним. Можно было на разговоре с И.Д закончить... |
Автор: | Автор 7006 [ 19.07.2008 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Гризли, Торатон, спасибо! Приятно, что рассказ в целом понравился. Рябинин, спасибо за "неплохо". А что Вы называете параллельной линией? А то для меня они равнозначны. Sloniara, спасибо. Ну, с финалом всегда сложней, чем с началом: смазать - раз плюнуть. Мне не хотелось обрывать на разговоре с Игорем, чтоб не обманывать того читателя, которому стало все же интересно, кто проект зарубил. |
Автор: | Рябинин [ 20.07.2008 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Цитата: А что Вы называете параллельной линией? А то для меня они равнозначны. Прыжки: то 2100 год, то 2066. Мне это не слишком пондравилось. Динамика рвется |
Автор: | Автор 7006 [ 20.07.2008 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Рябинин писал(а): Прыжки: то 2100 год, то 2066. Мне это не слишком пондравилось. Динамика рвется Понятно, спасибо.
|
Автор: | mistform [ 23.07.2008 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Добротно, качественно, профессионально, стопроцентно в тему и... скучно. Два параллельных хождения по мукам, которые должны встретиться в конце. От этой встречи зависит, по сути, все восприятие рассказа. Нужно ошеломляющее что-то, бешеный инсайт, "вау, вот это да, семь баллов". А там банальщина. Не обязательно быть создателем Генокада, чтобы сказать истину про людей, которые не люди. Сведение двух сюжетных линий кажется чем-то формальным. |
Автор: | Одинокая Волчица [ 23.07.2008 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Если бы я оценивала рассказ, оценка была бы высокой - баллов 6. Раскрыта сложнейшая тема. Отлично построенный, интригующий сюжет о злоключениях женщины, которой "завалили" проект ребёнка. Линия с программистом Игорем уступает по динамизму, некоторые фрагменты просматриваются "по диагонали", зато в конце и это ружьё выстреливает удачно. Очень точная психологическая деталь - некий консерватизм создателя "Генокада": одно дело - вырастить себе здоровую почку, другое - любоваться барбиобразными монстрами... Основатель нового направления в науке, искусстве, всегда более консервативен, чем последователи, которые иной раз творят та-а-акое! Сама идея с "людьми, которые не люди" довольно банальна, по инерции ожидалось, что "не людьми" автор объявит тех, в ком человеческих генов меньше 50 процентов - но и здесь приятная неожиданность. С выводом, что модификации не должны ставить под угрозу выживание вида (т.е. моды должны быть совместимы с "естественниками" естественным же путём) трудно не согласиться. Замечание - только одно. Неправдоподобная мотивация поступка героини: Цитата: Да хотела б она знать, какой смысл был до этого неделю бегать! Выполоскала пепельницу под краном и долго вытирала. Черт, а сказать таки придется. Глупо было надеяться, что пронесет. Теперь только хуже. Дернуло же маму! Никогда с терминалом не ладила, а тут вдруг сама решила голосовать. И призналась ведь только неделю спустя, что флажок не туда поставила. В списке экспертов была родная мать героини - но Мика начала не с неё, а побежала по чужим людям! "Глупо было надеяться..." Действительно, глупо. Логики никакой. Неужели у матери с дочерью настолько натянутые отношения, что стараются лишний раз не общаться? Пусть даже так - но ведь и повод исключительный! Это же не на кухне потрепаться, а прояснить вопрос, жизненно важный для героини! Так что, она бы в любом случае обратилась к матери в первую очередь. Правда, тогда и рассказ было бы писать не о чем... И всё же, автор: подумайте над тем, чтобы мотивировать героев более првдоподобно. Эдакий ляп в самом финале - смазывает всё впечатление. |
Автор: | Автор 7006 [ 23.07.2008 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Большое спасибо за высказанное мнение, mistform! По-хорошему, в рассказе надо было убавить описаний и действий и добавить эмоций, рефлексий и прочего самокопания. Тогда и идея бы ярче была, а то многие читатели, смотрю, ее иначе понимают, чем задумывалось. Но вот как предчувствие у меня было, что если так сделать, то придет Шатл и станет ругаться. Потому самокопания остались за кадром, а вышло то, что вышло. Цитата: Не обязательно быть создателем Генокада, чтобы сказать истину про людей, которые не люди. У меня в рассказе немного другая истина. И путь, пройденный Игорем, важен для нее. С моей точки зрения, по крайней мере. Спасибо за такой подробный и интересный отзыв, Одинокая Волчица! Приятно, что рассказ понравился. Цитата: С выводом, что модификации не должны ставить под угрозу выживание вида (т.е. моды должны быть совместимы с "естественниками" естественным же путём) трудно не согласиться. Но это только один из подходов. Цитата: В списке экспертов была родная мать героини - но Мика начала не с неё, а побежала по чужим людям! Должно быть, Вы не заметили: в последнем кусочке повествование переходит к Шуре. Это ее, а не Микина, мама ошиблась при голосовании. Мика же не обязана знать паспортные данные родителей своих подруг. Наверное, она зовет Шуркину маму просто тетей Наташей, не задумываясь о фамилии.
|
Автор: | Nyctalus [ 24.07.2008 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Мы строили, строили и наконец построили... а леший знает, что это мы построили. Много лишних подробностей в рассказе, от этого он вышел рыхлым. Стилевые погрешности: 1. Много повторяющихся конструкций (например, с "правда"). 2. Стили Мики и Игоря мало отличаются друг от друга. 3. Неясно, почему "прога" вдруг стала "программой". Игорь после болезни забыл жаргон? В линии Мики не хватает эмоций. Вокруг процентов генов кружили-кружили, да так никуда и не пришли. Понравилось: Олег, взявший отпуск. Наш человек! |
Автор: | Семьдесят Первый [ 24.07.2008 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Разбор закончил viewtopic.php?f=28&t=1018&start=0 |
Автор: | Юра Петрович [ 25.07.2008 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Про генетику и программистов. были вкопаны качели, на них катались трое ребятишек И всё же на качелях качаются, а не катаются. М-да. Я всё ждал, что в конце окажется, что Мика заказала генотип нормального (на сегодняшний день) ребенка. И 30 процентов - это расхождение от того, что в 2100 году считается нормой. |
Автор: | Автор 7006 [ 25.07.2008 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Юра Петрович, какая интересная идея! Даже немного жаль, что мне такая в голову не пришла. Спасибо за отзыв! Семьдесят Первый, большое спасибо! Nyctalus, спасибо за отзыв! Цитата: 1. Много повторяющихся конструкций (например, с "правда"). "Правда" - одна из попыток сделать стили разными.2. Стили Мики и Игоря мало отличаются друг от друга. Цитата: 3. Неясно, почему "прога" вдруг стала "программой". Игорь после болезни забыл жаргон? Программа перестала быть шуткой-игрушкой, потому ее стали называть более уважительно.
|
Автор: | Одинокая Волчица [ 25.07.2008 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Автор 7006 писал(а): Цитата: С выводом, что модификации не должны ставить под угрозу выживание вида (т.е. моды должны быть совместимы с "естественниками" естественным же путём) трудно не согласиться. Но это только один из подходов. Я придерживаюсь именно его И уже давно Цитата: Цитата: В списке экспертов была родная мать героини - но Мика начала не с неё, а побежала по чужим людям! Должно быть, Вы не заметили: в последнем кусочке повествование переходит к Шуре. Это ее, а не Микина, мама ошиблась при голосовании. Мика же не обязана знать паспортные данные родителей своих подруг. Наверное, она зовет Шуркину маму просто тетей Наташей, не задумываясь о фамилии. Простите Да, моя невнимательность. |
Автор: | Шатл [ 26.07.2008 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Двойная линия повествования показалась натянутой. Думаю потому, что практически не было действия. Объяснения, разъяснения, пояснения... И повторы, повторы... Героиня непонятная - делает генетический проект и отстаивает его упорно, сама же даже контрацептивами не пользуется "на всякий случай". По идее она должна быть обеими руками за" любые новинки, таблетки, изменения и дополнения. И конечно же вывод автора: человеком считать того, кто на человека похож и может давать с человеком плодовитое потомство, не однозначен. Хорошо хоть вопрос оставила открытым. Мол имхо, всё имхо А, что если плодовитое потомство естественным путём будет давать только с апгрейденными уже опасный мутант? А если любовь, то разве генетики не помогут? И на сколько похож на человека? И кто человек? Но в целом, нормально. Пробегающий по строкам глаз не зацепил занозы Но бугорки, с не нужными был, были, была есть, ага. |
Автор: | Felicata [ 29.07.2008 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двуногое без перьев |
Поздравляю с высоким местом . Я думала, еще чуть выше будет . По вопросом, по которым обещала, написала еще дополнение к отзыву. Сюда выложить или еще куда-нить прислать (12 тыщ зн. ворчания и наездов )? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |