РБЖ-Азимут http://rbg-azimut.com/forum/ |
|
Госпожа инспектор http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=959 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Владислав [ 16.07.2008 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
хм и это все или будет еще продолжение? |
Автор: | Администратор [ 16.07.2008 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Проверьте, пожалуйста, текст. Всё ли в порядке? Если нет, отправьте его мне в ЛС ещё раз (прямо в ЛС и залейте). Просим прощения. (Очень торопились). |
Автор: | Горностай [ 16.07.2008 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Аааааааааа! /держит мозг двумя руками/ |
Автор: | Владислав [ 16.07.2008 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
если тот вариант текста который сейчас доступен - финальный, остается только скорбно покачать головой. без этого куска рассказ смотрелся даже завершенней. А сейчас все сюжетные линии уходят куда-то в бесконечность: - состоится ли переделка Петра Иваныча - как там любовная линия про Елену - что произойдет на вечеринке - поймут ли все роботы, что они не люди - и вообще, чем все это закончиться? Советую автору развернуть рассказ в повесть - все возможности для этого есть. Произведению просто тесно в этих рамках. ЗЫ:если дописывать будете - скажите, прочитаю с огромным удовольствием |
Автор: | Автор 7003 [ 16.07.2008 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Администратор: Да, теперь все в норме. Но осадок остался. Горностай: Это вы так про любофь? Владислав: автор обращает внимание уважаемого Владислав на ограничения размеров текста на этом конкурсе. Если считаете, что расск. перегружен, скажите, что убрать. ЗЫ: Иногда цель рассказа - не ответить на все вопросы, а наоборот, побольше их задать. ЗЫЫ: А вечеринка обещает получиться забавной. |
Автор: | Владислав [ 16.07.2008 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Цитата: Администратор: Да, теперь все в норме. Но осадок остался. вспомнился анекдот: разговаривают два соседа первый: - знаешь, после того, как ты приходил к нам в гости в пятницу, у нас пропали все серебрянные ложки. второй в ужасе: - неужели ты думаешь, что это я их украл? первый: - да нет, ложки нашлись, но вот осадок остался. Цитата: Если считаете, что расск. перегружен, скажите, что убрать. да в том и дело, что не перегружен. Просто возникает впечатление, что текст будто бы обрубили. Охота перелистнуть страницу и читать дальше, ан нет - все ЗЫ:а все-таки будет продолжение? если есть - выкладывайте во внеконкурс или сюда |
Автор: | Горностай [ 16.07.2008 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Автор 7003 писал(а): Горностай: Это вы так про любофь? Это я про вообще /все еще придерживает мозг/ |
Автор: | Sloniara [ 16.07.2008 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Великолепный! И в то же время- Страшный рассказ! Спасибо, автор. конечно, Нра. И пожелаю в финале место высокое. |
Автор: | nepogoda [ 17.07.2008 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Профессионально написанный рассказ... Начало, напоминает Угрюмого, мрачненькая концовка Мерка, но автор, видимо не первый и не вторая. Мне понравилось исполнение, хотя оригинальности маловато. Роботы, люди, "граната" в подарок - ожидаемые перевертыши... Зато атмосферу вы создали и финала несомненно достойны. Удачи! |
Автор: | Рябинин [ 17.07.2008 04:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Предыдущая версия была лучше. А здесь слишком многа букаф |
Автор: | Felicata [ 17.07.2008 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Какое чудо )). Рассказ - прелесть. Но после двух третей текста жалостливый очень . Не удержалась, прочитала вне очереди, хоть рассказ и не в моей "стопке". "Кочки" вместе с обычными наблюдениями по тексту и восторгами: "...Петр Никодишин очнулся от своих мыслей, рассеянно глянул на возмутительницу спокойствия из старинных ходиков..." Ой, он из ходиков смотрел на возмутительницу? )). "Начальственный кабинет впечатлял: солидная дубовая мебель, роскошная библиотека на настоящей бумаге, стены отделаны под карельскую березу, на полу толстые персидские ковры". "отделанные" сюда не лучше подойдут? "с густыми светлыми волосами, собранными в волнистый хвост". Волосы в волнистом хвосте? Не очень звучит. "– Эмансипация здесь ни при чем, – возразила инспекторша, снова усаживаясь в кресло". Только познакомились - и сразу болтать об эмансипации? ))). Фреза в роли лопаты... Условие "почти все умерли" выполнено. Имя у героини правильное. "– Это? Во-первых, я так и не понял, что имеется на этом «это»" Классно. )) "Молодость может только радовать. Я о другом. Можно немного поугадывать?" "Постучал по стеклу, спугнув вегейскую гидру, немедленно притворившуюся корягой". Спугнув - это вынудив сорваться и покинуть то место, где она находилась. А гидра притворилась корягой (да и она, наверное, передвигаться не умеет). Не "спугнув", а "испугав" или "напугав" (не, так мне тоже не нравится, но не "спугнув", точно). Или "спугнуть" в значении "вынудить прервать какое-либо занятие". Может быть, она тянулась щупальцами к рыбкам? Или пыталась сломать насос? . "Но успел записать память каждого сотрудника на персональный кристалл". А это точно... Не надуманные и притянутое за ушки объяснение? Совершенно случайно успел записать... Или я потеряла что-то в тексте? "Заказал в корпорации модель месяцев на шесть, вот он и агукает, даже лепечет что-то". К шести месяцам официально уже другие звуки (агуканье до 3-4). Был бы настоящий - мог бы и до года агукать, это индивидуально, но модель должна соответствовать "расписанию" . "– А? Че? – Через плечо, – порекомендовал Василий". Грубовато . Ну не для этого рассказа ответ. "– Фикция, – сказал Николай показывая всем штекер у кресла Никодишина. – Все могут убедиться, здесь нет напряжения". )))))))) "Но ведь он хороший, он о нас заботиться не меньше, чем мы о нем". Опечатка. |
Автор: | Гризли [ 17.07.2008 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Рассказ имеет плюсы, имеет и минусы. Несомненный плюс - это то, что читается рассказ замечательно. Есть в нём интрига, хочется заглянуть вперёд узнать, чем же сердце успокоится:) Явный минус - логические несрастухи. Имея жену, тестя и шурина, работавших и работающих в золотодобывающей промышленности, могу судить кое о каких нюансах рудного дела Инспектор, не имеющий понятия, что творится на инспектируемом объекте нонсенс. Инспектору сам бог велел быть классным специалистом и вообще быть в курсе. Для того, чтобы стать инспектором недостаточно иметь хорошую фигуру и быть женщиной. Да и не синекура это вовсе. Вы можете возразить, дескать бюрократия. В том-то и дело, что по-вашему получается, что сырьё почти стратегическое, фирма рвёт и мечет, а инспектор - фикция. Понятно, что через такого некомпетентного инспектора читателю удобно разъяснять суть проблемы, но некомпетентный инспектор страшно неубедителен Вторая проблема: вы говорите, что гг переписал память почивших сотрудников на биороботов, потому они классные спецы и, вроде как, живые. Неужто у погибщих сотрудников не было понятий о биологии и анатомии на уровне средней школы? Невероятно |
Автор: | Леди Джи [ 17.07.2008 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Три закона робототехники придумали трусы... Кого интересуют такие глупости в наш век глобальной экономии? Азимова в утиль о всеми его мыслями и идеями... Зачем же придумывать сверхсложные цепочки, если можно переписать матрицу памяти? Но только при переписывании матрицы памяти возникает одна проблема. Нужно очень тонко, можно сказать просто ювелирно, вырезать все воспоминания о физиологических особенностях организма. О любых, замечу. Чтоб нигде и никак. Чтоб не помнили,как в детстве расшибали коленки, чтоб барышни не помнили, что у них ежмесячно цикл, а если цикла нет, то это повод ждать дитев и т.д. и т.п. Не верится, то это возможно. |
Автор: | Юра Петрович [ 17.07.2008 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Леди Джи писал(а): Три закона робототехники придумали трусы... Всё проще. Автор просто не читал Азимова. Ну, не Угрюмый он. |
Автор: | Леди Джи [ 17.07.2008 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Госпожа инспектор |
Цитата: Всё проще. Автор просто не читал Азимова. Фантаст, который пишет в журнал НФ, не читал Азимова? Цитата: Ну, не Угрюмый он. Sorry? |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |